En este episodio de 'Keiser Report' Max y Stacy comentan los resultados de un estudio de la Reserva Federal de Nueva York en el que se afirma que la impresión de dinero por parte del banco central ensancha la brecha de riqueza entre comunidades raciales, tal y como se dijo en ‘Keiser Report’ hace cien episodios. En la segunda parte, Max entrevista a Mike Maloney, de GoldSilver.com, sobre las últimas noticias del mercado de los metales preciosos.
#2:
Lo importante del tema es saber que imprimir dinero no crea riqueza.
La riqueza viene de la economía real, son la cantidad de barras de pan que puedo comprar realmente, tenga el dinero que tenga o haya la inflación que haya.
Lo que hace la creación de dinero por los bancos centrales es cambiar esa riqueza de manos. Si se crea en los altos círculos financieros, es riqueza real que ellos tienen de más y por equilibrio, el resto tenemos de menos.
Así cada vez hay más dinero en los paraísos fiscales, que gozan de una expansión disparada, y cada vez lo pasan peor los trabajadores en la economía real.
Lo importante del tema es saber que imprimir dinero no crea riqueza.
La riqueza viene de la economía real, son la cantidad de barras de pan que puedo comprar realmente, tenga el dinero que tenga o haya la inflación que haya.
Lo que hace la creación de dinero por los bancos centrales es cambiar esa riqueza de manos. Si se crea en los altos círculos financieros, es riqueza real que ellos tienen de más y por equilibrio, el resto tenemos de menos.
Así cada vez hay más dinero en los paraísos fiscales, que gozan de una expansión disparada, y cada vez lo pasan peor los trabajadores en la economía real.
#5 quien vive a sueldo, si hay inflación cada mes va a cobrar menos que el anterior, así que cada vez será más pobre.
La inflación no paga deudas, que los bancos no son tontos y no te van a dar más dinero del que le das tú a ellos.
#6 Claro que paga deudas la inflación.
En muchas ocasiones se ha devaludado la moneda es para ello.
Todo depende de cómo se reparta ese pago, es decir, depende de la política del momento. Quien vive a sueldo no perderá demasiado poder adquisitivo si su sueldo se ajusta a la inflación... y pagará antes la hipoteca...
La misma solución puede ser positiva en una época y negativa en otra; beneficiosa para algunos y perjudicial para otros.
Pensar que una cosa es "buena o mala" en sí no suele ser algo racional, basado en el análisis, suele ser dogma.
En la crisis del 2008 decidieron cerrar grifos y exigir deudas, en la actual dan a la manivela.
Y lo hacen los mismos políticos, básicamente... con la mismas teorías económicas en las universidades y las mismas ecuaciones en esas teorías...
#7 Se devalúa la moneda o se provoca la inflación para hacer más pobre a la gran masa de trabajadores. Quienes tienen los medios de producción se benefician porque deben pagar menos salarios y así ganan más.
Pero no la van a devaluar diciendo: "vais a ser más pobres y nosotros nos aprovecharemos". Dicen que "es por vuestro bien" y rezan para que cuele.
"El sueldo se ajusta a la inflación". Sí, hombre, sí. Suben sueldos a voluntad de los trabajadores. Espérate, que seguro que algún día...
Los países que devalúan acaban con la población en la miseria. Tienes decenas de ejemplos.
Qué mal está la cosa si todavía cuela esto.
Ahora no hay inflación, no me digas que dentro de unos años tal.
#8 Todos los países han devaluado alguna vez en su historia. China lleva AÑOS creciendo al 10% anual y devaluando su moneda. Tanto es así que USA lleva años acusándola de mantener el Renminbi artificialmente bajo...
Los USA dan a la manivela como si no hubiera un mañana... Pero su manivela es infinita mientras tengan la mayor ventaja competitiva existente: 14 portaviones de ventaja...
Respecto a devaluar la moneda y ajustando los sueldos a la inflación para pagar deudas... pues mi madre... y varios amigos de mi madre... que pagó su hipoteca así en los 80... en España.
#9 no es verdad. Apenas ha cambiado el valor del yuan en los últimos 20 años, consulta los datos. Tampoco su tipo cambiario es la razón de su crecimiento.
Los tipos de interés que le cobrarían a tu madre serían del 10% o sea que pagó bien caro ese tiempo menor de amortización. Los bancos no son tontos, no pierden dinero, no quieras demostrar lo contrario.
De todas formas, yo siempre digo que a quien le guste la devaluación, puede tenerla sin ayuda de nadie. Es ir a tu jefe y decirle que a partir de ese mes quieres cobrar un 10% menos. Ya está, devaluado un 10%.
#10 Eso no es una devaluación, es una bajada de sueldo.
Una devaluación es imprimir moneda. Y si imprimen moneda, tienes deudas, y a ti te suben el sueldo de forma equivalente, pagas las deudas con menos esfuerzo. Por qué te van a subir el sueldo de forma equivalente? Porque lo que tú produces se intercambia por otros bienes a los que les afecta poco la inflación... Ejemplo: turismo que trae moneda extranjera cuyos trabajadores compran las lentejas aquí....
Incluso con los tipos altísismos que pagó mi madre, liquidó la hipoteca antes de lo esperado y con menos dolor.
Cómo crees que China mantiene su moneda baja? Pues así, devaluando más...
Y, repito, no digo que devaluar sea bueno ni malo; sino que es una política económica que puede ser beneficiosa en ocasiones y perjudicial en otras (probablemente con más frecuencia perjudicial, pero no siempre ni de lejos). Pensar que es "malo" en sí, "esencialmente malo" es un dogma, no una reflexión racional.
#11 técnicamente la devaluación es que una moneda pierda valor respecto a otra. La que pierde valor se llama devaluada. La que lo gana se llama revaluada o revalorizada. Si no se quiere comparar con una moneda, se puede usar una cesta de monedas. Lo más común es usar las de los principales socios comerciales del país ponderada por sus precios.
Otra cosa muy distinta es la inflación. Es el aumento generalizado del precio de los productos en un país o zona sin que haya un aumento de calidad que justifique ese cambio de precio. Lo contrario a la inflación es la deflación.
A veces la devaluación va con inflación, a veces no.
Otra cosa muy distinta es crear dinero o agregados monetarios. Si es dinero es el agregado M0 y lo puede hacer solo el banco central o autoridad monetaria correspondiente. Si es otro agregado, como el M2 lo pueden hacer los bancos comerciales si la legislación lo permite, que es lo habitual.
A veces la creación de dinero va acompañada de inflación pero a veces no. Incluso se ha visto con deflación.
A veces la creación de dinero va acompañada de devaluaciones por la presión del mercado. Pero a veces no. A veces va acompañada de revaluacion, es fácil encontrar ejemplos.
No sé si conocías todo esto, quizá sí. Para hablar de estos temas conviene no mezclar cosas que si lo es un lío.
Lo de 2009 fue un timo y lo de ahora es también un timo de otro tipo. No es que haya dos opciones, una buena y una mala y haya que elegir. Es que hay muchas formas de fastidiar a los de abajo y beneficiar a los de arriba y siempre eligen una con probabilidades de que cuele y la aceptemos.
Tú, como trabajador, por tu tiempo de trabajo recibes 1000€, y estás limitado por el tiempo que le puedes dedicar a tu trabajo.
Por otro lado, los bancos centrales, junto a la banca tradicional, crean y crean dinero, así que tú dinero (tu tiempo como trabajador) cada vez vale menos, porque hay más dinero en el mercado.
Sospecho que a medida que se fabrican más relojes de cuco, más se incrementa la brecha, y también cuanto más helado de vainilla se consume en el mundo, más aumenta la brecha. No veo tan clara la causalidad.
La impresión de dinero perjudica a los que tienen activos líquidos en esa moneda, a los que tienen salarios (con poco poder de negociación para subirlos, aún en entornos inflacionarios) y rentas fijadas en esa moneda. Lo cual parece razonable que afecta, por tanto, a poblaciones con menores recursos y más dinero en efectivo. Pero también, al que tiene deudas en la moneda que se imprime sin control le ayuda a, si consigue que sus rentas reales también suban, que su deuda sea de menos importe real.
Comentarios
Lo importante del tema es saber que imprimir dinero no crea riqueza.
La riqueza viene de la economía real, son la cantidad de barras de pan que puedo comprar realmente, tenga el dinero que tenga o haya la inflación que haya.
Lo que hace la creación de dinero por los bancos centrales es cambiar esa riqueza de manos. Si se crea en los altos círculos financieros, es riqueza real que ellos tienen de más y por equilibrio, el resto tenemos de menos.
Así cada vez hay más dinero en los paraísos fiscales, que gozan de una expansión disparada, y cada vez lo pasan peor los trabajadores en la economía real.
#2 La inflación no crea riqueza, pero paga deudas.
Con las deudas pagadas, la gente puede vivir más tranquila y ponerse a trabajar para crear riqueza.
Si las deudas resultan impagables la gente puede ponerse excesivamente nerviosa y dedicarse a robar, matar o empezar guerras.
Las cosas casi nunca son blancas o negras.
Inprimir dinero es bueno? No. Es malo? Depende del momento histórico y de cómo se haga...
#5 quien vive a sueldo, si hay inflación cada mes va a cobrar menos que el anterior, así que cada vez será más pobre.
La inflación no paga deudas, que los bancos no son tontos y no te van a dar más dinero del que le das tú a ellos.
#6 Claro que paga deudas la inflación.
En muchas ocasiones se ha devaludado la moneda es para ello.
Todo depende de cómo se reparta ese pago, es decir, depende de la política del momento. Quien vive a sueldo no perderá demasiado poder adquisitivo si su sueldo se ajusta a la inflación... y pagará antes la hipoteca...
La misma solución puede ser positiva en una época y negativa en otra; beneficiosa para algunos y perjudicial para otros.
Pensar que una cosa es "buena o mala" en sí no suele ser algo racional, basado en el análisis, suele ser dogma.
En la crisis del 2008 decidieron cerrar grifos y exigir deudas, en la actual dan a la manivela.
Y lo hacen los mismos políticos, básicamente... con la mismas teorías económicas en las universidades y las mismas ecuaciones en esas teorías...
En unos años se podrá analizar el resultado.
#7 Se devalúa la moneda o se provoca la inflación para hacer más pobre a la gran masa de trabajadores. Quienes tienen los medios de producción se benefician porque deben pagar menos salarios y así ganan más.
Pero no la van a devaluar diciendo: "vais a ser más pobres y nosotros nos aprovecharemos". Dicen que "es por vuestro bien" y rezan para que cuele.
"El sueldo se ajusta a la inflación". Sí, hombre, sí. Suben sueldos a voluntad de los trabajadores. Espérate, que seguro que algún día...
Los países que devalúan acaban con la población en la miseria. Tienes decenas de ejemplos.
Qué mal está la cosa si todavía cuela esto.
Ahora no hay inflación, no me digas que dentro de unos años tal.
#8 Todos los países han devaluado alguna vez en su historia. China lleva AÑOS creciendo al 10% anual y devaluando su moneda. Tanto es así que USA lleva años acusándola de mantener el Renminbi artificialmente bajo...
Los USA dan a la manivela como si no hubiera un mañana... Pero su manivela es infinita mientras tengan la mayor ventaja competitiva existente: 14 portaviones de ventaja...
Respecto a devaluar la moneda y ajustando los sueldos a la inflación para pagar deudas... pues mi madre... y varios amigos de mi madre... que pagó su hipoteca así en los 80... en España.
#9 no es verdad. Apenas ha cambiado el valor del yuan en los últimos 20 años, consulta los datos. Tampoco su tipo cambiario es la razón de su crecimiento.
Los tipos de interés que le cobrarían a tu madre serían del 10% o sea que pagó bien caro ese tiempo menor de amortización. Los bancos no son tontos, no pierden dinero, no quieras demostrar lo contrario.
De todas formas, yo siempre digo que a quien le guste la devaluación, puede tenerla sin ayuda de nadie. Es ir a tu jefe y decirle que a partir de ese mes quieres cobrar un 10% menos. Ya está, devaluado un 10%.
#10 Eso no es una devaluación, es una bajada de sueldo.
Una devaluación es imprimir moneda. Y si imprimen moneda, tienes deudas, y a ti te suben el sueldo de forma equivalente, pagas las deudas con menos esfuerzo. Por qué te van a subir el sueldo de forma equivalente? Porque lo que tú produces se intercambia por otros bienes a los que les afecta poco la inflación... Ejemplo: turismo que trae moneda extranjera cuyos trabajadores compran las lentejas aquí....
Incluso con los tipos altísismos que pagó mi madre, liquidó la hipoteca antes de lo esperado y con menos dolor.
Cómo crees que China mantiene su moneda baja? Pues así, devaluando más...
https://www.cnbc.com/2019/08/05/trump-accuses-china-of-currency-manipulation-as-yuan-drops-to-new-low.html
https://www.thehindu.com/business/Economy/now-a-currency-war/article28977651.ece
Y, repito, no digo que devaluar sea bueno ni malo; sino que es una política económica que puede ser beneficiosa en ocasiones y perjudicial en otras (probablemente con más frecuencia perjudicial, pero no siempre ni de lejos). Pensar que es "malo" en sí, "esencialmente malo" es un dogma, no una reflexión racional.
#11 técnicamente la devaluación es que una moneda pierda valor respecto a otra. La que pierde valor se llama devaluada. La que lo gana se llama revaluada o revalorizada. Si no se quiere comparar con una moneda, se puede usar una cesta de monedas. Lo más común es usar las de los principales socios comerciales del país ponderada por sus precios.
Otra cosa muy distinta es la inflación. Es el aumento generalizado del precio de los productos en un país o zona sin que haya un aumento de calidad que justifique ese cambio de precio. Lo contrario a la inflación es la deflación.
A veces la devaluación va con inflación, a veces no.
Otra cosa muy distinta es crear dinero o agregados monetarios. Si es dinero es el agregado M0 y lo puede hacer solo el banco central o autoridad monetaria correspondiente. Si es otro agregado, como el M2 lo pueden hacer los bancos comerciales si la legislación lo permite, que es lo habitual.
A veces la creación de dinero va acompañada de inflación pero a veces no. Incluso se ha visto con deflación.
A veces la creación de dinero va acompañada de devaluaciones por la presión del mercado. Pero a veces no. A veces va acompañada de revaluacion, es fácil encontrar ejemplos.
No sé si conocías todo esto, quizá sí. Para hablar de estos temas conviene no mezclar cosas que si lo es un lío.
Lo de 2009 fue un timo y lo de ahora es también un timo de otro tipo. No es que haya dos opciones, una buena y una mala y haya que elegir. Es que hay muchas formas de fastidiar a los de abajo y beneficiar a los de arriba y siempre eligen una con probabilidades de que cuele y la aceptemos.
Es sencillo de entender así:
Tú, como trabajador, por tu tiempo de trabajo recibes 1000€, y estás limitado por el tiempo que le puedes dedicar a tu trabajo.
Por otro lado, los bancos centrales, junto a la banca tradicional, crean y crean dinero, así que tú dinero (tu tiempo como trabajador) cada vez vale menos, porque hay más dinero en el mercado.
Sospecho que a medida que se fabrican más relojes de cuco, más se incrementa la brecha, y también cuanto más helado de vainilla se consume en el mundo, más aumenta la brecha. No veo tan clara la causalidad.
La impresión de dinero perjudica a los que tienen activos líquidos en esa moneda, a los que tienen salarios (con poco poder de negociación para subirlos, aún en entornos inflacionarios) y rentas fijadas en esa moneda. Lo cual parece razonable que afecta, por tanto, a poblaciones con menores recursos y más dinero en efectivo. Pero también, al que tiene deudas en la moneda que se imprime sin control le ayuda a, si consigue que sus rentas reales también suban, que su deuda sea de menos importe real.
Pués no nos habíamos dado cuenta "hoyga"....