La ultraderecha española goza de buena salud, está integrada en un 99% en el PP, por eso la politizada judicatura, con claros nexos con la dictadura franquista, actúa como actúa, dejando en libertad a todo tipo de criminales de lesa humanidad, tocando fondo ahora al declarar la prescripción de cualquier delito del fugitivo de la matanza de Atocha, Fernando Lerdo de Tejada Martínez. El sanguinario asesino ya puede pisar de nuevo su “patria” sin temor a entrar en prisión. Haber acribillado a balazos a cuatro abogados y a un trabajador del…
Comentarios
#4 Eso es lo que yo he interpretado. Que guste o no ya es otro tema. Personalmente creo que fue un atentado terrorista, pero en aquella época no se contemplaba la posibilidad de un grupo terrorista de extrema derecha. Es decir, sí los había pero no eran considerados, judicialmente, como tales.
#8 Del artículo:
"su última orden de busca y captura caducó en 2015, desde que se fugó antes del juicio en la Semana Santa de 1979, cuando de forma premeditada lo dejaron marcharse, dándole un permiso cuando estaba en prisión preventiva en el penal de Ciudad Real."
¿A Sarrionandía también le dieron permiso para fugarse?.
#10 Sarrionandia estaba condenado y se fugó de prisión. El del artículo no había sido juzgado y estaba en prisión preventiva. No es raro dar permisos mientras no hay sentencia y criminales que han desaparecido tras un permisos incluyendo etarras tienes a patadas
#12 Venga ya, no te lo crees ni tu, ¿darle un permiso al asesino de 5 personas te parece normal?.
Para mi el quid de la cuestión no es que haya prescrito el delito, el problema es que al lerdo éste no le han echado mano en 40 años, que estoy seguro que si se hubiese querido de verdad, lo pillan allá donde estuviese.
#5 Claro claro. Será que no hay etarras como Sarrionandia que ya lleva también casi 40 años buscado.
Vaya gilipollez de artículo. Los delitos prescriben en los países civilizados incluyendo el de asesinato. No es un caso especial el de Atocha ni ninguna ley hecha a medida para el.
#2 El truco está en llamar "crimen de lesa humanidad" a los asesinatos de Atocha.
"Plazo de prescripción de los delitos:
El artículo 131.1 del Código Penal establece los siguientes plazos:
1.- A los VEINTE AÑOS, cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de quince o más años. [...]
– Los delitos de lesa humanidad y de genocidio y los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, salvo los castigados en el artículo 614 C. Penal , NO PRESCRIBIRAN en ningún caso.
– Tampoco prescribirán los delitos de terrorismo, si hubieren causado la muerte de una persona."
http://www.mundojuridico.info/plazo-de-prescripcion-de-los-delitos/
Por una parte, los asesinatos de los abogados fueron, en lenguaje popular, un claro caso de terrorismo. Por otra parte habría que ver como fueron catalogados judicialmente. Si los culpables fueron juzgados como terroristas no habría lugar a la prescripción.
#3 No es un crimen de lesa humanidad. Si alguno así lo piensa no se por que no fueron directamente a la Haya.
En cuanto al delito si ha pescrito entonces está claro que fueron acusados de asesinato no de terrorismo.
¿El PP ultraderecha? Jajajajaja errónea.
Qué más quisiera el PP que ser ultraderecha. Es más, qué más quisiéramos todos, porque igual hasta nos iba mejor*.
* Disclaimer: Me refiero a lo puramente económico.
#1 El PP agrupa la gran mayoría del voto de la ultraderecha, actúa como ultraderecha, pero los tiempos le obligan a modernizarse y entrar a ciertas cosas.
#6 El PP agrupa la gran mayoría del voto de la ultraderecha porque la ultraderecha no tiene a quien votar que tenga posibilidades reales de tener representatividad. Que gente de ultraderecha vote al PP no convierte al PP en ultraderecha. Según ese mismo razonamiento como una gran parte del voto de la ultraizquierda se va a Podemos, Podemos es de ultraizquierda... y no, tampoco. Podemos no es ultraizquierda (una vez más, qué más les gustaría), y PP no es ultraderecha.
#9 No, que va, no digo que una cosa implique la otra. Digo que las dos cosas ocurren por separado.