Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
“«A pesar de la cada vez mayor presencia de las mujeres en los premios, todavía se detecta una preocupante desigualdad en la industria», denuncia CIMA, para quien «hay que seguir trabajando hasta conseguir el 50/50».
¿ básicamente hay que dar los premios en función de cuotas políticas y no de calidad o por mérito?
¿ básicamente hay que dar los premios en función de cuotas políticas y no de calidad o por mérito?
Comentarios
“«A pesar de la cada vez mayor presencia de las mujeres en los premios, todavía se detecta una preocupante desigualdad en la industria», denuncia CIMA, para quien «hay que seguir trabajando hasta conseguir el 50/50».
¿ básicamente hay que dar los premios en función de cuotas políticas y no de calidad o por mérito?
#2 Te lo explico "hay que seguir trabajando hasta conseguir el 50/50" vamos que la excelencia brille por su ausencia, es más importante si la perona galardonada es hombre o mujer.
Como dices en tu segundo párrafo, hay que dar premios en función de tu género, no de tu excelencia.
#2 Siempre he creído que si en lugar de otorgar cuotas obligatorias de participación, se anonimizaran los premios seguramente conseguiríamos más igualdad.
De nuevo, como feminista no entiendo que mujeres de un gran poder adquisitivo se quejen de que no tienen trabajo cuando podrían montar su productora, elegir los guiones de otras mujeres y hacer películas a su medida. Si son buenas, la gente irá a verlas, como se ha ido a ver las películas de Isabel Coixet (Mi vida si mí), Chloe Zhao (Nomaland), Gina Prince-Bythewood (Her).
Que mujeres ricas se quejen de que una industria basada en el autoemprendimiento las discrimine, me deja perpleja.
#FreeAssange
#10 El cine español devuelve más dinero del que recibe en subvenciones. Se ha demostrado todos los años con datos reales desde que el PP y su maquinaria mediática os puso a todos en pie de guerra contra "las subvenciones al cine" en 2004, en represalia por algunos artistas de cine apoyando a Zapatero públicamente.
Aunque si lo que te preocupa de las subvenciones es su rentabilidad, te aconsejo que pidas cancelar cualquier tipo de subvención pública al uso de la lengua catalana. Que vamos, yo estoy frontalmente en contra, de hecho me he manifestado em Valencia a favor de ayudas públicas para el Valenciano y a favor hasta de repetidores de televisión públicos para ver TV3, pero si a ti las rentabilidades te quitan el sueño, te garantizo que el retorno económico de todo eso es cero absoluto. Saludos.
#12 Vaya mezcla de conceptos más rara, al menos para mi...
En mi (humilde) opinión, una subvención tiene como finalidad amortiguar una situación que por el contexto es difícil aislar del "capitalismo".
Por ejemplo, subvencionar un medicamento... La finalidad es hacerlo accesible a alguien que lo necesita, entendiendo que el contexto es muy complicado. La empresa que tiene los derechos del medicamento quiere amortizar su inversión y esos derechos no son de dominio público porque las condiciones empujan al talento hacia la empresa privada en lugar de la investigación pública.
Al final es más fácil subvencionar que intentar revertir toda la situación. Es un "pan para hoy, hambre para mañana", da pie a muchas conspiranoias y tal... Pero es, a grandes rasgos, como creo que sucede.
No todo en este mundo debería ser un negocio, o ser rentable, porque atenta contra el fin mismo del servicio. Aunque la teoría y la práctica son muy distintas. Sanidad es un buen ejemplo de esto.
Sigo sin entender la relación entre el cine y los idiomas oficiales.
#14 Estoy completamente de acuerdo en todo lo que usted dice, caballero.
Voy a soltar una falacia de las gordas, pero me sale del alma...
No nos vayamos a preocupar de la presencia de mujeres en los Nobel, mejor discutamos a ver quién está mejor posicionada en "Los chiringuitos", como lo describieron aquellos dos de nombre similar.
#1 ¿Los hombres posicionados en los chiringuitos te preocupan igual o solo es cosa de las féminas?
#3 Es una pregunta un poco rara pero voy a intentar contestarla:
Lo que me preocupa en realidad es que, estando de acuerdo en que hay casos en que a igualdad de condiciones, ser mujer es un handicap que puede jugar en tu contra... Tomar como ejemplo de victoria (o batalla siquiera) una pantomima como son los Goya me parece menos relevante que otras situaciones.
Vaya por delante que admití desde el principio lo falaz de mi comentario y estoy totalmente de acuerdo con las respuestas de #5 y #7... Aunque sigo pensando que al menos los Nobel de ciencias intentan premiar algún tipo de vanguardia del conocimiento. No entro en el de la paz o literatura que también me parecen una pantomima.
Sin embargo tu respuesta la percibo un poco tendenciosa y tengo curiosidad por ver por dónde sale.
#11 la pregunta es sencilla: ¿ En igualdad de condiciones te preocupan tanto los hombres que han llegado a sus puestos no por méritos propios sino por chiringuitos? (Ejemplo rápido que se me viene a la cabeza: Tony cantó y la oficina del español) ¿O es solo algo que atañe a las mujeres?
Es muy fácil de responder.
#16 Pues sí, Toni Cantó me parece un mamarracho y me preocupa que tengamos un sistema que permita que sucedan los abusos que comete.
En mi comentario original me refería a que Los Goya en general son una pantomima y que me parecía más interesante buscar la paridad en otro sitio. Por eso no entendía qué interés puede tener que me preocupen los enchufes en función del sexo.
Aún sigo intentado entenderlo.
#17 que los premios al cine que se produce en un país te parece una pantomima. Comprendo.
Pues nada, no hay mucho más que decir entonces.
#1 No digo que todos los Nobel sean iguales, pero reconoce que el Nobel de la Paz es un chiringuito y el Nobel de Literatura... en fin uno de los premios internacionales más politizados.
Sin quitarte la razón, lo cierto es que cada vez más los galardones sean científicos o artísticos son chiringuitos y no premios al mérito. Eso por no hablar de los escándalos de los últimos años:
https://www.theguardian.com/news/2018/jul/17/the-ugly-scandal-that-cancelled-the-nobel-prize-in-literature
Medical Nobel prize committee deals with surgical scandal
https://www.nature.com/articles/537289a
O las controversias de los Nobel por su carácter eurocentrista y discriminatorio:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize_controversies
El arte debería crearse para ser admirado y disfrutado y para inspirar mejores ideas (más compasión, más interés y más comprensión del mundo) y la ciencia debería utilizarse para crear un mundo mejor y más justo, no para tener una medalla o una estatuilla en la repisa de la casa.
#FreeAssange
#1: Los premios Nobel son básicamente premios a las universidades que hay detrás de los científicos, para tener más "prestigio" y cobrar más dinero luego a los estudiantes.
Hay otros premios de ciencia más importantes que deberíamos apoyar más.
Objetivos del cine español: ser paritario y feminista, la audiencia y la rentabilidad otro día si eso.
#6 ni la audiencia ni la rentabilidad han sido nunca un objetivo del cine español, al menos desde que hay subvenciones… y el feminismo va de eso, de subvencones.
Identitarismo detectado. Irrelevante
El problema es valorar a alguien por lo que hace, no por su sexo.
y de gente racializada? qué?