Cuando estamos dentro del agua, al igual que sucede con la arena de la playa, una parte de la luz se refleja en la superficie del mar, el río o la piscina y la otra pasa al agua donde se desvía (refracción). La parte de la luz que rebota en el agua es de un 20%,...
Termino entradilla y #TeAhorroUnClick ...en el agua es de un 20%, mientras que en la arena es de un 10%, es decir, no hay una diferencia especialmente significativa como si la hay, por ejemplo, con la nieve, donde rebota un 80% de la radiación solar.
Termino entradilla y #TeAhorroUnClick ...en el agua es de un 20%, mientras que en la arena es de un 10%, es decir, no hay una diferencia especialmente significativa como si la hay, por ejemplo, con la nieve, donde rebota un 80% de la radiación solar.
#5 go to #7
Yo pensé lo mismo que tú cuando encontré esta noticia pero le di una lectura y vi que aportaba bastantes datos científicos y por eso decidí enviarla. #1
#9 Ya, hombre. Pero no me negarás que la entradilla es clickbait de libro. Podías haber añadido lo que añadí en #1 sin problemas y en los comentarios especificar eso, que tiene su punto de 'engaño'
#10 Pensé que si en la entradilla ponía solo eso entonces los que no entran en el artículo a leerlo no tendrían la información completa que además es muy interesante. Por eso pense: "el que quiera peces que se moje...".
Pero estás en tu derecho de pensar asi.
"Así pues, y en resumen, no podemos decir que en el agua sea más fácil quemarse que estando en una superficie seca, pero tendemos a quemarnos más durante el baño y en situaciones donde es fácil olvidarse de que uno está expuesto a los rayos del sol, ya que está fresco y cree que el protector va a aguantar. Por este motivo solemos hacer la correlación falsa y pensar que en el agua el sol quema más, cuando lo que sucede es que nosotros nos quemamos más, pero porque olvidamos las normas básicas de protección. "
Comentarios
Joder, con las entradillas clickbait
Termino entradilla y #TeAhorroUnClick
...en el agua es de un 20%, mientras que en la arena es de un 10%, es decir, no hay una diferencia especialmente significativa como si la hay, por ejemplo, con la nieve, donde rebota un 80% de la radiación solar.
#1 yo no suelo entrar en los post con titular asi, me niego a darles visitas. ademas las suelo marcar como spam o irrelevantes
#5 go to #7
Yo pensé lo mismo que tú cuando encontré esta noticia pero le di una lectura y vi que aportaba bastantes datos científicos y por eso decidí enviarla.
#1
#1 Es más complejo de lo que parece a primera vista.
#1 go to #7
#9 Ya, hombre. Pero no me negarás que la entradilla es clickbait de libro. Podías haber añadido lo que añadí en #1 sin problemas y en los comentarios especificar eso, que tiene su punto de 'engaño'
#10 Pensé que si en la entradilla ponía solo eso entonces los que no entran en el artículo a leerlo no tendrían la información completa que además es muy interesante. Por eso pense: "el que quiera peces que se moje...".
Pero estás en tu derecho de pensar asi.
Fuera, ley de Beer-Lambert.
Pues al final dicen algo interesante:
"Así pues, y en resumen, no podemos decir que en el agua sea más fácil quemarse que estando en una superficie seca, pero tendemos a quemarnos más durante el baño y en situaciones donde es fácil olvidarse de que uno está expuesto a los rayos del sol, ya que está fresco y cree que el protector va a aguantar. Por este motivo solemos hacer la correlación falsa y pensar que en el agua el sol quema más, cuando lo que sucede es que nosotros nos quemamos más, pero porque olvidamos las normas básicas de protección. "
Depende de si el agua está hirviendo.
En el núcleo no quema nada.