Un proyecto de investigación de la Universidad Nacional de Educación a Distancia analiza el método experimental en las ciencias sociales, principalmente en economía. Sus resultados se han publicado en la revista Philosophy of the Social Sciences.
#4:
#3 La mano invisible es tan sencillo como que dejes de consumir porque te parezca caro, y lo hagas cuando consideres que el precio es adecuado. Que millones con esa lógica demos pie a un mercado con un precio mas o menos estable es lo que se refiere la "mano invisible".
Lo mismo ocurre con la tabla WIJA, que la peña ignorante del efecto ideomotor piensa que hay una mano invisible, pues no son conscientes de que es su inconsciente. Lo mismo ocurre con los zaoris, que encuentran agua porque saben donde esta y es su inconsciente el que hace mover la vara.
El problema de la "mano invisible" es que molesta a quienes quieren controlar los precios conscientemente.
#3:
De hecho el CERN lleva años buscando la "mano invisible" para confirmar el Modelo Liberal de la Física de Mamandurrias pero nada, que no hay manera.
#3 La mano invisible es tan sencillo como que dejes de consumir porque te parezca caro, y lo hagas cuando consideres que el precio es adecuado. Que millones con esa lógica demos pie a un mercado con un precio mas o menos estable es lo que se refiere la "mano invisible".
Lo mismo ocurre con la tabla WIJA, que la peña ignorante del efecto ideomotor piensa que hay una mano invisible, pues no son conscientes de que es su inconsciente. Lo mismo ocurre con los zaoris, que encuentran agua porque saben donde esta y es su inconsciente el que hace mover la vara.
El problema de la "mano invisible" es que molesta a quienes quieren controlar los precios conscientemente.
#4 De hecho no hay más que ver cómo se ajusta el precio del arroz cuando millones de personas dejan de comprarlo porque no "consideran" que el precio sea el adecuado.
La "mano invisible" es una metáfora pueril y reduccionista. Es como intentar teorizar sobre el fútbol viendo sólo las interacciones que se dan en el centro del campo.
#3 La Mano Invisible, o lo que los biólogos llamamos un bucle de retroalimentación negativa https://es.m.wikipedia.org/wiki/Realimentaci%C3%B3n
La cibernética incluye a la informática, pero su significado es multidisciplinar
#7 la economía es algo social en tanto que surge de la interacción entre individuos. Y ya hay MUCHOS experimentos en economía de laboratorio, a veces entre monos, a veces en 'juegos' de negociación, y de muchas formas diferentes (el equilibrio de Nash y la teoría de Juegos son un ejemplo).
No sé qué mierda es la conciencia del universo, pero desde el momento en que una persona deja de comprar/vender porque no le sale rentable, ahí emerge un bucle se realimentación.
Ilústrate un poco porfa
#9 El equilibrio de Nash se aplica exactamente en el campo para el que fue teorizado. Sin embargo, decir que
desde el momento en que una persona deja de comprar/vender porque no le sale rentable, ahí emerge un bucle se realimentación
es como decir que
desde el momento en que sales de tu casa se produce un proceso de oxidación en la calle y de reducción en tu domicilio
Ya que veo tan interesado en "ilustrarte" sobre la cantidad de barbaridades que se han cometido aplicando teorías científicas totalmente fuera de contexto para justificar intuiciones apriorísticas te recomiendo que leas "Imposturas intelectuales", de Alan Sokal. Te vendrá muy bien.
#1 Sí; Bill Phillips ya lo intentó en 1949 con su MONIAC: un análogo hidráulico a la economía de un país. Artilugio curioso. https://en.m.wikipedia.org/wiki/MONIAC
Yatusabeh, por aquello de que estamos en la Guerra Fría y hay que demostrar que el capitalismo le da mil vueltas al comunismo.
Claro que se puede, tan solo hay que redefinir la palabra laboratorio y ampliarla a una zona del tamaño de un pueblo, una ciudad, una provincia, un país o incluso un continente. Sera por experimentos que ya se han hecho...
Un mmorpg con universo persistente podría ser una herramienta genial para analizar la economía. Se podrían modificar los parametros y ver las respuestas globales,con estadísticas basadas en datos del 100% de la población.
Definitivamente NO. Menos aún si nunca se consideran variables difícilmente cuantificables como contaminación y degradación del medio por subproductos, decrecimiento del EROEI, depredación de recursos naturales y ciclo de vida completo de productos y servicios. Mientras tanto, cualquier estudio o teoría sólo será una burda simulación de la realidad que ni tan siquiera llega a aproximar su funcionamiento.
#10 O pequeñas tonterías aún más dificiles de cuantificar como "el capricho humano". ¿Quién es el guapo que es capaz de cuantificar el valor de tener una mazana en la parte de atrás del teléfono, en lugar de que ponga Samsung o Siemens?
(Ojo, que no estoy negando que los Apple sean mejores que otros, pero el componente adicional de capricho es también innegable).
Comentarios
De hecho el CERN lleva años buscando la "mano invisible" para confirmar el Modelo Liberal de la Física de Mamandurrias pero nada, que no hay manera.
#3 La mano invisible es tan sencillo como que dejes de consumir porque te parezca caro, y lo hagas cuando consideres que el precio es adecuado. Que millones con esa lógica demos pie a un mercado con un precio mas o menos estable es lo que se refiere la "mano invisible".
Lo mismo ocurre con la tabla WIJA, que la peña ignorante del efecto ideomotor piensa que hay una mano invisible, pues no son conscientes de que es su inconsciente. Lo mismo ocurre con los zaoris, que encuentran agua porque saben donde esta y es su inconsciente el que hace mover la vara.
El problema de la "mano invisible" es que molesta a quienes quieren controlar los precios conscientemente.
#4 De hecho no hay más que ver cómo se ajusta el precio del arroz cuando millones de personas dejan de comprarlo porque no "consideran" que el precio sea el adecuado.
La "mano invisible" es una metáfora pueril y reduccionista. Es como intentar teorizar sobre el fútbol viendo sólo las interacciones que se dan en el centro del campo.
#15 Coste de oportunidad preciosa. https://es.wikipedia.org/wiki/Coste_de_oportunidad
#3 La Mano Invisible, o lo que los biólogos llamamos un bucle de retroalimentación negativa
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Realimentaci%C3%B3n
La cibernética incluye a la informática, pero su significado es multidisciplinar
#6 Exacto! Aplicar la retroalimentación a la economía es como aplicar la cuántica a la conciencia del Universo
#7 la economía es algo social en tanto que surge de la interacción entre individuos. Y ya hay MUCHOS experimentos en economía de laboratorio, a veces entre monos, a veces en 'juegos' de negociación, y de muchas formas diferentes (el equilibrio de Nash y la teoría de Juegos son un ejemplo).
No sé qué mierda es la conciencia del universo, pero desde el momento en que una persona deja de comprar/vender porque no le sale rentable, ahí emerge un bucle se realimentación.
Ilústrate un poco porfa
#9 El equilibrio de Nash se aplica exactamente en el campo para el que fue teorizado. Sin embargo, decir que
desde el momento en que una persona deja de comprar/vender porque no le sale rentable, ahí emerge un bucle se realimentación
es como decir que
desde el momento en que sales de tu casa se produce un proceso de oxidación en la calle y de reducción en tu domicilio
Ya que veo tan interesado en "ilustrarte" sobre la cantidad de barbaridades que se han cometido aplicando teorías científicas totalmente fuera de contexto para justificar intuiciones apriorísticas te recomiendo que leas "Imposturas intelectuales", de Alan Sokal. Te vendrá muy bien.
#14 y yo te recomiendo que te leas Das kapital, que te va a hacer falta
#16 Anda que menudo cuñao estás hecho
Si la culpa es mía por esperar otra cosa. Venga, te regalo un ignore profiláctico, que no es que me sobre el tiempo precisamente
Taluegooo
#3 El bolsón de Smith.
El PP inventó una fórmula, la cual lleva adulterando y exprimiendo al gusto desde que Franco era corneta 🔥
Sí, jugando al monopoly.
#1 Sí; Bill Phillips ya lo intentó en 1949 con su MONIAC: un análogo hidráulico a la economía de un país. Artilugio curioso.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/MONIAC
Yatusabeh, por aquello de que estamos en la Guerra Fría y hay que demostrar que el capitalismo le da mil vueltas al comunismo.
Claro que se puede, tan solo hay que redefinir la palabra laboratorio y ampliarla a una zona del tamaño de un pueblo, una ciudad, una provincia, un país o incluso un continente. Sera por experimentos que ya se han hecho...
Un mmorpg con universo persistente podría ser una herramienta genial para analizar la economía. Se podrían modificar los parametros y ver las respuestas globales,con estadísticas basadas en datos del 100% de la población.
Definitivamente NO. Menos aún si nunca se consideran variables difícilmente cuantificables como contaminación y degradación del medio por subproductos, decrecimiento del EROEI, depredación de recursos naturales y ciclo de vida completo de productos y servicios. Mientras tanto, cualquier estudio o teoría sólo será una burda simulación de la realidad que ni tan siquiera llega a aproximar su funcionamiento.
#10 O pequeñas tonterías aún más dificiles de cuantificar como "el capricho humano". ¿Quién es el guapo que es capaz de cuantificar el valor de tener una mazana en la parte de atrás del teléfono, en lugar de que ponga Samsung o Siemens?
(Ojo, que no estoy negando que los Apple sean mejores que otros, pero el componente adicional de capricho es también innegable).