#27 Da igual no nomprobar las informaciónes que coinciden con nuestro criterio es casi la definición literal de sesgo cognitivo.
Aunque te quedes solo con la primera parte de lo que é dice no cambia mucho y tu comentario sigue sin añadir nada.
Pero bueno, solo es un comentario mio que puedes ignorar con confianza.
¿Porqué esa obsesión en controlar cual Orwell y su minuto de odio con el señalamiento? De toda la vida han existido "bulos", no entiendo ese afán en controlar qué es verdad y qué es mentira en estos tiempos como clavo ardiendo, como si el que controlara tuviera un tono imparcial: no existe, lo revisan humanos con previa línea editorial. Fact-checkers que necesitan erigirse como estandartes de la Verdad y la Mentira, Newtral o Maldita; como si estos dos no tuvieran el pasado más oscuro que la peste negra. Ligarlo con el PSOE es quedarlo corto, y que Moncloa y PSOE ahora gobiernan, ninguna novedad.
#5 Porque si eres la organización elegida para discrecionar lo que es verdad y lo que es mentira significa que tú decides sobre la verdad y la mentira. Y eso es poder.
#5 ahora los "bulos" molestan más, a mi me gustan la gente esta loca que anda con sus movidas en youtube contándonos la pelicula suya, es como ver una cosa de ciencia ficción/aventuras/terror.
Pero cuando ves que hay gente que se molesta con ello, piensas..... el majareta toco alguna tecla? tenia razón? y te quedas loco.
Y como ves que ya van cerrando canales a muchos majaras, y muchos temas se censuran............. pues dices. todo el mundo se ha vuelto loco o que pasa aqui?
#11 Permitir fact-checkers en una sociedad moderna, no es más que inocular un papel paternalista ante una información que debe ser libre. Newtral, Maldita, El País, El Mundo, ABC, La Razón, tu, yo, todos... nos equivocamos. Las ínfulas de maniqueo y de poseer esa verdad que nadie tiene, que pretenden los fact-checkers como Newtral, son vomitivas.
... si un caza-bulos, crea un bulo ("asesinato en Valladolid", "no hacen falta mascarillas", "es como una gripe"), ¿quién reporta a Facebook, Instagram y Whatsapp que Newtral está soltando un bulo? Who watches the watchmen?
Los creemos si confirman nuestro pensamiento, y el pensamiento se retroalimenta de los bulos. Tener un poco de sentido crititco requiere un esfuerzo que muy pocos están dispuestos a hacer.
Bulo: información falsa difundida por perico el de los palotes.
Informativo de A3 (vale cualquier cadena): información falsa difundida por Susana Griso y sus colaboradores (por ejemplo)
Mentirusco gordo: los montajes de Vox
Verdad: todo es mentira.
Comentarios
Porque tenemos CERO espíritu crítico y no comprobamos NADA, y si coincide con lo que pensamos, aún menos.
#2 depende del bulo, está demostrado que el sesgo cognitivo activa o desactiva la capacidad de cuestionamiento
#13 Coincide justo con lo que ha dicho.
#26 porque le añadió el final a posteriori
#27 Da igual no nomprobar las informaciónes que coinciden con nuestro criterio es casi la definición literal de sesgo cognitivo.
Aunque te quedes solo con la primera parte de lo que é dice no cambia mucho y tu comentario sigue sin añadir nada.
Pero bueno, solo es un comentario mio que puedes ignorar con confianza.
#28 Esto es lo que ponia originalmente:
Porque tenemos CERO espíritu crítico y no comprobamos NADA
con ese texto, viene muy acuento mi posterior comentario.
#29 "Porque tenemos CERO espíritu crítico y no comprobamos NADA"
Eso es la base del sesgo cognitivo. Pero como tú digas.
#30 es que entonces no has entendido mi comentario posterior, que lo que dice que si no coincide con tu sesgo, si compruebas, por eso sigo que DEPENDE
#31 "que lo que dice que si no coincide con tu sesgo, si compruebas, por eso sigo que DEPENDE"
Ininteligible.
#32 de acuerdo
¿Porqué esa obsesión en controlar cual Orwell y su minuto de odio con el señalamiento? De toda la vida han existido "bulos", no entiendo ese afán en controlar qué es verdad y qué es mentira en estos tiempos como clavo ardiendo, como si el que controlara tuviera un tono imparcial: no existe, lo revisan humanos con previa línea editorial. Fact-checkers que necesitan erigirse como estandartes de la Verdad y la Mentira, Newtral o Maldita; como si estos dos no tuvieran el pasado más oscuro que la peste negra. Ligarlo con el PSOE es quedarlo corto, y que Moncloa y PSOE ahora gobiernan, ninguna novedad.
#5 Porque si eres la organización elegida para discrecionar lo que es verdad y lo que es mentira significa que tú decides sobre la verdad y la mentira. Y eso es poder.
#5 ahora los "bulos" molestan más, a mi me gustan la gente esta loca que anda con sus movidas en youtube contándonos la pelicula suya, es como ver una cosa de ciencia ficción/aventuras/terror.
Pero cuando ves que hay gente que se molesta con ello, piensas..... el majareta toco alguna tecla? tenia razón? y te quedas loco.
Y como ves que ya van cerrando canales a muchos majaras, y muchos temas se censuran............. pues dices. todo el mundo se ha vuelto loco o que pasa aqui?
#11 Permitir fact-checkers en una sociedad moderna, no es más que inocular un papel paternalista ante una información que debe ser libre. Newtral, Maldita, El País, El Mundo, ABC, La Razón, tu, yo, todos... nos equivocamos. Las ínfulas de maniqueo y de poseer esa verdad que nadie tiene, que pretenden los fact-checkers como Newtral, son vomitivas.
#16 tienes casi toda la razón ( por que como tu indicas tambien te equivocas a veces jajajaj)
#5 ¿ que la verdad no existe ?
No lo dirás en serio...
Porque el control mental (pensamientos, ideas, conceptos, etc.) de la gente es lo más importante.
Por pura ignorancia.
Yo no me fio ni de mi padre, voy a fiarme de un bulo.
#12 ---> rocia-lejia-casa-enfermero-enterarse-tenia-coronavirus/c08#c-8
Rocía con lejía la casa de un enfermero al enterar...
cadenaser.com😇
Es un bulo que creamos en los bulos.
La mayoría no se los cree pero los distribuye porque es bueno para los suyos.
#12 Si no lo hace el mismo medio en cuanto tiene noticia de ello pierde toda la credibilidad.
¿Como el de que las mascarillas no valen para nada?.
#6 Lo que me lleva a la siguiente pregunta:
... si un caza-bulos, crea un bulo ("asesinato en Valladolid", "no hacen falta mascarillas", "es como una gripe"), ¿quién reporta a Facebook, Instagram y Whatsapp que Newtral está soltando un bulo? Who watches the watchmen?
Porque quien golpea primero golpea dos veces (luego ya si eso que salga el desmentido).
La verdadera pregunta es por qué tenemos a la sociedad instalada en esta dinámica de trincheras que hace posible la difusión de los bulos.
Porque el Estado y la OMS han demostrado tener credibilidad limitada.
Los creemos si confirman nuestro pensamiento, y el pensamiento se retroalimenta de los bulos. Tener un poco de sentido crititco requiere un esfuerzo que muy pocos están dispuestos a hacer.
Bulo: información falsa difundida por perico el de los palotes.
Informativo de A3 (vale cualquier cadena): información falsa difundida por Susana Griso y sus colaboradores (por ejemplo)
Mentirusco gordo: los montajes de Vox
Verdad: todo es mentira.
Fácil. Estudiado desde hace décadas.
Se conoce como sesgo de confirmación.
Porque confirman lo que ya pensábamos de antes, siguiente pregunta.
El problema nos son los bulos...son los libelos, no por ser un tuit escueto, dejan de serlo.
Desmontando bulos gubernamentales:
https://www.moncloa.com/alsina-desmonta-bulos-gobierno/