¿Quién busca agresión en la pornografía? Conclusiones de las entrevistas con los espectadores (ENG)

Realizamos entrevistas con 122 espectadores habituales de pornografía (61 mujeres, 60 hombres y 1 género diverso). Los datos muestran que la mayoría de los hombres y mujeres informaron que no disfrutaban del contenido agresivo. Sin embargo, en contraste con las concepciones comunes entre la mayoría de los académicos y expertos, eran las mujeres, no los hombres, quienes tenían más probabilidades de informar que se excitaban con la agresión, principalmente la agresión consensuada hacia las mujeres, que se percibía como placentera.

[#1 FueraSionistasdeMeneame]

Una muestra de 122 personas me parece ridícula para sacar ninguna conclusión y más cuando no pone el % de la muestra que disfrutaba (y no pienso pagar por el estudio)

[#2 Gry]

#1 Según el informe de preferencias que publica PornHub un 34% mas de mujeres que de hombres están interesadas en la categoría "hardcore" y te aseguro que su muestra son bastante más de 122.

https://www.pornhub.com/insights/2022-year-in-review#gender-demographics

[#11 B...]

#1 Porque lo pasé no por eso, sino por el artículo al completo. Si lo lees verás que se citan muchos estudios y se hace un pequeño repaso de la bibliografía.

[#8 Battlestar]

La mujer toma un rol pasivo: el porno es machista porque la mujer es un objeto para el disfrute del hombre.
La mujer toma un rol activo: el porno es machista porque el rol de la mujer es dar placer al hombre.

Es un debate que está trucado, no se puede ganar

[#9 hareyukai]

#8 En el feminismo, todo está trucado. Es una estafa.

[#13 Moteplass]

#9 neomonjas

[#10 deathcorekid]

Da igual que alguien vea agresiones en el porno. Es ficción.
Es como el que ve Tesis. ¿A que después de ver Tesis no salisteis a la calle en busca de mujeres para torturarlas en el garaje? Pues en el porno pasa lo mismo.

[#6 Ka0]

¡Dame nalgadas corasón!

[#3 obmultimedia]

Pues a los que les gusta el BDSM extremo.

[#14 Desactivado]

Las tonterías del feminismo, que se resquebrajan a poco que se analicen con detenimiento.
Los que votan negativo, son gentuza radicalizada y sectorizada. Dan bastante ascopena.
Por cierto, hay oferta de tinte morado en el Mercadona. Corred, que se acaba

[#16 hareyukai]

#14 Alguna loca hay, que espero esté bajo tratamiento.

El feminismo no crea locas. Las locas ya existían por otros motivos, y un movimiento donde vale todo atrae a estas personas. No es el único y si no estuvieran aquí se buscarían otra movida.

Pero estas son unas pocas. Las que son muchas son las feministas profesionales que se dedican a hablar de esto para proteger sus ingresos. Hay montada toda una estructura de "premios" que se reparten a feministas desde casi todas partes (ayuntamientos, ONG, ...) a los que puede acceder una activista feminista que no esté cobrando por otro lado. El resultado final es que toda activista feminista lo hace por el dinero. Son activistas profesionales.

La mayoría, pero no todas, de las feministas que se dedican aquí a votar de forma acrítica son feministas profesionales que viven de algún chiringuito, como por ejemplo trabajando de feminista en algún ayuntamiento.

[#4 Globo_chino]

Puñaladas de carne en barra.

[#17 Sacronte]

#4 Joder que bestia

[#7 Uda]

irrelevantérrima

[#15 Desactivado]

A mí me han cosido a negativos por decir esa obviedad

erika-lust-directora-cine-erotico-porno-puede-ser-herramienta/c02#c-2

Erika Lust, directora de cine erótico: "El po...

[#5 Tecar]

Una muestra de 61 mujeres, 60 hombres y 1 género diverso.
¡Hay que ser imbécil para publicar esto!
Eso o que es artículo patrocinado

[#12 B...]

#5 Porque lo pasé no por eso, sino por el artículo al completo. Si lo lees verás que se citan muchos estudios y se hace un pequeño repaso de la bibliografía.