El 70% de las preferencias políticas de las personas puede comprenderse tras analizar su ambiente familiar, social o laboral. Pero simplificar nuestras decisiones a este hecho sería banalizar la complejidad de la neuropolítica, un nuevo área en el que últimamente se están produciendo un montón de estudios dado su obvio interés.
Bueno, votar a la derecha que te roba, frente a la izquierda que busca recuperar lo que nos roban para repartirlo entre los pobres en forma de cosas como una Renta Basica Universal de 650 euros que evite que alguien tenga que aceptar un salario indigno en una empresa o para poder garantizar que todos tengamos una vivienda ... es que está clarinete.
#9 En la izquierda, sindicalistas liberados, UGT, CCOO, PSOE, izquierda unida etc.. NO ROBAN...Directamente se lo llevan a saco...Así que yo diría que es CUALQUIER PARTIDO. No buscan recuperar: lee los robos de Andalucía en cursos, multiplícalo por 3, sigue por toda España y con PPSOE verás que NADIE DEVUELVE NADA
Pues para ser tan listos siguen siendo pobres durante generaciones, sopongo que será eso de las inteligencias múltiples... una de ellas es la inteligencia del pobre
#34 Soy un niño rico de 7 años podrido de dinero gracias a que me paga el iBEX 35 un sueldo de 150.000 euros anuales que va un colegio concertado de religioso... Ah! y voy al rocio y a los toros.
#1 Por cierto acabo de hacer el test de abc de que partido piensa como yo. He respondido todos los tópicos de la izquierda. Y me sale IU pero el PP un 50% , perdona? de cuando el PP tiene un 50% de similitud con IU? ajajjaja vaya vaya, no saben ya como enganchar a gente.
Después de todo el rollo pseudocientíficomoralino... que sueltan, acaban con esto:
¿Cuánto podemos confiar en estos estudios?
"Lo que Mariño trata de explicar es que pueden mostrar un aumento de la actividad neuronal que en realidad está relacionado con otro proceso del encéfalo. Para entenderlo el neurológo pone un sencillo ejemplo, "considerar que las zonas que se muestran más activas en una resonancia magnética indican con claridad qué neuronas son las más importantes para una determinada tarea podría ser tan engañoso como un estudio sobre la actividad del motor de un coche con base en el calor que desprende: en este caso se concluiría que la parte más importante del coche es el radiador".
Lo de siempre, estudios con prejuicios previos a demostrar cómo sea "vs." estudios sin teorías previas con los que confirmar una hipótesis de trabajo, y más en esa rama del saber, la neurología psicologista y pretendidamente con implicaciones sociológicas.
Saludos.
Ricardo Cipolla demostró hace años ya, con un modelo matemático, que el número de estúpidos por 100.000 habitantes permanece invariable independientemente del patrón de segmentación elegido para la confección de cualquier subconjunto poblacional.
Dicho de otro modo, hay la misma cantidad de imbéciles en cada grupo, los dividas entre altos y bajos, entre gordos y flacos, entre derechas e izquierdas. Incluso si los dividiesen entre inteligentes y retrasados, la cantidad de estúpidos sería la misma en ambos grupos.
PD.- Haciendo un poco de 'spoiler' del libro, la explicación del aparente contrasentido estriba en la definición de 'estupido' que maneja el autor.
Me interesa saber el desplazamiento ideológico que se produce con los años. Pero también la diferente forma que tenemos para ver nuestra posición ideológica según nuestra visión política. Dicho lo dicho, bien sabido es el planteamiento ideológico de elplural.com. El PSOE ya no es la izquierda, o por lo menos quienes están dirigiendo ahora el PSOE son claramente conservadores.
Tontos y listos hay en todos lados, pero me da a mi que quitando extremismos y excepciones, son mas inteligentes la gente que tira un poco mas para la izquierda.
Comentarios
¡El que vote lo que voto yo!
#2 Entonces es que votas lo mismo que yo
El paradigma de la inteligencia siempre ha sido el obrero de derechas.
#4 y los gays de derechas? esos donde los dejas?
#4 #10 Actualmente hay una fuerte corriente doctrinal que aboga, como paradigma, por el funcionario liberal.
#12 Conozco a alguno. Según dice, quiere derrotar al sistema desde dentro
#29 😂 😂 😂
#10 No entran en las estadisticas
#4 es inteligente, obrero, de derechas y del Madrid.
Ya tienes al lacayo perfecto, nunca le va a faltar el pan.
Bueno, votar a la derecha que te roba, frente a la izquierda que busca recuperar lo que nos roban para repartirlo entre los pobres en forma de cosas como una Renta Basica Universal de 650 euros que evite que alguien tenga que aceptar un salario indigno en una empresa o para poder garantizar que todos tengamos una vivienda ... es que está clarinete.
#9 En la izquierda, sindicalistas liberados, UGT, CCOO, PSOE, izquierda unida etc.. NO ROBAN...Directamente se lo llevan a saco...Así que yo diría que es CUALQUIER PARTIDO. No buscan recuperar: lee los robos de Andalucía en cursos, multiplícalo por 3, sigue por toda España y con PPSOE verás que NADIE DEVUELVE NADA
#16 Eso no es la verdadera izquierda si no la casta. Lo unico que queda de la izquierda es Podemos
#17 Mucho confías en podemos: Lee esto, igual flipas y dejas "el mito del salvador" en otra parte: http://acapulco70.com/la-verdad-acerca-de-pablo-iglesias-y-su-partido-poltico-podemos/
#26 Mentiras e injudias para minar la esperanza del cambio.
#16 qué gran diferencia con la honradez del PP y los tapaburejos cuñadiles,
Que pregunta más estúpida
Pues para ser tan listos siguen siendo pobres durante generaciones, sopongo que será eso de las inteligencias múltiples... una de ellas es la inteligencia del pobre
#13 pues tu debes ser un simple perrillo de tu amo rico, si no, no estarías entre perroflautas en vez de estar en tu yate puteando a los lacayos.
#34 Soy un niño rico de 7 años podrido de dinero gracias a que me paga el iBEX 35 un sueldo de 150.000 euros anuales que va un colegio concertado de religioso... Ah! y voy al rocio y a los toros.
#38 eso es vida. Felicidades
Es más listo el que sabe que no hay que leer la bazofia de elplural ni libertaddigital.
Menuda pregunta, yo creo que está claro
#1 Partiendo de que los votantes de derecha creen en un dios que resucita entre los muertos y es hijo de una mujer y una paloma...dime tu
#1 Por cierto acabo de hacer el test de abc de que partido piensa como yo. He respondido todos los tópicos de la izquierda. Y me sale IU pero el PP un 50% , perdona? de cuando el PP tiene un 50% de similitud con IU? ajajjaja vaya vaya, no saben ya como enganchar a gente.
#1 Los que votan por correo, de esta manera pueden ir a la playa el domingo (godwin)
Lo que tengo claro es que no hay más tonto que el obrero de derechas
Después de todo el rollo pseudocientíficomoralino... que sueltan, acaban con esto:
¿Cuánto podemos confiar en estos estudios?
"Lo que Mariño trata de explicar es que pueden mostrar un aumento de la actividad neuronal que en realidad está relacionado con otro proceso del encéfalo. Para entenderlo el neurológo pone un sencillo ejemplo, "considerar que las zonas que se muestran más activas en una resonancia magnética indican con claridad qué neuronas son las más importantes para una determinada tarea podría ser tan engañoso como un estudio sobre la actividad del motor de un coche con base en el calor que desprende: en este caso se concluiría que la parte más importante del coche es el radiador".
Lo de siempre, estudios con prejuicios previos a demostrar cómo sea "vs." estudios sin teorías previas con los que confirmar una hipótesis de trabajo, y más en esa rama del saber, la neurología psicologista y pretendidamente con implicaciones sociológicas.
Saludos.
Ricardo Cipolla demostró hace años ya, con un modelo matemático, que el número de estúpidos por 100.000 habitantes permanece invariable independientemente del patrón de segmentación elegido para la confección de cualquier subconjunto poblacional.
Dicho de otro modo, hay la misma cantidad de imbéciles en cada grupo, los dividas entre altos y bajos, entre gordos y flacos, entre derechas e izquierdas. Incluso si los dividiesen entre inteligentes y retrasados, la cantidad de estúpidos sería la misma en ambos grupos.
PD.- Haciendo un poco de 'spoiler' del libro, la explicación del aparente contrasentido estriba en la definición de 'estupido' que maneja el autor.
#23 Siempre me ha gustado la matriz que elaboró de la estupidez humana. Es aplicable en toda situación...
#33
Inteligent People
Naive People
Bandits
Stupid People
¿De qué inteligencia estamos hablando?
El que conoce las reglas del juego y opera coherentemente en consecuencia, que incluye cualquier opción incluso no jugar.
El que no lea el BOE del P$x€
El votante de izquierdas suele ser más razonable, más informado y más idealista.
El de derechas suele ser más interesado.
El votante más inteligente es el que se queda en casa.
#8 Ese es el mas vago y el mas peligroso. No votas no te quejas.
Me interesa saber el desplazamiento ideológico que se produce con los años. Pero también la diferente forma que tenemos para ver nuestra posición ideológica según nuestra visión política. Dicho lo dicho, bien sabido es el planteamiento ideológico de elplural.com. El PSOE ya no es la izquierda, o por lo menos quienes están dirigiendo ahora el PSOE son claramente conservadores.
Vistos los resultados electorales de los últimos años, podríamos decir que el 90% votan como borregos.
Establece unas conclusiones bastante extremas para luego decir que no podemos estar seguros de la fiabilidad de esos resultados.
Tontos y listos hay en todos lados, pero me da a mi que quitando extremismos y excepciones, son mas inteligentes la gente que tira un poco mas para la izquierda.
Depende, si tienes dinero en paraisos fiscales y te gusta defraudar pues a la derecha, sino a la izquierda
Pues creo que aquellos votantes que nunca cambian su voto por convicción o por miedo al "qué pasará" son los menos inteligentes de todos.
Con la actual derecha española, esta claro que uno de izquierdas y con diferencia (y que conste que no considero al PSOE de izquierdas).