Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#1 Parece mentira que a estas alturas de la película haya todavía intentos de ¿relativizar? el peligro de esta pandemia. Vamos a ver:
1- Este virus necesita ser tratado hospitalariamente en muchísimos casos; lo cual colapsa el sistema sanitario
2- Ese colapso puede ocasionar muertes que de otro modo no se habrían producido
3- Las muertes del virus más las muertes que este ocasiona se suman de propina a las de este envío
4- Dado que no hay vacuna para este virus y que no sabemos su riesgo potencial, el peligro es grande
Las muertes que citas no son un peligro para la sociedad porque las asumimos como inevitables, dentro de nuestros medios. Y no ponen en alarma el funcionamiento de nuestro sistema. Ni afectan a 1 de cada 5 ancianos. La cuestión no es la cantidad de muertes, sino el peligro potencial de esta pandemia. Y ahí no hay números que lo puedan relativizar.
1- Este virus necesita ser tratado hospitalariamente en muchísimos casos; lo cual colapsa el sistema sanitario
2- Ese colapso puede ocasionar muertes que de otro modo no se habrían producido
3- Las muertes del virus más las muertes que este ocasiona se suman de propina a las de este envío
4- Dado que no hay vacuna para este virus y que no sabemos su riesgo potencial, el peligro es grande
Las muertes que citas no son un peligro para la sociedad porque las asumimos como inevitables, dentro de nuestros medios. Y no ponen en alarma el funcionamiento de nuestro sistema. Ni afectan a 1 de cada 5 ancianos. La cuestión no es la cantidad de muertes, sino el peligro potencial de esta pandemia. Y ahí no hay números que lo puedan relativizar.
#1:
Creo que esto puede ser importante para analizar las cifras de estos días de óbitos por COVID-19
#24:
Hoy han muerto más de 100 personas por coronavirus. Un 10% de la gente muerta en España está causado por una epidemia que tiene unos 50.000(?) casos reales y se extiende como la pólvora. Cuando se llegue al pico, igual mueren 300 personas al día, tal vez más.
Creo que sí, que sirve para ver a qué nos enfrentamos y por qué tenemos el país paralizado y hay que quedarse en casa.
Creo que sí, que sirve para ver a qué nos enfrentamos y por qué tenemos el país paralizado y hay que quedarse en casa.
Comentarios
Creo que esto puede ser importante para analizar las cifras de estos días de óbitos por COVID-19
#1 desde luego, es muy bueno poner las cosas en su sitio. Me lo guardo para contestar a los alarmistas.
#2, #5, definitivamente no os estais enterando de nada.
#7 nos estamos enterando de las personas que mueren al día y sus causas. Lo pone en el titular.
#8, pero compararlo con las del coronavirus a día de hoy es completamente absurdo, porque es una cifra muy cambiante que está en crecimiento exponencial.
#11 Lo interesante seria comparar el numero de muertes mensuales de este año con el año pasado, esto permitiría estimar cuantas muertes causadas por coronavirus (directa o indirectamente) no estan siendo contadadas oficialmente, especialmente en paises donde estan ignorando el virus y pasando de todo.
#26 x
#7 es increible, estoy flipando con el grado de IDIOTEZ consciente del personal
#2 #1 claro cada dia colapsan los hospitales. venga ya...
#25 A mí no me molesta la noticia en sí, de hecho me da pena que tenga votos negativos. Pero sí me molestaría que la gente tomara la noticia para quitarle hierro al asunto. Por ejemplo, dice #2 "me la guardo para responder a los alarmistas". Yo creo que esa no era la intención de la noticia.
Si el número de muertos crece exponencialmente por lo contagioso que es, la alarma está más que justificada, sean cuales sean los números absolutos de hoy.
#1, si no se controla el Coronavirus, llegarías a tener picos de miles de muertos en un solo día solo por esa enfermedad.
#3 Estoy de acuerdo, dejo constancia de que yo sí estoy preocupado, simplemente creo que este envío da pie a analizar cifras.
#16 lee mi comentario en #6, en ningún momento intenté relativizar
#3 un poco exagerado veo tu predicción. No es una enfermedad mortal perse
#13, para analizar el impacto no tienes que tener en cuenta solo la tasa de mortalidad (que es alta) sino lo contagiosa que es.
#17 si no muere nadie, da igual que la gente la tenga, no?
#19, claro, por esto el resfriado nos importa poco. Pero esta enfermedad es decenas de veces más mortal que la gripe.
#21 en que te basas para asegurar que es decenas de veces más mortal? Y pregunto con bastante ignorancia. Pero yo a día de hoy más allá de la celebración que parecen festejar los medios de comunicación con el recuento, creo que es tarea compleja analizar la causa de la muerte en muchos de los fallecidos (sobretodo los mayores de 80 años) o los que ya tenían patologías previas. Como para hablar de porcentaje de mortalidad. Y ojo que considero que la situación es seria, y eso que he sido una persona bastante escéptica
#30 Se basa en toda la evidencia que hay, por una gripe no se cierran países.
#36 Mal argumento. Eso es como decir que en Irak había armas de destrucción masiva por doquier porque se le atacó e invadió.
Las medidas tomadas no demuestran que la hipótesis por las que se toman sea acertada.
#30, la mortalidad de la gripe romda el 0'1%, la del coronavirus va del 1 a más del 5% segun todos los datos que se han ido reportando.
#17 Ya, pero el envío va de "muertes diarias en España" y como ya te han dicho el coronavirus no es una enfermedad mortal perse
#22, no se que significa ser una enfermedad mortal perse. Si en un año puede matar decenas de millones de personas.
#23 Sí, si sabes lo que significa. Significa que ser portador o enfermo del coronavirus no te convierte en muerto. ¿Qué te molesta tanto de esta noticia?
Radiografía de la muerte en España: cada día mueren 1.084 personas
#25, tampoco el ébola o el SIDA, y acaso no nos preocupan?
#3 #5 Tendremos esos fallecidos habituales más la suma de los fallecidos por Corona (que por ahora crece día a día) y los que morirán por otra causa pero que no pueden recibir tratamiento adecuado por tener los hospitales colapsados.
#1 Sip, porque ahora 4 muertos por coronavirus parecen el apocalipsis... pero 1000 i pico por otras causas irrelevante.
Puta histeria...
#1 ¿Cuántos de los que se salvan quedan con secuelas o necesitas UCI?
¿Cuántos mueren por terrorismo? Cuántos mueren en guerra y continuamos teniendo ejército.
#9 Ve y dile a Marruecos que no tienes ejército, a ver lo que tardamos en ser el Sáhara Septentrional.
#37 Exacto. Ve y dile al virus que no tomamos medidas, a ver cuánto tarda en subir el número de muertos.
#1 Parece mentira que a estas alturas de la película haya todavía intentos de ¿relativizar? el peligro de esta pandemia. Vamos a ver:
1- Este virus necesita ser tratado hospitalariamente en muchísimos casos; lo cual colapsa el sistema sanitario
2- Ese colapso puede ocasionar muertes que de otro modo no se habrían producido
3- Las muertes del virus más las muertes que este ocasiona se suman de propina a las de este envío
4- Dado que no hay vacuna para este virus y que no sabemos su riesgo potencial, el peligro es grande
Las muertes que citas no son un peligro para la sociedad porque las asumimos como inevitables, dentro de nuestros medios. Y no ponen en alarma el funcionamiento de nuestro sistema. Ni afectan a 1 de cada 5 ancianos. La cuestión no es la cantidad de muertes, sino el peligro potencial de esta pandemia. Y ahí no hay números que lo puedan relativizar.
#16 1- En países como Alemania de momento los datos publicados no apoyan eso, pocos críticos, a ver si cambia: Por qué Alemania tiene una menor tasa de letalidad por coronavirus que España o Italia/c11#c-11
#1 También es muy bueno para blanquear al gobierno y que no se vea el desastre por inacción y torpeza con el coronavirus.
Por otro lado, también es muy bueno compararlo con las 50 muertes de homicidios de mujeres, lo que llaman "feminicidios machistas", que aparecían en todos los medios, todo el tiempo, como si fuera una catástrofe apocalíptica, y no se le prestaba NINGUNA atención a muchos problemas que causaban muchas más muertes pero que no le importaban un coño al feminismo irracional y su negocio multimillonario. Ahora podemos ver que no son el centro del universo. Cada día mueren en España 1.084 personas, por 365 días son 395.660 muertes al año. Y en el mismo año solo 50 "feminicidios" (pero la mayoría de los asesinados son hombres, mucho más que esos 50. ¿los ocultamos, no nos interesan, porque los mataron otros hombres?)
Y el problema es que pisas la alfombra por aquí, mostrando la enorme cantidad de gente que muere en España para así minimizar la torpeza del gobierno. Entonces la alfombra se te levanta por allá con los 50 "feminicidios" que quedan en ridículo con cosas mucho peores. ¿Recordamos lo que decían en el 8M, que el machismo mataba más que el coronavirus?
#1 No, que nos jodéis la propaganda a los apocalípticos.
Hoy han muerto más de 100 personas por coronavirus. Un 10% de la gente muerta en España está causado por una epidemia que tiene unos 50.000(?) casos reales y se extiende como la pólvora. Cuando se llegue al pico, igual mueren 300 personas al día, tal vez más.
Creo que sí, que sirve para ver a qué nos enfrentamos y por qué tenemos el país paralizado y hay que quedarse en casa.
Que manía es un problema de recursos. Lo dice la propia noticia MUEREN.
Si mueren solo 3 de codvid19 y es el 3% quiere decir que hay 100 enfermos y 60 graves y seguramente 30 en UVI, CADA DIA.
En un coche, infartos, suicidios hay más % de LETALIDAD y el sistema sanitario ni se entera.
Es lo que debieron pensar para no tomar medidas. Si mueren cada día mil personas que mueran 20 en un día no es para tanto.
#4 Y es cierto, porque a parte de las consecuencias sociales y económicas, con tanta saturación/histeria en la sanidad por el coronavirus, dejas de atender/diagnosticar bien muchas otras enfermedades que sí podrías curar...
Además las medidas tomadas son + para aparentar que efectivas (no cerrar Madrid... ) si lo quieres hacer bien.
A mi me parece + lógico lo de aislar los grupos de riesgo.
Pero weno... qué sabré yo...
#10 era lo más lógico y evidente. Aislar a los colectivos de riesgo, poner en cuarentena a todos los que venían de China o Italia y tomar medidas en el trabajo. Pero somos más de irnos de fiesta, cancelar las clases, irse a la terraza del bar, mandar a la gente a casa, que endiñen los retoños al abuelete y luego todos confinados. Somos así de gilipollas.
#4 no llevamos ni 2 semanas de epidemia en España. Y apenas unos dias de confinamiento. El virus incuba entre 2 y 14 días, hasta entonces puede no parecer ni un solo síntoma, días en los que te has relacionado posiblemente con más de 100 personas que a su vez comienzan ese proceso de incubación y posterior transmisión... Y es exponencial.
Lo peor es que la carga vírica se acumula. Esto no ha hecho más que empezar.
Y todas las muertes que ocurrirán no sustituyen a las 1000 diarias de las que habla el artículo, se suman.
Y lo que parece que muchos no tienen en cuenta, además, es la cantidad de muertes que se evitan cada día por no tener un sistema sanitario colapsado completamente.
No nos daremos cuenta de la gravedad hasta dentro de al menos 2 semanas más.
Me encanta el voto negativo...
Es que alguien teme poner las cosas en contexto y, quizá, desinflar la histeria y el pánico...?
#12 ¿Histeria? Solo este martes han muerto, que se sepa, 191 personas por coronavirus. Si estas muertes se suman a esa media de 1.084 eso representa un aumento de casi el 18%. Estamos en subida aún (y lo que queda), con lo que esta cifra de 191 podría subir a 300-400 a final de semana (que son las cifras de los últimos días de Italia donde parece que empieza a remitir un poco).
No sé, que te suba la mortalidad tanto por una única enfermedad (y lo que subirá de otras que no se pueden tratar convenientemente... a día de hoy, tener una apendicitis en Madrid puede ser un buen problema), no me parece que sea muy irrelevante. Para mí este envío sirve precisamente para saber que este virus está causando una cifra de muertos muy apreciable. Si no se hubieran tomado medidas drásticas, es posible que en un par de semanas estuviéramos hablando de miles de muertos al día. Es lo que tiene el crecimiento exponencial.
#33 Claro q va a morir gente, pero también hay taaaaaanto circo sobre esto... que al final hay gente que estará hasta los huevos.
Además parece que preocupa más aparentar que tomar medidas efectivas.
Cuando ves ciertas incoherencias de escándalo en esa "estricta prevención" (como no cerrar Madrid )... pues tu tampoco te lo vas a tomar tan en serio.
Y el miedo a morir... al cabo de un tiempo de encierro, peleas familiares y/o aburrimiento extremo se pierde, incluso empiezas a desearlo!
Pero alguien que está hecho polvo, que va a durar menos que España en Eurovisión, le entra en coronavirus y se muere, pues zas, otra victima del coronavirus anunciado a bombo y platillo y en la letra pequeña ponen que tenía patologías o gallinologías previas.
#35 Eso es para que la gente no se alarme. El muchacho deportista joven de Málaga no se hubiera muerto de no haber contraído el virus, lo hubieran tratado y hubiera vivido mucho más.
Disculpad que añada un inciso que veo que no se profundiza en los comentarios.
¿ Como se realiza el proceso de muertes POR coronavirus? Quiero decir, y sin restar importancia, que se empezó haciendo la prueba a gente que moria con ciertos sintomas que sospechaban que podrian tener coronavirus y se relacionaba. Existe la frase " correlación no implica causalidad" que en este caso tampoco hay que aplicarla a raja tabla porque en salud se saben suficientes cosas que si que estan relacionadas.
A lo que voy y para que se entienda resumidamente, igual que se puede malinterpretar el las comparaciones con la gripe, se puede malinterpretar al expresar " muerte POR coronavirus" que " muerte CON coronavirus" o terminos más fieles a la realidad.
Aunque tambien ahora que lo estoy pensando ¿ Cuanto tiempo tiene que "acortarte" tu esperanza de vida " normal" o "condicionada a una enfermedad" otra enfermedad para considerarla como la causa principal esta 2ª enfermedad? Supongo que tambien tendrá que ver con como se combinan los daños causados por una enfermedad con otras preexistentes....para tomar esas decisiones.
Tambien deduzco que tomarse estas consideraciones en serio para tratar con propiedad la causa de la muerte en personas mayores daria mucho trabajo a los forenses y profesionales que se dedican a las autopsias.
A titulo personal pienso que para clasificar " muerte por coronavirus" deberian tenerse en cuenta un rango de individuos empezando por los completamente sanos y los que tengan menos patologias o con una gran esperanza de vida. Luego habría que añadir a la muerte unos porcentajes de las enfermedades que ya tenia sobre todo en personas mayores.
Tambien es bastante complejo pensar en las enfermedades que se podrian haber evitado según el estado de la sanidad publica o que la pueden hacer colapsar y como se organiza, pero esta claro que la situación de la sanidad en la última decada esta muy mermada y encima intencionadamente.
Mi ultima reflexión es que me da pena la poca visiblidad ( y como consecuencia poca lucha por su reducción) de los suicidios.
#38 creo que si tienes coronavirus cuentas como muerto por eso y punto. Yo creo que aunque la causa sea parada cardíaca, te colocan en coronavirus.
Mira en Italia
El 99% de las muertes por COVID-19 en Italia tenían patologías previas
El 99% de las muertes por COVID-19 en Italia tenía...
nypost.com