Hace 9 años | Por ciscudesign a domestika.org
Publicado hace 9 años por ciscudesign a domestika.org

Esta mañana he visto en un anuncio el nuevo logo de Ufesa, no le he encontrado mucho el sentido (una tipografía rounded sin más...). Me he puesto a buscar rediseños de logos "poco acertados", por llamarlos de alguna manera, y la verdad que da qué pensar, la gran mayoría de cambios en identidades corporativas son un despropósito, ¿Qué opináis vosotros? ¿Tenéis algún ejemplo más de rediseños poco acertados?

Comentarios

Kirchhoff

Será que no soy un super guay, pero quitando el de Azucarera, que me parece infantil, no veo el problema de los demás...

D

#2 , ya somos dos. Valga la redundancia

D

No entiendo.

m

El de Renfe, que quitaron la galleta...

kotao

#0 son mucho mejores los nuevos, buenas actualizaciones de logomarcas.

Por cierto, spam

editado:
y antes de lanzarte a criticar de esta manera el trabajo de otros profesionales te aconsejo que aprendas a diseñar, viendo tu trabajo de esos profesionales podrías aprender mucho.

ciscudesign

#6 porque son mucho mejores los nuevos? Porque son más bonitos? Más modernos? Más elegantes? Creo que no entiendes los conceptos básicos del diseño...

ciscudesign

#6 quieres que te debata uno a uno porque son un paso a tras?

i

El peor el de Pepsi.
La verdad es que los logos y las tipografias de los rediseños dan su penita.
Las letras de ufesa, pues eso letras rounded simploncillas.
La de azucarera penosa, creo que Comic Sans le quedaria hasta mejor.
La tipografia de Iberia pierde toda su personalidad, y el logo pff...no dice mucho.
El logi de At&t le libraria de la quema, aunque su tipografia es sin duda un paso atras, pierde fuerza.