Hace 7 años | Por GermánSH a mifarmaciamecuida.es
Publicado hace 7 años por GermánSH a mifarmaciamecuida.es

La mayoría de nosotros suele asociar la llegada del frio con el resfriado (si lo lleva en el nombre por algo será) y aunque pilles un buen “trancazo”, el frio no es el culpable. ¿Cuál es su realción?

Comentarios

D

#6 Te veo muy informado sobre como funcionan los papers... Mejor sigue con Caperucita Roja y demás lecturas de tu nivel.

D

Errónea. La teoría que sigue la noticia está superada.

Al final resulta que la abuela tenía razón, si andas descalzo te pillas un resfriado:

http://fampra.oxfordjournals.org/content/22/6/608
http://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.0030151

El_Clonde_Drácula

#2 Al final resulta que la abuela tenía razón, si andas descalzo te pillas un resfriado
Y a continuación vas y pones un enlace que lo desmiente (http://fampra.oxfordjournals.org/content/22/6/608)
Lee, coño, lee.
Es que te superas en cada comentario y ya es difícil

D

#4 Acute chilling of the feet causes the onset of common cold symptoms in around 10% of subjects who are chilled. Further studies are needed to determine the relationship of symptom generation to any respiratory infection.

Aplícate el cuento.

El_Clonde_Drácula

#5 Igual debería empezar a leerte cosas más sencillas, como Caperucita Roja, pero ya que insistes, te lo leo.

La frase dice que sólo un 10% de los expuestos desarrollaron síntomas. Y justo a continuación dice que son necesarios más estudios para determinar si existe relación con una infección respiratoria.
Es decir, de ese 10% ni siquiera se asegura que la causa sea definitivamente el frío en la piel.

Mañana te cuento "Los tres cerditos". Por hoy déjame en paz.

D

Aquí somos muy resabidos todos y esto ya la sabíamos hace un porrón de tiempo... !Atchiss!