Astrónomos han revivido una teoría de la gravedad desacreditada, argumentando que los movimientos dentro de las galaxias enanas serían más lentos si estuvieran cerca de una galaxia masiva. El equipo de investigación examinó una teoría publicada previamente en la revista Nature que afirmaba que la dinámica newtoniana modificada (MOND) no podía ser cierta porque los movimientos internos eran demasiado lentos dentro de la galaxia enana NGC1052-DF2, una pequeña galaxia que comprende alrededor de 200 millones de estrellas.
Comentarios
#4 Es una hipótesis pendiente de verificación o refutación... paciencia
O más bien un marco conceptual sobre el que diseñar una futura hipótesis aunada con la relatividad si se confirman sus fundamentos
*
oscura de distintas formas y tamaños y densidades, siguen una ecuacion tan simple en la que no hay ningun termino que haga referencia a materia extra alguna.
*
En realidad porque la matería oscura parece que no interacciona tampoco consigo misma salvo gravitatoriamente. Así que cuando dos grandes masas están siendo lanzadas una sobre otra se entrecruzan siguiendo su camino con una frenada por la gravedad mientras que a materia bariónica choca e intercambia energía
parece haber indicios bastante fuertes de esa situación...
Situaciones de este tipo creo que podrían poner bajo falsación ideas de materia oscura y de mond
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0429-z
....
Como si no hubiera muchas otras evidencias de materia oscura y la mond no se la estuviera retocando para hacer cuadrar cosas que se van encontrando... En fin
#1 Siendo justos, la reina de los retoques, casi infinitos parametros libres y diferentes evidencias que se contradicen entre si, es la hipolesis de la materia oscura. MOND es sumamente simple.
#2 la materia oscura no es una hipótesis sino varias pero con algo que parece estar ahí y de lo que hay diversas fuentes de evidencia
*
MOND es sumamente simple.
*
Eso sí...
pero lo importante es la persimonía de entes ¿eh?
bueno
#3 No, no he especificado que es simple porque prefiera una teoria con menos entidades, lo he dicho para indicar que no es posible que se este retocando continuamente para hacer cuadrar las cosas, no hay tanto que retocar.
MOND ni siquiera es una teoria, es una simple ley fisica efectiva, como la ley de ohm o cualquier otra ecuacion, una formula que se enuncio hace 30 años, que ha sido comprobada en multitud de galaxias en las que se ha medido y nunca ha sido falsada, siempre ha dado el resultado correcto.
No me malinterpretes, MOND no puede ser correcta en el sentido de que no es relativista , de ahi que haya otras teorias derivadas que pretenden reconciliarse con Einstein, pero la ley en si, la ecuacion que funciona en las galaxias es algo que las teorias de la materia oscura tienen que explicar y justificar.
Es necesario que los estudiosos de la materia oscura justifiquen porque las galaxias a pesar de tener halos de materia oscura de distintas formas y tamaños y densidades, siguen una ecuacion tan simple en la que no hay ningun termino que haga referencia a materia extra alguna. Su respuesta tipica que es: Las galaxias son entidades complejas asi que hablemos de los clusters de galaxias donde DM funciona mejor, no parece una justificacion muy valida, solo una forma de ignorar el problema.