No hay ningún lector de Shakespeare que esté sentado bebiendo de sus obras: su cerebro da grandes saltos de asociación en asociación y se excita por las expectativas que el autor imprime en las palabras. Lo avalan estudios lingüísticos, cognitivos y neurocientíficos.
#3 Nada de acuerdo, lo que llamas "coña" es el enfoque que da el español. Si fuese "análisis a los recursos de Shakespeare" sería un buen artículo, sin embargo desde el arte nos manipula (y lo dice el jodido periódico de Pedro Jota, que hoy mismo andaba blanqueando y dando voz a los nazis) resulta ridículo.
Otra cosa de Shakespeare es la cantidad de juegos de palabras sobre follar que metía en los textos. Con la pronunciación moderna se pierden muchos de esos juegos, pero el profesor David Crystal ha trabajado el tema de la pronunciación en aquella época.
Al final va a resultar que las artes, de la literatura a la música, siguen unos patrones que interactúan con el espectador transformando sus emociones y sus ideas.
Comentarios
Coño, como los medios de información actuales.
#1 El artículo es muy bueno, aunque no lo creas vale para algo más que una coña cutre.
#3 Nada de acuerdo, lo que llamas "coña" es el enfoque que da el español. Si fuese "análisis a los recursos de Shakespeare" sería un buen artículo, sin embargo desde el arte nos manipula (y lo dice el jodido periódico de Pedro Jota, que hoy mismo andaba blanqueando y dando voz a los nazis) resulta ridículo.
#6 De acuerdo. Es tu opinión.
Todos los escritores "manipulan" las mentes de sus lectores de una forma u otra.
Otra cosa de Shakespeare es la cantidad de juegos de palabras sobre follar que metía en los textos. Con la pronunciación moderna se pierden muchos de esos juegos, pero el profesor David Crystal ha trabajado el tema de la pronunciación en aquella época.
Al final va a resultar que las artes, de la literatura a la música, siguen unos patrones que interactúan con el espectador transformando sus emociones y sus ideas.