Hace 3 años | Por ccguy a historiasdelahistoria.com
Publicado hace 3 años por ccguy a historiasdelahistoria.com

No son todas las que se utilizaron a lo largo de la Segunda Guerra Mundial, pero sí las más representativas. Armas como el Kar 98K o el fusil M1 Garand han conseguido posicionarse en nuestra mente gracias a las películas, a las instantáneas del conflicto y, en definitiva, a que fueron utilizadas en masa por la Alemania nazi y por los Estados Unidos. Como estas, los combatientes dispusieron de otras tantas para enfrentarse a sus enemigos. Este es un repaso de las ‘herramientas’ básicas que cada uno de los soldados tuvo a su disposición.

Comentarios

D

Los rusos

a

#2 es lo que tiene la ventaja numerica, en todos los aspectos.

D

#3

Otro que se cree que que cuando Alemania atacó la URSS lo hizo en inferioridad (es muy útil tener un millón de soldados a 10000 kms)

Es más, se creen que si un general (del ejército que sea) puede atacar con superioridad lo hace en inferioridad,

a

#5 La historia no se puede cambiar, los alemanes le comieron la tostada al principio y los rusos huían, eso no lo niego

Pero cuando finalmente llegaron las oleadas ingentes de soldados y tanques procedentes de la siberia, los alemanes, ya con las líneas de abastecimiento estiradas y exhaustas, no pudieron hacer nada con el gigante rojo, que se les metió hasta la cocina.

Lo que es de coña es creerse que sin apoyo de USA, los nazis ganarían la guerra. Los americanos entraron para parar a los rusos y huronear los avances tecnológicos de la alemania nazi antes que los rojos.

D

#6

Te voy a contar un secreto: lo de “Enemigo a las puertas” no sucedió en a Rusia, esa forma de ataque es de 1948, en Israel, cuando los israelíes carecían de armas para todos (con un poco de suerte, uno iba con un fusil y otro con una botella de gasolina)

a

#7 Gracias por el dato, lo desconocía por completo.

He de decir que tu respuesta me ha desconcertado, ya que es un dato completamente random, aunque relacionado con el tema del hilo.

D

#6 de hecho no.
Tras la.derrota de Francia en dos semanas, los alemanes pensaban.que la.victoria en Rusia era pan comido.
Desde el primer momento y apesar de las victorias, los alemanes fueron muy conscientes de que Rusia no caería como Francia.
Solo tienes que.mirar el.numero de bajas .
Y despues llego el barro y luego el frío.

e

#5 "Otro que se cree que cuando Alemania atacó la URSS lo hizo en inferioridad (es muy útil tener un millón de soldados a 10000 kms)"

Estas manipulando intentando hacer creer que los Rusos eran inferiores pero solo hace falta ver que los alemanes invadieron la URSS con 3.8000.000 hombres y en 4 meses habían matado 800.000 soldados rusos, 1.300.000 heridos y 3.300.000 prisioneros .

Asi que si sabes contar,SI, los alemanes atacaron con menos tropas que las que tenían los rusos en la zona.

Por no hablar de las ingentes cantidades de material destruidos que superaban ampliamente a los rusos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Barbarroja

D

#3 que los t34 estén considerados el mejor tanque de la SGM igual algo influyo.
Que los mejores francotiradores de la SGM sean rusos igual tuvo algo que ver.
Los Katiusha igual no estaban solo de adorno.
Que los sturmovik fueran casi imposibles de derribar igual ayudo algo
Etc etc

Kamillerix

La Artillería, la dejan de lado...

Artillero

Efectivamente. No sólo la calidad de la artillería, sino su uso, sobre todo el ToT "Time on Target", que era que todas las baterías que tuvieran un blanco a su alcance dispararan sincronizadas para que llegaran todos los disparos a la vez al blanco. Con lo que conseguían un gran volumen de fuego que impedía al enemigo ponerse a cubierto o dispersarse.

D

Vamos una te mataba y otra te mataba mucho más.

M

Herramientas de trabajo, donde ponen el ojo ponen la bala, ya podían ser todos bizcos.