Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#6 Una sanidad universal también lo haría y no les veo presionando a los EE.UU para que lo hagan,
Será por que no te ha dado por poner "OMS sanidad universal" en Google
http://www.elmundo.es/salud/2014/12/12/5489db2c268e3e550d8b456a.html
http://www.elmundo.es/salud/2015/07/10/559f972d268e3e01188b457d.html
Será por que no te ha dado por poner "OMS sanidad universal" en Google
http://www.elmundo.es/salud/2014/12/12/5489db2c268e3e550d8b456a.html
http://www.elmundo.es/salud/2015/07/10/559f972d268e3e01188b457d.html
#13:
#8 #8 ¿Culpabilizar? ¿De que hablas? No están culpabilizando, están dando un consejo.
Te imagino así:
- Raul PM: ¿Todo bien, doctor?
- Médico: Pues en el análisis ha salido que tienes el colestol alto. Nada grave, pero deberías hacer un poco de ejercicio.
- Raul PM: ¡Dígaselo a la industria alimentaria, no me culpabilice a mi, maldito fascista!
Te imagino así:
- Raul PM: ¿Todo bien, doctor?
- Médico: Pues en el análisis ha salido que tienes el colestol alto. Nada grave, pero deberías hacer un poco de ejercicio.
- Raul PM: ¡Dígaselo a la industria alimentaria, no me culpabilice a mi, maldito fascista!
Comentarios
¿Ahora que está tan de moda el pellet de madera por ser tan ecológico?
#0
Es la misma de La OMS aconseja viajar menos en coche y comer menos carne para salvar millones de vidas y reducir el cambio climático
Hace 8 años | Por ppgg
a abc.es
Publicado hace 8 años por
ppgg
a
abc.es
??La OMS aconseja viajar menos en coche y comer meno...
abc.es#1 Esa está hundida por ser AEDE
Del trabajo dicen algo?
Que la OMS explique que es la vida sin un chuletón.
#14 La OMS habla de reducir el consumo de carne, no de eliminarlo por completo.
#9 ¬_¬ wtf...
Una sanidad universal también lo haría y no les veo presionando a los EE.UU para que lo hagan, es más, miran para otro lugar mientras la desmantelan en Europa, pero claro, la culpa de todo siempre es del último eslabón, no del primero, por ejemplo, la culpa de la contaminación y la mala salud es del pringao que va en un seat panda del 89 de la universidad al curro, nunca es de las petroleras que compran las patentes de coches eléctricos, combustibles verdes o mejoras en el consumo para que se pudran en un cajón y ellos seguir con el negocio.
#6 Caminar más y comer menos carne roja, harán que nuestra sanidad universal, nos cueste menos.
#7 Sí Alcarria, pero fíjate que siempre es lo mismo, la idea es culpabilizar al más pringao, si comes menos carne roja mejor para tu salud, sí, pero el que te infla la carne a hormonas, esteroides y un pienso de vete tú saber qué dentro de un cubículo sin ver la luz del sol nunca tiene la culpa, la culpa es tuya por comértelo. Un filósofo indio lo dijo muy bien sobre su religión, parafraseo: "Nuestra religión es el mejor garante de que la gente no haga nada contra las injusticias o para cambiar su situación, la culpa de sus desgracias es siempre haber sido malo en una vida anterior y ahora sufren su castigo, así nunca piensan en las injusticias que se cometen sobre ellos, la culpa nunca es del sistema, siempre es de ellos, y ni siquiera eso, es de su vida anterior".
#8 Pues no andes.
#8 #8 ¿Culpabilizar? ¿De que hablas? No están culpabilizando, están dando un consejo.
Te imagino así:
- Raul PM: ¿Todo bien, doctor?
- Médico: Pues en el análisis ha salido que tienes el colestol alto. Nada grave, pero deberías hacer un poco de ejercicio.
- Raul PM: ¡Dígaselo a la industria alimentaria, no me culpabilice a mi, maldito fascista!
#6 Una sanidad universal también lo haría y no les veo presionando a los EE.UU para que lo hagan,
Será por que no te ha dado por poner "OMS sanidad universal" en Google
http://www.elmundo.es/salud/2014/12/12/5489db2c268e3e550d8b456a.html
http://www.elmundo.es/salud/2015/07/10/559f972d268e3e01188b457d.html
#10 Cara a la galería queda muy bien, ahí tienes al PP ahora en las manifestaciones de la PAH
Vivir MATA.
#26 Se inventa una opinión mía que yo no he dado. Le explico las falacias que está usando y como si nada. Le digo una y otra vez que yo no estoy opinando acerca de los coches y la carne mientras insiste en decir que yo estoy en contra de que reducir el uso del coche y el consumo de carne sea beneficioso... ¡¡Y me llama troll!!
Vivir para ver...
Ah, y no contesto a tu pregunta porque es absolutamente irrelevante en el asunto, incluso aunque hubiera dado mi opinión sobre el uso del coche. Si tú supieras algo de falacias no insistirías tanto.
Hombre, como mucho las alargarían, digo yo...
#3 Alargar también puesto que si caminas más y comes mejor vas a vivir más pero también salvaría vidas porque tanto los automóviles como el consumo masivo y generalizado de carne son insostenibles en este planeta. A ver si lo adivino, ¿a que tu tienes coche y comes carne?
#17 "También", no. Solo eso. Hagas lo que hagas, lo mejor que vas a conseguir es vivir más (bueno, y mejor). Todas las vidas se van a perder, coman lo que coman y se muevan como se muevan. Lo siento si pensabas que tenías la inmortalidad a tu alcance
P.D.: No creo que mis hábitos de alimentación o movilidad tengan nada que ver con mi comentario.
#19 Gilipoyeces sobre la inmortalidad aparte el consumo generalizado de carne por humanos y que todo el mundo tenga coche es insostenible y si que tiene mucho que ver contigo porque los humanos somos tan estúpidos y retorcidos que en vez de analizar las cosas racionalmente lo que hacemos es buscar justificaciónes para nuestros actos, en vez de razonar y actuar en consecuencia. Es decir, tu defiendes lo que defiendes porque seguramente eres consumidor de carne y tienes coche, no porque sea lo razonable.
#20 ¿Pero qué he defendido yo, alma cándida?
En todo caso, si hubiera defendido alguna postura, que no lo he hecho, te dejo elegir la falacia que te sostiene:
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_asociaci%C3%B3n
#21 Has intentado negar o minimizar los hechos que se expresan en la noticia y más concretamente en el titular, eso es una defensa de la postura contraria, es decir, defiendes el uso de coches y el consumo de carne ¿a que no me equivoco cuando digo que tienes coche y comes carne? aún no has contestado.
#22 Ups, he metido la pata. Tu falacia es más bien esta:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
#23 Mira campeón, no te hagas el listo porque conozco muy bien todos los tipos de falacias que te puedas imaginar (probablemente mejor que tu) y algunas más. Lo que tu pretendes hacer no es exactamente una falacia sino una táctica dialéctica tramposa que consiste en atacar para desviar la atención sobre la discusión. El problema es que para atacar de forma creíble necesitarías un mínimo de coherencia y tus absurdas acusaciones carecen de ella. Entiendo que no sabes qué contestar o que si contestas corres serio riesgo de meter aún más la pata pero en tal caso te recomiendo que estés calladito sencillamente, que estarás mas guapo.
#24 Sí, está claro que las falacias las conoces...
Yo no pretendo hacer nada, no tengo táctica de nada, no ataco a nadie. No tengo coherencia, no. Ni incoherencia tampoco, porque no he argumentado nada sobre ninguna postura. Estás discutiendo tú solo contigo mismo, llevo diciéndotelo desde el principio.
¿Cuáles son las absurdas acusaciones? ¿Que usas falacias? Hijo mío, si todos tus posts son ejemplos de manual de falacias.
No tienes ni idea de qué opino yo del uso del coche y del consumo de carne y llevas todo el rato colgándome la postura que a ti te apetece para discutirla. Hombre de paja.
Has intentado invalidar la opinión que te has inventado metiéndome en el grupo de usuarios de coche y consumidores de carne, como si serlo invalidara de alguna forma cualquier argumento que pudiera dar (y que no he dado). Dudo entre Ad Hominem y de asociación. Dime tú cuál es, que por lo visto eres el experto.
Y yo lo único que he dicho es que es inexacto hablar de salvar vidas, que más bien sería alargarlas. Porque salvar una vida es algo que se hace cuando esa vida está en peligro inminente, cambiar los hábitos por unos más saludables (anda, mira...) durante décadas lo que hace es alargarla. Si me hubieras preguntado sobre esto, en lugar de inventarte mi opinión, habríamos acabado hace mucho con esta tontería, me hubieras echado en cara lo tiquismiquis que soy y listo.
#25 Si en mis post hubiera falacias serias capaz de explicarlas y argumentarlas, te limitas a nombrarlas y cambiar de una a otra sin saber de que mierda hablas cosa que haces puesto que para empezar es evidente que no tienes ni repajolera idea de falacias. Si no tengo idea de si usas coche y comes carne es porque después de preguntarte varias veces sigues evitando contestar una sencilla pregunta. Tu postura no te la cuelgo yo, eres tu el que te la cuelgas solito escribiendo "como mucho las alargarían" en tu primer comentario (y que amplias en este último) que no solo demuestra lo bocazas que eres opinando de un tema que no conoces sino que evidencia tu postura. Para tu información los coches y la ganadería industrial matan directa e indirectamente a millones de personas, por ejemplo por la contaminación que producen o por la carestía de alimentos que hay en algunos sitios debido a que se dedican recursos a alimentar animales para carne en vez de alimentar directamente a personas que es mucho más eficiente desde un punto de vista nutricional. Ahora solo falta que insistas en lo de "alargar" la vida repitiendo la gilipollez/perogrullez de que nadie vive eternamente. A estas alturas ya tengo sobradamente claro que no solo eres incapaz de razonar sino que eres un troll en toda regla así que paso a ignorarte y trollea a otro majete. Hasta nunca.
Duplicada