Hace 8 años | Por --402798-- a resacacultural.com
Publicado hace 8 años por --402798-- a resacacultural.com

Por mucho que insista Marx, la lucha de clases no es el motor de la historia, es el sexo.

Comentarios

D

#1 es que no eran pasteles lo que querían comer

D

#2 Querian comer bollos...

Nibnub86

#1 Vamos a ver, mejorar las condiciones de vida lo suficiente para conseguir follar más.

Es lo que hacemos nosotros con nuestras vidas, estudiamos, intentamos conseguir un buen trabajo, dinero, prestigio, y todo ello simplemente para poder follar mucho, cuanto más mejor.

vet

#1 La hicieron unos tipos que a los que llamaban "sans-culottes", así que igual no va tan descaminado . Esos ya iban con los pantalones bajados...

T

#1 Fue más burguesa que de pobres, ¿no?

e

#1 entiendo que el objetivo de que haya una clase social que quiera dominar al resto es para asegurarse una pareja y descendencia. En el mundo animal se pueden ver muchísimos ejemplos de este comportamiento. Y lo peor es que funciona, es fácil ver ricos feos con chicas jóvenes y/o guapas, algo general como en el fútbol, mientras entre las clases menos pudientes se convierte más en una excepción o minoría.
Además por lógica, si eliminas la competencia, real o metafóricamente, es más fácil que puedas acceder a una hembra alfa, o incluso a varias.

Queda todo muy primate, pero seguimos siendo únicamente una evolución de estos.

D

De ahí debe venir lo de 'Me pones como una moto'

rogerius

El sexo es el origen de la sociedad. Es la sociedad.

mopenso

La frase de Francis Underwood: en esta vida todo tiene que ver con el sexo... excepto el sexo, que es simple y llanamente poder. Y sí, de poder es de lo que va ésto.

Mister_Lala

Creo que fue Amparo Muñoz quien dijo que las diferencias entre guapos y feos también era una lucha de clases.