Hace 3 años | Por dmeijide a bbc.com
Publicado hace 3 años por dmeijide a bbc.com

El feminismo radical se refiere a una "tradición en el feminismo que fue muy prominente en las décadas de 1970 y 1980", apunta a BBC Mundo Jennifer Saul, profesora de las universidades de Sheffield (Reino Unido) y Waterloo (Canadá), quien se especializa en feminismo y filosofía política y social del lenguaje. "Una vertiente del feminismo radical sostenía que las mujeres debían pensar en una sociedad establecida a su manera y sin hombres", dice. Saul explica que algunos eventos que realizaban miembros de esta ideología eran solo para mujeres y

Comentarios

dmeijide

#1 Precisamente es de lo que va el artículo, hay una sección sobre ¿Cómo se usa el término hoy en día? y se afirma que suele estar acompañado de amenazas y violencia.

e

#17 no me hace falta, si tu aparato reproductor es masculino eres sexo masculino, si es femenino eres femenino. Hablando de sexo. Luego que cada uno tenga el género que quiera.

D

#18 pues sigue siendo un ignorante, es tu problema.

e

#20 tú sigue diciendo tonterías. Es el tuyo.

D

#24 no sabes ni qué dices, normal estando orgulloso de seguir ignorando cosas.

e

#25 Ilumíname. ¿Qué ignoro?

D

#33 ¿la pregunta la has hecho tú y quieres que te diga qué has preguntado?

e

#35 quiero que señales qué ignoro.

D

#37 imagino que sabes leer tus propias palabras. Obviamente ignoras lo que es ser intersexual, sino no preguntarias qué considero, porque no hay nada que considerar. De ahí que lo busques.

Gry

Ok, ¿entonces si TERF es un insulto como se autodenominan las feministas que piden que se restrinjan los derechos y libertades de las mujeres trans?. ^_^

D

#3 tránsfobas no feministas.

Gry

#6 nadie se autodenomina "transfobo", es por saber cómo quieren que las llamen, sea como sea acabará convirtiéndose en insulto así que no hay razón para no darles el gusto. ;-p

D

#21 las podríamos simplemente no llamar nada y obviarlas, condenar las al olvido, creo que sería más útil

D

#28 Todo lo que pueda ir contra el feminismo hay que olvidarlo... y sería más util... ¿para quíen? ¿para el feminismo o para la razón?

D

#46 ser transfobo es incompatible con el feminismo. Ir contra el feminismo es simplemente de necios.

Gry

#28 #46 imposible, el número de visitas es directamente proporcional a la magnitud de la parida que se suelta.

*¿Se dice parida o marida?.

dmeijide

#32 ¿Ves como no avanzas como el cerebro pequeño que tienes? No eres capaz de argumentar nada y afirmas que son los otros los que no tienen argumentos.

Yo ya te he dado estudios que demuestran que son 1 entre 2500 y que porcentualmente no son una cifra significativa,

Y que la existencia de personas intersexuales no tienen nada que ver con lo trans. Los trans son personas que se reasignan el sexo con el contrario que se les asignó al nacer. No tienen porqué ser personas intersexuales. Utilizas las personas intersexuales como argumento cuando no lo son.


Así que todo tu argumentación se basa en unas personas que no tienen porqué ser trans y que no hay consenso con su número en los estudios. Así de ridículo eres tú que afirmas que los demás no tienen argumentos.

D

No se puede ser tránsfoba y feminista, y mucho menos feminista radical. Aunque te montes un partido. Sólo se consigue dar puto asco.

El titular es erróneo porque no es un insulto a ninguna feminista porque no son feministas, sólo tránsfobas.

e

#2 que cada uno se sienta como quiera pero el sexo es lo que biologicamente somos y el género como te sientes.

D

#4 no es tan simple ni remotamente. Para empezar hay muchas personas intersexuales.

dmeijide

#9 La OMS cifra en el 1% el porcentaje de personas intersexuales en todo el mundo

D

#11 ¿Y? ¿Entonces no existen? 1% del mundo son 70 millones de personas.

dmeijide

#13 Me encantan las personas dicotómicas como tú, acabo de afirmar que según la OMS son un 1% y es una estimación de las más altas, y tú dices que yo he afirmado que no existen, es decir nada de lo que yo he dicho.

Tú has afirmado que son muchas, y yo te he demostrado que no, no son muchas en porcentaje.

Que existan personas intersexuales no tiene nada que ver con el discurso de personas que hayan nacido de un determinado sexo puedan declararse del otro sexo con solo afirmarlo. Nada que ver, aunque tú intentes que sea un argumento para validar tu discurso.

D

#22 70 millones no son muchas porque no lo son en porcentaje lol Enga, te dejo que no tengo ganas de perder el tiempo.

dmeijide

#23 Lo que no tienes ganas es de tener neuronas, no un 1% (tirando muy por lo alto, otros datos apuntan que son 1 entre 2500) no son un porcentaje alto, porcentualmente hablando.

Se nota que como no has contestado a lo que no tiene nada que ver las personas intersexuales con las personas trans, es que me das la razón y no sabes qué argumentar al respecto. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

D

#30 que sí, que 70 millones de personas no existen y no deben de tenerse en cuenta porque tú lo digas, no vaya a ser que te rompan los argumentos que no tienes lol

Ainhoa_96

#15 Ser intersexual significa no tener genes XX ni XY, tener por ejemplo XXY, es raro pero hay casos.

En cualquier caso se puede afirmar que hay dos sexos biológicos y un pequeño reducto estadísticamente no significativo de intersexuales. #11 indica que el 1% pero me da que ese estudio de la OMS ha tirado muy por arriba (muchísimo).

e

#9 ¿genéticamente? ¿Muchas? No. Es mas, ¿qué consideras ser geneticamente intersexual?

D

#15 buscar en Google es fácil.

dmeijide

#2 Está genial eso de opinar sin siquiera leerse el artículo.

D

#10 me lo he leído entero, así que chitón.

dmeijide

#14 Se nota que no te lo has leído si no no afirmarías las cosas sin sentido que afirmas. Y no, no hay chitón ninguno, lo siento.

D

#16 me vas a decir tú, que ni me conoces ni obviamente sabes un pijo, lo que he hecho o he dejado de hacer. Pregúntate por qué he dicho sólo "el titular" y así dejas de hacer el ridículo desviando el tema.

dmeijide

#19 ¿Desviando el tema? El artículo te da la historia de que las feministas radicales se dividieron entre las que afirmaban que la opresión se debe a la biología y entre las que aceptaban a las personas transexuales.

Y tú, vienes a contradecir a los expertos que hablan sobre el tema y los datos históricos y vienes a afirmar que no son feministas. Demostrando creerte superior a las personas que han escrito y opinado en el artículo, cuando tú simplemente eres alguien comentando en Menéame que su opinión carece de importancia.

Pero, eh, vamos a creerte a ti en vez de a la gente que realmente sabe y afirmaremos que no son feministas, como el artículo y cualquier persona con dos dedos de frente sabe, te vamos a creer a ti y a partir de tus comentarios nos creeremos que no son feministas. Gracias por tu aportación ridícula sin valor alguno.

D

#27 blablabla no sabes leer. Gracias por hacer el ridículo, me hacían falta unas risas

dmeijide

#29 Exacto, eso es lo que demuestras, que eres un niñato que no sabe argumentar.

Gracias por demostrarlo.

D

#31 ¿pero eso en porcentaje cuánto es?

dmeijide

#34 ¿Tu número de neuronas válidas? Porcentualmente un 0,2%.

D

#38 pues tiene narices que con tan pocas te haya dejado con el culo al aire lol

dmeijide

#40 Jajajajjaja Vives en tu puto mundo. Me encanta. No has dado un solo argumento, te he desmontado dándote argumentos y te has dedicado a hacer el ridículo como un niñato contestando como si tuvieras 12 años y en tu cabeza crees que me has dejado con el culo al aire...

Seguro que tú nunca pierdes una discusión lol Eres un crack de verdad, sigue en tu burbuja....

Me parto.

D

#41 en tus delirios has dado argumentos y has ganado algo, en el mundo real esto es Menéame y no le importas nada a nadie

dmeijide

#42 Lo que no te das cuenta es que acabas de copiar mi respuesta:




Pero con un vocabulario de un niño de 13 años. Así que ya vamos sacando buenas conclusiones, realmente eres un niñato, que copia mis respuestas y se cree que ha escrito algo buenísimo pero con un vocabulario de escolar fascinado con Pokémon. Enhorabuena.

D

#43 los que veían Pokémon ahora tendrán unos 30-45 años. Me parece que hace mucho que perdiste el contacto con el mundo real.

dmeijide

#45 Jajajajaja Pokémon apareció en 1996, para que una persona de 45 años lo viera tendría que empezar a verlo a los 21 años, a los 21 años viendo Pokémon. Me parto el culo contigo, ya se ve la edad mental que tienes.

Lo que no llegas a comprender es que yo puedo estar en ese rango de edad, y no estoy obsesionado con Pokémon y prácticamente no lo vi. Algunos podemos tener otros intereses que no van en consumir basura que no aporta nada.

Pero gracias por darme la razón y afirmar que eres un niñato obsesionado con Pokémon o quizás cosas peores y más modernas.

Niñato.

D

#51 te mando a ignorados,@admin ya tomará nota de todos los insultos que me has ido lanzando, uno seguido de otro, esos que tú llamas "argumentos". Disfruta de tu completa futilidad kiss

D

#42 deja de hacer el ridículo anda, me estás dando vergüenza ajena.

D

#44 otro don nadie que se piensa con derecho a decir a los demás lo que tienen que hacer.

D

#47 encima que uno se preocupa por tu bien. Me rompes el corazón.cry

D

#48 a nadie le importa.

tiopio

¿Qué significa machista y por qué los machistas lo consideran un insulto?
¿Qué significa terrorista y por qué los terroristas lo consideran un insulto?
¿Qué significa voxemita y por qué los voxemitas lo consideran un insulto?

dmeijide

#SystemFailure Oh, Dios mío, no por favor!! Jajaja ahora niñato va y es un insulto y no una descripción. Ahora vas e intentas hacerte el sabio utilizando la palabra "futilidad", me parto. Lo siento, ese lenguaje no te pega cuando eres un inmaduro. Ve a jugar a Pokémon.

El_Cucaracho

No os metáis con las Muyahidines del feminismo.

Nova6K0

El feminismo radical tal cual está ahora es un insulto directo a las bases del feminismo. De hecho es machismo encubierto, usa el mismo paternalismo y la misma forma adoctrinadora de imponer las ideas. Pero es que además aunque se declare anticapitalista, mucho es de boquilla.

Salu2

D

esa es tu opinión y es la típica falacia del auténtico escocés. la realidad confirma lo contrario

D

a mí sí.

Jesulisto

Como decía mi amigo Rafalito el basto: “Er capullo me zúa canales”

Findopan

Si te autodenominas como feminista y excluyes a algunas mujeres porque te hace sentir incómoda que sean transgénero importándote bien poco que estén sufriendo discriminación doble, simplemente no eres feminista. ¿Nos imaginamos a un humanista diciendo que todos los seres humanos de raza blanca son iguales pero los demás no cuentan porque no son humanos? Pues lo mismo.

nachico

Siempre he pensado que TERF era la copia china de las pistolas NERF