El euro es sólo un experimento que tiene 16 años, mal diseñado y fabricado para no funcionar en una crisis en la que el dinero fluye desde los bancos del país débil al fuerte, lo que lleva a la divergencia. PIB de hoy es más del 17% inferior al que se habría tenido si la relativamente modesta trayectoria de crecimiento de Europa antes del el euro hubiese continuado. Creo que el euro tiene mucho que ver con esta decepcionante rendimiento.
El diseño del euro fue una auténtica chapuza, economias tan diferentes como la alemana y la griega no pueden compartir moneda sin que exista una política fiscal común y un banco central que trabaje en beneficio de todos los integrantes y no solo en beneficio del pais más poderoso
Obviamente, si hubiesemos seguido pagando para las transacciones intra-europeas las cuotas de cambio que pagábamos antes de la existencia del euro, el PIB europeo sería un 17% superior al que es ahora.
Por que no hay nada que fomente tanto el crecimiento económico como las trabas administrativas y los pagos innecesarios.
Y ojo, que todos podemos ver que es totalmente evidente que los intereses bancarios que se pagan hoy en Europa, en todos los países de Europa, son varios puntos superiores a los que se pagaban antes de la entrada de Euro.
Pero sí, es evidente que sin Euro, las empresas españolas y alemanas venderían más y mejor sus productos que si con él.
El diseño estaba basado en la responsabilidad de estados y para ello dos medidas disuasorias claves:
1)penalización del déficit: no multaron
2)monetizar deuda vía bancos para que implique un mayor coste: una vez saltado el anterior punto hasta el extremo este otro hubo que relajarlo por ser una tumba
PIB de hoy es más del 17% inferior al que se habría tenido si la relativamente modesta trayectoria de crecimiento de Europa antes del el euro hubiese continuado. Contrafáctico
Comentarios
El diseño del euro fue una auténtica chapuza, economias tan diferentes como la alemana y la griega no pueden compartir moneda sin que exista una política fiscal común y un banco central que trabaje en beneficio de todos los integrantes y no solo en beneficio del pais más poderoso
Obviamente, si hubiesemos seguido pagando para las transacciones intra-europeas las cuotas de cambio que pagábamos antes de la existencia del euro, el PIB europeo sería un 17% superior al que es ahora.
Por que no hay nada que fomente tanto el crecimiento económico como las trabas administrativas y los pagos innecesarios.
Y ojo, que todos podemos ver que es totalmente evidente que los intereses bancarios que se pagan hoy en Europa, en todos los países de Europa, son varios puntos superiores a los que se pagaban antes de la entrada de Euro.
Pero sí, es evidente que sin Euro, las empresas españolas y alemanas venderían más y mejor sus productos que si con él.
Joer, y tiene un premio Nobel.
El diseño estaba basado en la responsabilidad de estados y para ello dos medidas disuasorias claves:
1)penalización del déficit: no multaron
2)monetizar deuda vía bancos para que implique un mayor coste: una vez saltado el anterior punto hasta el extremo este otro hubo que relajarlo por ser una tumba
PIB de hoy es más del 17% inferior al que se habría tenido si la relativamente modesta trayectoria de crecimiento de Europa antes del el euro hubiese continuado. Contrafáctico