Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Natalia Velilla Antolín, de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria (AJFV).
https://www.periodicodeibiza.es/noticias/nacional/2014/01/26/116898/asociacion-jueces-logico-trato-diferente-infanta.html
https://www.periodicodeibiza.es/noticias/nacional/2014/01/26/116898/asociacion-jueces-logico-trato-diferente-infanta.html
#3:
Unos datos muy bonitos y muy bien planteados para soltar una parrafada enfarragosa con la que, cual calamar, emborronar y entintar los problemas sistémicos de la justicia.
Comentarios
Privilegiada y corrupta...
#1 y amenazante. Conozco a ciertx magistradx que presionx al cole donde esta su churumbel para que apruebe de una forma u otra. hay jueces que dan sentencias y hay Jueces que imparten justicia. Nada nuevo en el horizonte.
#1 Yo creo que los corruptos son los adictos al antiguo régimen que tienen cargos de responsabilidad en el constitucional, en el consejo general del poder judicial, y en otras instituciones públicas relevantes, y están al servicio de intereses que no son los de su cargo. Los demás creo que, en general, son funcionarios como los demás
#1 ¿y cuántos del Opus Dei? (secta a la cual le han jurado fidelidad total por encima de la propia ley)
Natalia Velilla Antolín, de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria (AJFV).
https://www.periodicodeibiza.es/noticias/nacional/2014/01/26/116898/asociacion-jueces-logico-trato-diferente-infanta.html
#2 ... por ejemplo.
Unos datos muy bonitos y muy bien planteados para soltar una parrafada enfarragosa con la que, cual calamar, emborronar y entintar los problemas sistémicos de la justicia.
El "clasismo" de los jueces viene cuando para prepararte la oposición necesitas una carrera y 4 o 5 años adicionales estudiando,y esos 4 o 5 años o tus padres tienen pasta para mantenerte, pagarte academias y demás o ni te planteas ser juez.
¿Son los segundos hijos de la nobleza unos privilegiados? No, porque los monjes pertenecen a todos los estratos sociales, y que abades, nuncios, obispos y demás sean nobles es una mera casualidad...
Si,siguiente pregunta.
El 25% de los jueces es hijo de juez entonces.
Si eso no es endogamia no sé a qué se lo llamarán.
Estos están ahora como los periodistas que piden respeto
Juecesaplicadores de leyesJusticialeyes artificialesVamos, que intentar eliminar el "clasismo" de los jueces comparándolo con profesiones altamente cualificadas, y con tanto clasismo o más que la judicatura, da la risa.
Definitivamente una casta controlada por partidos.
Veamos, hay jueces y jueces.
La autora, Natalia Velilla Antolín, es de esos jueces con MUY poco sentidiño común.
De esas que responde con un "y el más" a cuestiones como las acusaciones de endogamia familiar en la judicatura o de la dificultad para la gente de menos recursos de estudiar 8+ años viviendo de tus padres.
De esos que omite el tema real que estamos criticando todos, la politización de la CÚPULA judicial, la elección de la CGPJ y a su través el TS/TCAN/JEC/etc, sin separación de poderes, con un sistema podrido de compraventa de favores que ha ocasionado que la mierda flote.
Y su solución es enmierdar todavía mas, aboga por politizar a todos los jueces por medio de que 12 de los 20 del CGPJ los elijan los jueces. Si haces eso, las organizaciones ya bastante politizadas de jueces se volverán partidos políticos puros. No existe mayor sabotaje a la justicia.
Esta señora ha estudiado y tendrá buena memoria y capacidad de trabajo. Pero ojalá nadie con tan poca capacidad de razonamiento lógico me toque en un juicio.
Cuando la SGAE perdía un juicio daba clases a los jueces en hoteles:
david-bravo-cuando-sgae-perdia-juicio-daba-clases-jueces-hoteles/best-comments
David Bravo: Cuando la SGAE perdía un juicio daba ...
youtube.com¿Qué pasa cuando los piratas son ellos?:
david-bravo-pasa-cuando-piratas-son-ellos/best-comments
David Bravo: ¿Qué pasa cuando los piratas son ello...
youtu.beAquí el problema es de donde emanan los poderes.
Si es del ciudadano pues se debe articular la manera para que esté este representado en este poder en particular.
Los arquitectos, ingenieros o médicos NO SON UN PODER DEL ESTADO por tanto es irrelevante.
Sin Separación de Poderes nuestro Poder Judicial es apenas una correa de transmisión de los partidos.
Y los ciudadanos se quejan de que son de ideología contraria a la suya, en lugar de ver el problema de fondo
Así no avanzamos, seguimos un un poder único e incontrolable dividido en varias funciones administrativas, igual que con Franco
Me imagino a los dirigentes políticos teniendo que pasar los exámenes que deben sufrí los jueces
Al servicio del partido de turno sea azul o rojo.
La mayor parte de mis conocidos piensa que son privilegiados por lo que se les exige, por lo que cobran y porque no se muerden entre ellos nunca. De ahí que muchos parece ser que no la hincan.
No todos son iguales porque hay unos mas iguales que otros. En todo caso son gente con la que es mejor no tener pleitos, porque llevas las de perder.
#19 totalmente de acuerdo con lo de las de perder. La hija de un juez le robo a mi abuela un trozo de terreno y con varios testigos en contra gano todos los juicios