El astrofísico Stephen Hawking se presentó la semana pasada por sorpresa en el escenario de la Casa de la Ópera de Sydney, para participar de una conferencia. Lo curioso es que lo hizo mientras se encontraba cómodamente sentado en su oficina en la Universidad de Cambridge. La hija del científico, Lucy Hawking (de rojo, en la foto) fue oradora del evento en Australia. El científico decidió acompañarla y ser de la partida en forma de holograma virtual. Allí lanzó someras advertencias acerca del futuro de la humanidad.
Comentarios
Claro, el Sr. Hawking es un personaje cantidá de listo, no somos lo suficientemente versatiles como para cambiar este estilo de vida que está destruyendo el planeta, el progreso es seguir como estamos y expandirnos para acabar con los recursos que vayamos encontrando por el camino.
Capitalism way of life.
#2 Aunque cambiemos de estilo de vida, los recursos siguen siendo finitos. Aunque gastasemos las mitad, o la tercera parte de los recursos que gastamos ahora, lo único que habríamos conseguido es alargar nuestra surpervivencia como especie civilizada unos pocos siglos.
Soy el fantasma de las navidades pasadas ...
Y vendrán 13.000.000 de naves a rescatarnos en el día del arrebatamiento. ∆ ¡Fiu Fiuu Fiuuu!!
Tranquilo Stephen todo se arreglará
¡Bendito seas!
#0 Se te olvida ésta: Stephen Hawking: tenemos que colonizar otros planetas, o estamos acabados
Stephen Hawking: tenemos que colonizar otros plane...
cosmosup.comBueno, creo que es la primera que has puesto como relacionada pero el enlace no funciona por alguna razón. En portada. Ah, que lo relevante es que se muestra en estado fanstasmal.
#6 Si, correcto, esa era la REL, pero el enlace no andaba, así que gracias por agregarlo aquí. REL: Stephen Hawking: tenemos que colonizar otros planetas, o estamos acabados
Stephen Hawking: tenemos que colonizar otros plane...
cosmosup.com#18 “Con lo que cuesta un Jumbo se puede reforestar toda Gran Canaria”
“Con lo que cuesta un Jumbo se puede reforestar to...
eldiario.es#20 Y con lo que se le regala a la Iglesia Católica tan sólo en España habría suficiente para repoblar todo el planeta Tierra. ¿Y?.
¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad?.
¿De qué sirve tanto esfuerzo y sacrificio en la humanidad si tenemos todos lo huevos en la misma cesta?. ¿Qué pasa si se rompe la cesta?, dímelo tú, ¿qué pasaría?.
Esa es la cuestión, con vistas de humanidad, no con vistas de ego.
#21 Pasaría que te morirías, que va a pasar igualmente. Es tan tan urgente que no lo vas a ver antes de que te mueras, sin embargo es urgentísimo. Todo muy lógico, como se puede comprobar.
Y criticáis a la Iglesia, ¡pero si lo vuestro es igual! ¿A qué cojones de paraíso creéis que ibais a ir, zopencos?
#23 Pollo, anda que te la pele un pollo, flipao.
No has sido capaz a responder con sensatez y coherencia a una cuestión tan simple que como te preguntaba y te atreves a tildar de ignorante a un genio cientifico. Los creyentes estáis cada vez peor.
#26 ¿Creyente yo? ¿En qué?
El único creyente aquí eres tú. Ahora resulta que el flipao soy yo porque al Hawking le dé por soltar chorradas (sobre una materia en la que no es experto, como cuando hablaba de la IA) para llamar la atención porque ya nadie le hace caso.
Pero apláudele, que total a los córtimers da igual las chorradas que digan, os las tragáis todas.
REL: stephen-hawking-tenemos-colonizar-otros-planetas
REL: Hawking: "Si la raza humana sigue otro millón de años, tendremos que ir donde nadie ha ido jamás"
Hawking: "Si la raza humana sigue otro millón...
elpais.comREL: STEPHEN HAWKING: "La humanidad no sobrevivirá si no huye al espacio"
STEPHEN HAWKING: "La humanidad no sobrevivirá...
777noticias.com#1 ( el enlace que autodescarté STEPHEN HAWKING: "La humanidad no sobrevivirá si no huye al espacio"
STEPHEN HAWKING: "La humanidad no sobrevivirá...
777noticias.comYa tengo mí billete para Urano ...
#25 Ocurre que hay otros científicos que se dedican al espacio y que tienen opiniones más fundamentadas que tienen opiniones contrarias a las de este señor, que es físico.
#17 No, no es "símplemente". He ahí el problema.
A ver cómo se puede solucionar el "ligero" problema de que el resto del espacio es inhabitable y que subir cosas hacia él es increíblemente costoso en energía, mano de obra y dinero.
No es posible. Para que semejante cosa sea siquiera planteable, necesitas una infraestructura industrial en el espacio, cosa que no es viable hacer hoy día por múltiples motivos, uno de los cuales es que el espacio es inhabitable y un lugar estúpido al que querer irse, salvo que seas masoquista o un suicida.
Ni siquiera tendríamos capacidad para fabricar un martillo en el espacio, pero algunos flipados están planteándose ciudades espaciales, o colonias, o terraformación. Con un par.
Puedes ir practicando yéndote a vivir a la Antártida, a ver qué te parece, porque el espacio (cualquier lugar en él) es muchísimo peor y se necesita una cantidad gigantesca de maquinaria sólo para mantenerte vivo en él, maquinaria que además no puede fallar en ningún momento, porque te mueres (y el mantenimiento necesita maquinaria, suministros, y gente). Si necesitas una tonelada de suministros, buena suerte, a ver cuándo la pueden subir.
#18 Los argumentos de más peso se los he leído aquí mismo a un científico de esos que se dedica nada menos que al espacio.
La diferencia es que él es un científico, no un flipado que cree que todo se soluciona a base de imaginación y desearlo todo muy fuerte.
#24 Llamar flipado a un científico genio de la investigación como Hawking es como poco soberbio, hombre de dios.
Una campaña de estirilización masiva y se acabó el problema
QUE PESAO ES!!!
Ya...pero como el ser humano no deje de gastar sus recursos en armas, guerras, religiones y demás gilipollás, de aquí no salimos no hartos de grifa.
Hawking lleva razón. O nos ponemos las pilas bien puestas para salir de la Tierra o la especie humana se extinguirá aunque ni una ni otra posibilidad la veamos nosotros. Es así de simple.
#5 ¿Y cuál es el paraíso maravilloso al que supuestamente se podría ir? Y lo más intrigante: ¿cómo se va llevar a una cantidad ínfimamente relevante de gente?
Gente que no es capaz de pasar un fin de semana en un saco de dormir (ya no digamos vivir en un submarino durante años o en una base antártica) y ¿cree estar preparada para ir al espacio?, anda ya.
Terraformar o construir en el espacio está tan lejos hoy por hoy (y serían proyectos a tan larguísimo plazo) que plantearlo con la urgencia que dice Hawking es que se le va la pinza bastante.
Mucho más preocupante y sobre todo urgente es resolver la multitud de crisis que se nos vienen encima, que esas nos afectan ahora. Y esas no esperarán tanto como el meteorito de los cojones. A algunos tanto pensar a largo plazo se les han secado las neuronas para ver el presente.
Space nuts...
#9 Precisamente porque está lejos es el no plantearlo con la urgencia de Hawkings lo que es suicida. Si fuera algo que pudiéramos acometer en un par de décadas, entonces si que podríamos tomarlo con tranquilidad.
No sabemos cuanto tiempo van a durar los recursos del planeta. Pero en el momento que se acaben, se acabó la posibilidad de saltar a las estrellas, para siempre. Precisamente porque está muy lejos y se van a tardar generaciones, hay que empezar YA.
Y eso por no contar que tampoco sabemos lo que durará nuestra capacidad de innovación tecnológica. Yo estoy ya cansado de ver como los mismo progres de siempre me votais sistemáticamente negativo las noticias sobre inmigración. Pero cuando esta provoque un cambio social hacia los valores de las culturas inmigrantes, es muy posible que la capacidad de innovación tecnológica de occidente se vaya a tomar por culo, de la misma manera que puedes esperar sentado a que Turquía sea capaz de desarrollar la tecnología para mandar un hombre a la Luna, no digamos a Marte y aun menos más allá.
#9 No señor. Es que no es incompatible ir solucionando problemas aquí en la Tierra y buscar una alternativa real por lo que pudiera pasar.
Lo planteas como si ello fuese incompatible y no lo es. Simplemente con la mitad del gasto actual en armamento y guerras, si hubiera una justicia universal que limitara los conflictos, simplemente con la mitad de ese gasto atroz en matar habría suficiente para investigaciones, tecnología y proyecto para salir de la Tierra.
Por otro lado, lo que comentas es del todo infantil y absurdo. Preguntas cual es el lugar idóneo y lo planteas como si hubiera que hacerlo de la noche a la mañana lo que, por cierto, se haría porque el ser humano es sorprendentemente adaptable cuando ya la necesidad obliga.
Tu planteamiento es comprensible, pero es absolutamente imprescindible salir del planeta Tierra con garantías digas las gilipolleces que digas sin más argumento que falacias.
#5 Todo lo que supone terraformar otro planeta, equivale a 5000 veces lo que supone conservar la tierra, si no es directamente imposible.
#14 Y creo que aún te quedarías corto.
#14 ¿En qué te basas?, ¿Te lo han dicho eso en misa?...