Articulo que desglosa la idea del titular debatiendo si a falta de depredadores naturales, los seres humanos no tenemos el deber moral de contener nuestros números de población para evitar des-balances naturales
#5 No te creas. No sé como lo planteará el texto, ni me lo voy a leer. Pero una de las razones por las que yo estoy a favor del aborto es porque hemos conseguido poner en jaque a la naturaleza en su capacidad de "equilibrar" el número de individuos de una especie. Si queremos seguir teniendo sitio y recursos para todos, si debemos parar el crecimiento poblacional de alguna forma, no necesariamente dejando de procrear. Me parece mejor idea en principio, que esperar a que llegue la tecnología que nos permita salir a agotar los recursos de otro planeta.
#7 No. Las leyes de la física son invenciones del ser humano. Invenciones que buscan patrones en algo externo a nosotros, pero que están íntimamente relacionadas con nuestra perspectiva y como percibimos nuestro entorno.
Las leyes de la física no existirían sin la humanidad
#18 Descubrimos como interpretar desde nuestra perspectiva y con herramientas creadas por nosotros (unidades) comportamiento externos que percibimos. Y esas leyes son la simplificación de nuestra visión. No están fuera de nosotros
¿Existe la ley de gravitación universal fuera de los seres humanos? nop
#4 «Si quisiera hablar con vuestro vocabulario, diría que el único mandamiento moral que tiene el hombre es: Pensarás. Pero un 'mandamiento moral' es una contradicción en los términos. Lo moral es lo escogido, no lo forzado; lo comprendido, no lo obedecido. Lo moral es lo racional, y la razón no acepta mandamientos». Ayn Rand
Si no somos capaces como especie de solucionar los problemas medioambientales que hemos creado en mundo y que no solo repercuten negativamente en nuestra salud y calidad de vida sino también en la del resto de animales con los que compartimos el planeta, la respuesta es un SÍ rotundo y mayúsculo.
No solo estamos destruyendo nuestro propio hábitat sino el del resto de las especies.
Egoismo, egocentrismo e irresponsabilidad a partes iguales.
Hoy este articulo en meneame, hace no mucho salio otro recordándonos como nos estresa tener hijos... curioso como poco a poco se intenta que cale un determinado grupo de ideas en el mundo occidental cuando este tiene la tasa de fertilidad mas baja del planeta.
Mirad este listado de países y tasa de fertilidad, por que no hay artículos proponiendo que bajen la natalidad en los países que tienen 5,6,7 hijos por mujer y en cambio si que los hay en los países en los que no se llegan a 2 hijos?
Ingeniería social.
Calma todo el mundo!!
Ha dicho dejar de procrear, no de follar!
Aunque bueno, lo que es follar follar, a más de uno por estos lares se le nota que lleva tiempo sin catarlo
Los de los países del tercer mundo sí, tienen muchisimos hijos y se les mueren de hambre la mayoría, aparte de que solo crean guerras tribales y etnoreligiosas
Comentarios
chorrada del dia
#5 No te creas. No sé como lo planteará el texto, ni me lo voy a leer. Pero una de las razones por las que yo estoy a favor del aborto es porque hemos conseguido poner en jaque a la naturaleza en su capacidad de "equilibrar" el número de individuos de una especie. Si queremos seguir teniendo sitio y recursos para todos, si debemos parar el crecimiento poblacional de alguna forma, no necesariamente dejando de procrear. Me parece mejor idea en principio, que esperar a que llegue la tecnología que nos permita salir a agotar los recursos de otro planeta.
Yo ya estoy en ello
Es más; ¿existe eso del "deber moral"?
#4 No. Existen las leyes de la fisica, el resto es invencion del ser humano.
#7 No. Las leyes de la física son invenciones del ser humano. Invenciones que buscan patrones en algo externo a nosotros, pero que están íntimamente relacionadas con nuestra perspectiva y como percibimos nuestro entorno.
Las leyes de la física no existirían sin la humanidad
#12 No lo veo, las leyes de la fisica estarian ahi aun que no existiese un observador, no las inventamos, las descubrimos.
#18 Descubrimos como interpretar desde nuestra perspectiva y con herramientas creadas por nosotros (unidades) comportamiento externos que percibimos. Y esas leyes son la simplificación de nuestra visión. No están fuera de nosotros
¿Existe la ley de gravitación universal fuera de los seres humanos? nop
#19 Nos quedan muchas cosas por descubrir y perfeccionar, pero que las pongamos nombre no quiere decir que sin ello dejen de tener efecto.
#4 «Si quisiera hablar con vuestro vocabulario, diría que el único mandamiento moral que tiene el hombre es: Pensarás. Pero un 'mandamiento moral' es una contradicción en los términos. Lo moral es lo escogido, no lo forzado; lo comprendido, no lo obedecido. Lo moral es lo racional, y la razón no acepta mandamientos». Ayn Rand
ojo que no es lo mismo que dejar de f*llar
Si no somos capaces como especie de solucionar los problemas medioambientales que hemos creado en mundo y que no solo repercuten negativamente en nuestra salud y calidad de vida sino también en la del resto de animales con los que compartimos el planeta, la respuesta es un SÍ rotundo y mayúsculo.
No solo estamos destruyendo nuestro propio hábitat sino el del resto de las especies.
Egoismo, egocentrismo e irresponsabilidad a partes iguales.
Hoy este articulo en meneame, hace no mucho salio otro recordándonos como nos estresa tener hijos... curioso como poco a poco se intenta que cale un determinado grupo de ideas en el mundo occidental cuando este tiene la tasa de fertilidad mas baja del planeta.
Mirad este listado de países y tasa de fertilidad, por que no hay artículos proponiendo que bajen la natalidad en los países que tienen 5,6,7 hijos por mujer y en cambio si que los hay en los países en los que no se llegan a 2 hijos?
Ingeniería social.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_y_territorios_por_tasa_de_fertilidad
Calma todo el mundo!!
Ha dicho dejar de procrear, no de follar!
Aunque bueno, lo que es follar follar, a más de uno por estos lares se le nota que lleva tiempo sin catarlo
La monarquía por lo menos sí que debería
Articulo de referencia http://www.thecritique.com/articles/we-are-creatures-that-should-not-exist-the-theory-of-anti-natalism/
Deber moral no, algo necesario.
Pueblos del mundo, extinguíos!
Llegará el día en el que no entraremos todos en el planeta.
Los de los países del tercer mundo sí, tienen muchisimos hijos y se les mueren de hambre la mayoría, aparte de que solo crean guerras tribales y etnoreligiosas
#16 ...entro en menéame.
Leo esto.
Me echo a llorar.
Y te voto negativo por subnormal.
#21 siento que la realidad no se amolde a tu ideología politica
#22 lo que tú digas campeón.