Una tesis doctoral de la investigadora Ana Veri Martín y en la que han participado más de un centenar de alumnos de institutos de la provincia de Valladolid ha conseguido que la Real Academia Española (RAE) eliminase el carácter peyorativo que contenía la definición del término rural.
#4:
#1 Lo mismo es que habla de que en realidad la gente ya no ve algo peyorativo en ese término. Yo no sabía que tuviera ese uso. Aunque hablo por hablar, si la lío me disculpo.
#5 Con lo de judío no sé, pero con lo de gitano te digo yo que no es tan minoría como usted piensa. Y más con la de poblados chabolistas y clanes mafiosos de gitanos que hay en España. Es que hasta que la realidad no desaparezca, no desaparece el término. Y no, no son todos los gitanos, pero en proporción comparado con la población general española, es algo bestial. Y quien no tenga ese comportamiento, no se le identifica como gitano, y como los gitanos ingenieros, y médicos prestigiosos no abundan, pues tampoco se les asocia ese carácter. En cambio, a los judíos, si se les asocia con la ciencia, el poder, el dinero y la tecnología (la banqueros e inversores judíos sigue siendo poderosos en el mundo occidental, y están enormemente sobrerrepresentados en prácticamente todos los países donde hay un porcentaje significativo en la banca, los negocios y la ciencia, y de ahí le vienen muchas connotaciones)
Sin leer la noticia me la juego a que la tesis tendrá por título "ojos que no ven, corazón que no siente: ignorancia lingüística aplicada a la normativa en la era de Internet" o similar.
#1 Lo mismo es que habla de que en realidad la gente ya no ve algo peyorativo en ese término. Yo no sabía que tuviera ese uso. Aunque hablo por hablar, si la lío me disculpo.
#4 Eso es lo que dice precisamente la tesis, que la mayoría de la gente ya no ve peyorativo ese término. Cosa que yo no niego.
Sin embargo, con otros términos la RAE acepta que sea una minoría muy localizada quienes sigan usándolo como negativo para no retirar la expresión del diccionario. Por ejemplo, gitano, judío...
Comentarios
#5 Con lo de judío no sé, pero con lo de gitano te digo yo que no es tan minoría como usted piensa. Y más con la de poblados chabolistas y clanes mafiosos de gitanos que hay en España. Es que hasta que la realidad no desaparezca, no desaparece el término. Y no, no son todos los gitanos, pero en proporción comparado con la población general española, es algo bestial. Y quien no tenga ese comportamiento, no se le identifica como gitano, y como los gitanos ingenieros, y médicos prestigiosos no abundan, pues tampoco se les asocia ese carácter. En cambio, a los judíos, si se les asocia con la ciencia, el poder, el dinero y la tecnología (la banqueros e inversores judíos sigue siendo poderosos en el mundo occidental, y están enormemente sobrerrepresentados en prácticamente todos los países donde hay un porcentaje significativo en la banca, los negocios y la ciencia, y de ahí le vienen muchas connotaciones)
Para mí, desde siempre, y más si va acompañado de entorno ( entorno rural ) ha sido todo lo contrario a peyorativo.
no sabía que fuera malo
Sin leer la noticia me la juego a que la tesis tendrá por título "ojos que no ven, corazón que no siente: ignorancia lingüística aplicada a la normativa en la era de Internet" o similar.
Así cuando los críos lean por ahí "era un tipo rural, pedestre, provinciano" no tendrán ni puta idea de qué pollas significa y se rallarán mazo.
Vaya, y yo que pensaba que la RAE se limitaba a recoger los usos habituales del idioma, no a escuchar las tesis doctorales.
#1 Lo mismo es que habla de que en realidad la gente ya no ve algo peyorativo en ese término. Yo no sabía que tuviera ese uso. Aunque hablo por hablar, si la lío me disculpo.
#4 Eso es lo que dice precisamente la tesis, que la mayoría de la gente ya no ve peyorativo ese término. Cosa que yo no niego.
Sin embargo, con otros términos la RAE acepta que sea una minoría muy localizada quienes sigan usándolo como negativo para no retirar la expresión del diccionario. Por ejemplo, gitano, judío...
#4 Vale. Ya no diré fachas, diré rurales.
Cuando se habla de turismo rural se habla de un producto por oposición a "urbano". No es nada peyorativo.