Para la historia del siglo XX, este conflicto armado fue el único que perdió Estados Unidos de los muchos que sostuvo. Aunque las fatalidades vietnamitas se cuentan por millones, los estadounidenses…
Si investigáis la guerra de Vietnam contra Francia, es decir cuando la frontera estaba en China y no entre el norte y el sur, veréis que luego hubo una repetición de una guerra no convencional, además con experiencia aprendida.
#4 Como lo llames, que se sabían todas las técnicas para luchar contra un ejército convencional y USA va y hace una guerra convencional. Además la URSS suplía de todo y reconstruía todo lo que se bombardeaba en Hanoi aunque fieran los B-52. Y los ataúdes llegando, a USA y los de civiles vietnamitas. Ríete de la Ayuso. En fin, han perdido la de Agfanistán y la de Iraq.
#10 como le llame yo no, tiene un nombre y es invasion. Igual te piensas que los gringos no sabian lo que habia pasado antes con franeses e ingleses en ese pais, lo sabian perfectamente de hecho hicieron todo lo posible por evitar desplegar tropas de tierra y dedicarse a tirar bombas desde el aire pero no les funciono.
En Netflix hay un documental muy bueno sobre esta guerra de 10 capítulos de casi hora y media de duración cada uno. El primero de ellos te explica con todo detalle el origen del conflicto. Os lo recomiendo.
Comentarios
No hay que olvidar, que por el mismo precio, EEUU destruyó Camboya, un país con el que no estaba en guerra.
#5 Y Korea, y Laos... Cada vez son menos los países del mundo que EEUU no ha bombardeado.
De la noticia:
fundó los Vietcong, las feroces guerrillas vietnamitas.
Y hasta ahí puedo leer porque, claro los USA invasores eran las hermanitas de la caridad.
Si está metido de por medio los yuesei, entonces, y como siempre, por llevar la libertad, la democracia y la justicia a unos pobres desgraciados.
Si investigáis la guerra de Vietnam contra Francia, es decir cuando la frontera estaba en China y no entre el norte y el sur, veréis que luego hubo una repetición de una guerra no convencional, además con experiencia aprendida.
#1 mas bien de francia contra vietnam que dicho alreves parece que fueran los vietnamitas los que buscaban gresca al otro lado del mundo.
#4 Como lo llames, que se sabían todas las técnicas para luchar contra un ejército convencional y USA va y hace una guerra convencional. Además la URSS suplía de todo y reconstruía todo lo que se bombardeaba en Hanoi aunque fieran los B-52. Y los ataúdes llegando, a USA y los de civiles vietnamitas. Ríete de la Ayuso. En fin, han perdido la de Agfanistán y la de Iraq.
#10 como le llame yo no, tiene un nombre y es invasion. Igual te piensas que los gringos no sabian lo que habia pasado antes con franeses e ingleses en ese pais, lo sabian perfectamente de hecho hicieron todo lo posible por evitar desplegar tropas de tierra y dedicarse a tirar bombas desde el aire pero no les funciono.
En Netflix hay un documental muy bueno sobre esta guerra de 10 capítulos de casi hora y media de duración cada uno. El primero de ellos te explica con todo detalle el origen del conflicto. Os lo recomiendo.
Como le duele al becario gabacho que en 1954 los echaran de allí a "gorrazos".
#8 Bueno, el propio general De Gaulle ya avisó a Kennedy que sobre todo no se metiese en el avispero de Vietnam, pero no hizo caso.
#13 No hay peor sordo que el que no quiere oir,
Cuentan que Franco respondió a la petición de ayuda de los uesei con una carta en la que les decía que jamás ganarían y porque.
Por una falsa bandera, como todas las guerras de USA
Nunca hubo ataque alguno de Vietnam del Norte. Incluso el hecho de que USA navegase en aguas cercanas a Vietnam del Norte se interpreta como una forma de provocar para recibir un ataque, que era lo que USA buscaba. Pues ni siquiera ese buscado ataque sucedió.
https://experimentoaschoccidental.wordpress.com/2016/12/05/seis-guerras-que-comenzaron-por-atentados-de-falsa-bandera/