Hace 3 años | Por Esteban_Rosador a publico.es
Publicado hace 3 años por Esteban_Rosador a publico.es

El curso sobre "Ciencias para la familia", que se imparte en esta institución pública desde 2004, incluye materiales que definen a la homosexualidad como una "anomalía afectiva" y hablan de un uso "fraudulento" del término homofobia.

Comentarios

D

#4 lo mejor de cada casa, y nombrado por el Inquisidor Ratzinguer

D

#4 ¿Qué denuncias va a haber? No hay ninguna razón para denunciarlo, así como no había razón alguna para denunciar a los titiriteros o a los que hacían chistes de Carrero Blanco.

Los censores deberíais tener cuidado. La censura acabará con vosotros también.

valzin

#6 No, no había razón alguna para denunciar a los titiriteros, los chistes...

Aunque no entiendo la comparación, estamos hablando de una universidad pública en la que un catedrático imparte un máster con contenido homófobo. ¡Eso es denunciable!

D

#7 No es denunciable porque lo que tú consideras homófobo a mucha gente le parece una opinión ¿Una "anomalía afectiva" qué es? ¿Algo que no es normal, porque no es frecuente? (es una de las acepciones de normal). En ese caso tendría razón, porque las relaciones homosexuales son y siempre han sido minoría en todas las sociedades actuales, y no hay prueba real de que hayan sido mayoritarias nunca (por mucho que cuatro escritores griegos de cuestionable veracidad puedan decir algo, la historia antigua no es que sea una disciplina muy fiable en general).

Denunciar y censurar sin pensar mucho es algo peligroso. Es lo que están haciendo ya en USA, una nueva era Lysenkoísta se acerca, y no quieras contribuir a ella. Te acabará destruyendo a ti también.

El caso es que mucha gente puede designar algo que no le gusta y tú llamarle loquesea-ófobo. Odiar a la Iglesia no es cristófobo, y bien que se hace. Designar grupos protegidos por la ley según a mí me convenza es peligroso, porque después te lo pueden hacer a ti. Ten cuidado porque el remedio puede ser mucho peor que la enfermedad.

O

#7 Ese tipo tiene su ideología y tú tienes la tuya. Si montamos una competición de a ver quién es más dogmático, ¿quién crees que ganaría?

trashooman

#12 Compararlos con a ver quien es más dogmático es irrelevante. La ideología homófoba siempre va a ser peor que la que no lo es.

D

#15

Eso lo dicen todos los regímenes totalitarios: todas las ideologías son peores que la mía: ¡Censurémoslo todo! Da miedo que penséis que es bueno echar a la gente de sus trabajos porque vuestra ideología es diferente: totalitarismo en estado puro.

trashooman

#17 ¿todos los regímenes totalitarios dicen que la homofobia está mal? Oye que inclusivos, algo bueno tenían que tener.

D

#12 Mi ideología es que la gente exprese su libertad de expresión mientras no acuse ni acuse a nadie individualmente. Eso puede ser un dogma. Creo que no tengo más.

No me gusta la censura ni que las personas pierdan sus trabajos por decir lo que piensan. Así de claro.

Esteban_Rosador

la tendencia en sí, al margen de su origen, aunque desordenada, no es intrínsecamente mala", sino que "lo malo sería dar rienda suelta a esa tendencia

Calcado del catecismo católico.

gonas

Entre estos y los de la ideología de género estamos apañados.

D

Ponerle a un máster "Ciencias para la familia" y tener por director a un religioso, ¿qué podría fallar?

O

#1 Pues una cosa que podría fallar es que salga otro grupo aún más intransigente que esos.

D

Eso sera toda la ciencia que aprenderán en su vida...

O

Yo no estoy de acuerdo con lo que dice la iglésia en nada. Creo que en nada. PERO también están los identitarios, mucho más dogmáticos que el mismísimo papa de Roma, llamándoles cosas a los que osan discrepar de su ideología.

D

Cuanto homofago suelto.

Nylo

Lo siento por la Universidad de Málaga pero eso no tiene ningún mérito. Hoy en día a cualquier cosa que digas se le puede encontrar un sentido homófobo si lo tergiversas lo suficiente.

D

#14 Panfleto de Púbico, cada día más cerca en nivel informativo a Okdiario.