Publicado hace 3 años por ElLocoDelMolino a magnet.xataka.com

Si hacemos caso al Evangelio de Mateo, la única fuente bíblica que hace referencia a los Reyes Magos, podemos afirmar que no eran reyes, los especialistas en historia bíblica los consideran "magi", esto es, sacerdotes mazdeístas, y que en ningún sitio se dice que fueran tres. Melchor, el europeo; Gaspar, el asiático y Baltasar, el africano, ¿cómo es posible que viniesen de "Oriente" los tres? No vamos a tratar de demostrar la historicidad de los Reyes Magos, pero sí los usaremos como excusa para una pequeña clase de historia y geografía humana

Comentarios

p

Para mí solo existe un mago de oriente, y es este:
https://pbs.twimg.com/media/Cz4P1-wXAAAERPu?format=jpg

D

Si hacemos caso al Evangelio de Mateo
Esto da una base fiable para cualquier estudio...

Qevmers

Vaya...
Por fin un articulo decente (bueno incluso, según mi humilde opinión) sobre los tres, que no eran tres, magos, que no eran magos, de oriente.
Al final con una fuente... se han hecho hasta milagros (nunca mejor hablando de religión católica).

D

Todos los años hay lloros cuando el personal descubre que los RRMM nunca existieron.

roll

D

Si hacemos caso de los evangelios donde un tío multiplicó panes y peces de la nada estamos apañados... bueno, lo más cercano que tenemos es a M. Rajoy (que desconocemos completamente quien es) o al Rey Emerito que multiplicaron sus dineros para dar de comer (migajas eso si) a todos sus amigos.

a

Es fácil, cualquier noche de reyes se les extrae algo de sangre y se les analiza el DNA.

D

Además eran cuatro magos: Melchor, Gaspar, Baltasar y Emérito.