Muchos organismos simplemente hacen copias de sí mismos para reproducirse. Llamar la atención de una pareja implica un esfuerzo cuya recompensa no es aparente inmediatamente. Entonces, ¿qué ventaja evolutiva tiene la reproducción sexual? Los inicios de la reproducción sexual siempre han sido un enigma para los científicos, a pesar de que el 99% de las criaturas multicelulares en la Tierra se reproducen de esta manera. Todas tienen sus mecanismos únicos, pero qué dio origen a la reproducción sexual es en realidad un tema de gran misterio.
Comentarios
"Una especie asexual no tiene que perder tiempo y energía buscando una pareja o tratando de impresionarla; sólo crece y se divide en dos."
* * * Cocopino Seal of Approval * * *
Hagan cuentas y verán la enorme cantidad de tiempo y energía que ya llevan perdidos.
#1
Con una eficiencia adecuada no se pierde ni tiempo ni energía. Si te cortas la polla la eficiencia es máxima.
Si no tuviéramos reproducción sexual, cualquier población tendría los mismos genes en todos sus habitantes, cualquier enfermedad, que muta mucho más rápido, acabaría con ella rápidamente.
La reproducción sexual consigue que haya un acervo genético que hace que ante cualquier cambio es más fácil que haya individuos aptos para hacerle frente y aunque los otros mueran sus genes seguirán existiendo para cuando hagan falta.
#5 Efectivamente, yo he echado de menos el nombre de nuestros enemigos mortales que nos empujaron a la reproducción sexual para sobrevivir: los virus.
#5 Exacto, la repoduccion sexual genera ese acervo genético que no existiría de otra manera, y por tanto una mayor capacidad de adaptación al entorno (como por ejemplo las enfermedades que mencionas) dado que gracias a la combinación de 2 juegos distintos de genes se consiguen nuevos individiuos que pueden resolver mejor que sus padres esos problemas adaptativos... en definitiva facilita a las especies la posibilidad de evolucionar con nuevos cambios que les impida extinguirse antes que las otras
¿Usamos el sexo? ¿En Menéame? Por favor...
Básicamente por la corridas, si no, las especies se extinguirían.
"Es difícil imaginar que las algas instigaron la revolución sexual, pero fueron estos desarrollos evolutivos significativos, hace 1,2 millones de años, los que allanaron el camino para la vida en la Tierra tal como la conocemos."
1.2 Millones de años. los primeros homínidos se reproducían por mitosis.
Obviamente en el original ponía billion, y traducido serían 1.200.000.000 años (1.200 millones de años)¹.
*¹: https://es.wikipedia.org/wiki/Millardo
"Para competir con sus rivales y atraer parejas en la lucha para reproducirse, una persona tiene que ser buena en la mayoría de las cosas, por lo que la selección sexual proporciona un filtro importante y eficaz para mantener y mejorar la salud genética de la población."
FALSO: La frase da por hecho que todas las personas pueden 'seleccionar' pareja en igualdd de condiciones, pero ¡nada más lejos de la realidad!
Dicho 'filtro' no resulta tan 'eficaz', dado que sólo funciona en una dirección: casi siempre son sólo las hembras las que escogen 'supuestamente' al mejor macho y al más apto genéticamente ('supuestamente'), y no al contrario.
Es decir, si en la manada hay algún macho genéticamente inferior, muy probablemente ninguna hembra lo escogerá ... y por tanto la tara genética de ese macho no se transferirá a futuras generaciones.
Pero si en la manada hay alguna hembra genéticamente inferior, entonces no habrá 'filtro' que valga, ya que como es ella quien selecciona y escoge, y dado que hay tantos entre quienes escoger, siempre habrá más de un macho super-salido dispuesto a copular ... con lo cual, la inferioridad genética sí que se transmitirá a la siguiente generación.
¿Para qué necesitamos machos? - VIVIEN CUMMING
No hay más preguntas.