Utilizando una base de datos arqueológica de enterramientos humanos de restos de miles de habitantes de California Central que se remontan a hace más de 1.000 años, se sugiere que las tasas de muertes violentas en la poblada California prehistórica superan las de la Segunda Guerra Mundial. Esto, a juicio del principal investigador de este estudio, Mark W. Allen, antropólogo del California State Polytechnic University, revela un alto nivel de conflicto por los escasos recursos disponibles.
Comentarios
Madremía , xataka... ciencia
Pilla el tío un estadística de enterramientos en California de entre hace 200 y 1500 años, le casca una foto de un homo erectus de hace unos cuantos cientos de miles y concluye que... La violencia en la prehistoria era peor que en la II Guerra Mundial
En serio, no sé cómo podéis menear estas mierdas.
#3 pero es que además el estudio, por lo menos el que enlazan en el artículo, no dice eso ni se menciona la 2GM por ningún lado.
De hecho aquí está el paper: https://www.academia.edu/29108863/Resource_scarcity_drives_lethal_aggression_among_prehistoric_hunter-gatherers_in_central_California
No tiene nada que ver con lo que dice el artículo.
#3 Y la foto del homo erectus es un montaje. Es en color.
#5 Yo no descartaría que fuese un homo antecessor haciéndose pasar por un erectus. Los de Burgos son muy ladinos.
Si hablan en porcentajes de problación afectada quizás tengan razón, pero en valores absolutos ni en broma porque los "humanos" de aquella época eran 4 gatos.
Cierto, las cargas de dinosaurio era muy más terrorificas que las de tanques
De todos modos me parece un poco exagerado. Si la población era muchísimo más reducida, una sola muerte es proporcionalmente mucho más relevante que cinco mil.
#1 Maldito creacionista
En todo caso el feliz hombre rouseauniano ha demostrado ser puro cuento, y todavía más cuento considerar que es la sociedad moderna la culpable de la volencia.
Uf, es verdad, cuando Cain y Abel eran dos, el 50% asesino al otro. Esta documentado.