Hay muchos temas difíciles de gramática en el idioma inglés, pero el dilema “Who vs Whom” es uno de los más difíciles. En Textly.AI pensamos que es un momento excelente para romperlo finalmente y darle el método a prueba de balas para no tener problemas en el uso de “who” o “whom”
#5:
#3 De hecho, si quisieran realmente dar un truquito concreto para explicarle a un hispanohablante cuándo usar who y cuándo whom, la respuesta sería extremadamente simple: si en español el "quien"/"quién" lleva preposición delante (a quien, antes quién, bajo quien, de quién, desde quien, ...), escribe/di whom, y si no hay una preposición previa, escribe/di who.
PD: otra cosa es que la traducción no invierta el sujeto con el complemento indirecto, como en to like/gustar.
Es increíble que para explicar supuestamente a un español la diferencia entre who y whom usen un texto en inglés dirigido a alguien que supuestamente ya sabe inglés traducido automáticamente al español. Entonces llegas a la parte final y flipas:
La regla m
Vamos a profundizar y simplificar todo aún más. Puede averiguar qué palabra usar buscando una sola letra. Es m.
Así es como funciona: si ha respondido la pregunta mencionada anteriormente con “Él”, use “Whom”, ¡ambos terminan con M!
Si respondiste “El”, ya ves, termina con una vocal, luego usa “Who” — también termina con una vocal.
(el traductor traduce him por Él y además, obviamente por error, traduce he por El)
Resumiendo, que es como un texto español traducido automáticamente al inglés en el que explicara dónde poner "amara" diciéndote que se pone donde podrías poner "amase".
PD: Muchas reglas chorras de sujeto que está "haciendo algo", pero luego llegan frases como whom do you like? y a ver cómo lo explicas así...
#3 De hecho, si quisieran realmente dar un truquito concreto para explicarle a un hispanohablante cuándo usar who y cuándo whom, la respuesta sería extremadamente simple: si en español el "quien"/"quién" lleva preposición delante (a quien, antes quién, bajo quien, de quién, desde quien, ...), escribe/di whom, y si no hay una preposición previa, escribe/di who.
PD: otra cosa es que la traducción no invierta el sujeto con el complemento indirecto, como en to like/gustar.
#5 Esa explicación no se puede aplicar a tu propio ejemplo 'Whom do you like?', por ejemplo.
Es un vestigio de una terminación de un 'caso objeto', ya sea verbal o preposicional. La explicación válida es que 'whom' se puede utilizar cuando el pronombre es un objeto.
De todas formas la mejor opción es, en caso de duda, nunca utilizarlo, ya que siempre es posible utilizar 'who' en su lugar; 'who' aglutina todos los casos, incluidos los de objeto, por lo que usando 'who' nunca nadie se equivocará (como mucho puede recibir alguna puntualización pedante de algún estudiante español ; -)
Hay un buen truco para esto, si la respuesta es he/she entonces es who, si la respuesta es him/her la pregunta es con whom. Espero que haya quedado claro
Comentarios
Es increíble que para explicar supuestamente a un español la diferencia entre who y whom usen un texto en inglés dirigido a alguien que supuestamente ya sabe inglés traducido automáticamente al español. Entonces llegas a la parte final y flipas:
La regla m
Vamos a profundizar y simplificar todo aún más. Puede averiguar qué palabra usar buscando una sola letra. Es m.
Así es como funciona: si ha respondido la pregunta mencionada anteriormente con “Él”, use “Whom”, ¡ambos terminan con M!
Si respondiste “El”, ya ves, termina con una vocal, luego usa “Who” — también termina con una vocal.
(el traductor traduce him por Él y además, obviamente por error, traduce he por El)
Resumiendo, que es como un texto español traducido automáticamente al inglés en el que explicara dónde poner "amara" diciéndote que se pone donde podrías poner "amase".
PD: Muchas reglas chorras de sujeto que está "haciendo algo", pero luego llegan frases como whom do you like? y a ver cómo lo explicas así...
#3 De hecho, si quisieran realmente dar un truquito concreto para explicarle a un hispanohablante cuándo usar who y cuándo whom, la respuesta sería extremadamente simple: si en español el "quien"/"quién" lleva preposición delante (a quien, antes quién, bajo quien, de quién, desde quien, ...), escribe/di whom, y si no hay una preposición previa, escribe/di who.
PD: otra cosa es que la traducción no invierta el sujeto con el complemento indirecto, como en to like/gustar.
#5 Esa explicación no se puede aplicar a tu propio ejemplo 'Whom do you like?', por ejemplo.
Es un vestigio de una terminación de un 'caso objeto', ya sea verbal o preposicional. La explicación válida es que 'whom' se puede utilizar cuando el pronombre es un objeto.
De todas formas la mejor opción es, en caso de duda, nunca utilizarlo, ya que siempre es posible utilizar 'who' en su lugar; 'who' aglutina todos los casos, incluidos los de objeto, por lo que usando 'who' nunca nadie se equivocará (como mucho puede recibir alguna puntualización pedante de algún estudiante español ; -)
#7 Cierto. Por eso ponía la PD y lo denominaba "truquito" y no algo así como "regla general".
#3 Tienes raz'on, negativo al canto. A ver si los creadores profesionales de contenido en internet se contienen un poco.
Who para la serie y whon para el chino del barrio.
Ingêls, a missing tag
🔥
ke es ezo de ingles primero apredan espanol y dejesne e eiirdas
Quién vs quién cogió mi boli al parecer
Hay un buen truco para esto, si la respuesta es he/she entonces es who, si la respuesta es him/her la pregunta es con whom. Espero que haya quedado claro
#10 Pasa cuenta paypal