Recientemente Elizabeth Winkler ha propuesto por primera vez la posibilidad de que la persona que se esconda detrás de William Shakespeare sea una mujer y no un nombre. Ahora bien, ¿tiene esto algún sentido o solo es una hipótesis que se aprovecha del movimiento actual de empoderamiento de la mujer para tratar de rascar un poquito de repercusión?
#12:
#3 A Shakespeare no lo conocía absolutamente nadie fuera de Inglaterra hasta mediados del siglo XVIII cuando Voltaire empezó a comentar que era un buen dramaturgo. Antes de eso, su impacto cultural en Europa fue 0. España no le daba publicidad alguna a Cervantes, fueron las propias obras de Cervantes, y sus lectores, quienes lo hicieron conocido y lo convirtieron en una referencia cultural inmediata.
Ni digamos ya en materia teatral, donde las referencias absolutas eran Lope de Vega, y posteriormente Calderón.
¿Y si Willian Shakespeare no hubiera existido, hubiera sido un compendio de varios autores, y decidieron darle publicidad, con el fin de estar en la misma época que España tenía el Imperio, que también daba publicidad a Miguel de Cervantes, para darle una voz al inglés?
#3 A Shakespeare no lo conocía absolutamente nadie fuera de Inglaterra hasta mediados del siglo XVIII cuando Voltaire empezó a comentar que era un buen dramaturgo. Antes de eso, su impacto cultural en Europa fue 0. España no le daba publicidad alguna a Cervantes, fueron las propias obras de Cervantes, y sus lectores, quienes lo hicieron conocido y lo convirtieron en una referencia cultural inmediata.
Ni digamos ya en materia teatral, donde las referencias absolutas eran Lope de Vega, y posteriormente Calderón.
#3 Pero si la fama de Cervantes se crea fundamentalmente en el extranjero, en Inglaterra, donde influyó extraordinariamente a muchos grandes novelistas del siglo XVIII, y en Rusia. En España solo era un autor cómico más hasta que fuera lo reconocieron como el creador de la novela moderna.
Y que salgan estas mierdas de artículos...al final todos son mujeres. ¿Sabéis que Marie Curie era un hombre (Mario) , y que todas las fotos que se muestran son de una hermana suya? Pierre Curie era gay pero públicamente se mostraba con esa hermana de "Mario". Por supuesto, esa hermana para sacar tajada quiso apropiarse de los méritos científicos de Mario.
¿Alguno de vosotros tiene experiencia escribiendo y puede desarrollar esa idea para darle credibilidad?
Comentarios
En realidad era catalán.
#6 Vasco
De Bilbao para ser exactos.
#7 Como sabrás, Stratford-upon-Avon está al lado de Santutxu.
Segun el instituto de nueva historia, era catalan, asi que seria una mujer catalana
#10 Coño, uno de mis antiguos barrios.
#10 las afueras de Bilbao
#6 Y a la vez era Miguel Servent, otro catalán de rancio abolengo
¿Por primera vez? Anda que no llevan tiempo con esto
https://www.snopes.com/fact-check/amelia-bassano-william-shakespeare/
yo creo que era una mujer trans, racializada, pansexual de cuerpo no normativo.
¿Y si en realidad todos fuésemos mujeres y no lo supiésemos?
#8 Pues no vas tan desencaminado; el feto empieza como mujer, y se diferencia más tarde...
Tantas chorradas resultan insufribles ya, joder.
Algo me olía yo, con todos esos pelucones y polvos de talco...
¿Y si Willian Shakespeare no hubiera existido, hubiera sido un compendio de varios autores, y decidieron darle publicidad, con el fin de estar en la misma época que España tenía el Imperio, que también daba publicidad a Miguel de Cervantes, para darle una voz al inglés?
#3 A Shakespeare no lo conocía absolutamente nadie fuera de Inglaterra hasta mediados del siglo XVIII cuando Voltaire empezó a comentar que era un buen dramaturgo. Antes de eso, su impacto cultural en Europa fue 0. España no le daba publicidad alguna a Cervantes, fueron las propias obras de Cervantes, y sus lectores, quienes lo hicieron conocido y lo convirtieron en una referencia cultural inmediata.
Ni digamos ya en materia teatral, donde las referencias absolutas eran Lope de Vega, y posteriormente Calderón.
#3 yo siempre he pensado eso
#3 Pero si la fama de Cervantes se crea fundamentalmente en el extranjero, en Inglaterra, donde influyó extraordinariamente a muchos grandes novelistas del siglo XVIII, y en Rusia. En España solo era un autor cómico más hasta que fuera lo reconocieron como el creador de la novela moderna.
Por el 2010 ya se tenía esa hipótesis....:
Shakespeare era en realidad una mujer judía
Shakespeare era en realidad una mujer judía
safed-tzfat.blogspot.com#2 Y hace 2 siglos también por los anti-stratfordianos.
Pero nada, esto es como la pseudociencia.
Y sus hijos adoptados o encargados a otro, ¿no?
Y que salgan estas mierdas de artículos...al final todos son mujeres. ¿Sabéis que Marie Curie era un hombre (Mario) , y que todas las fotos que se muestran son de una hermana suya? Pierre Curie era gay pero públicamente se mostraba con esa hermana de "Mario". Por supuesto, esa hermana para sacar tajada quiso apropiarse de los méritos científicos de Mario.
¿Alguno de vosotros tiene experiencia escribiendo y puede desarrollar esa idea para darle credibilidad?
#18 ¿"Brokeback Radiation"?
¿Y si hubiese sido un hombre disfrazado de una mujer que pretende hacerse pasar por hombre? eh? eh?
Es que os perdeis en lo obvio!
#13 y negra lesbiana musulmana
Hipótesis pero no fundamentos.