(...) Si dejamos a un lado sus bromas y sus referencias populares, sus comentarios y su cuasi-periodismo, parece que lo más interesante y atrayente del discurso de Zizek es, en realidad, su radicalidad. Zizek es un pensador que nunca ha abandonado la posibilidad de hacer algo radicalmente nuevo en la política, incluyendo un nuevo proceso revolucionario. De hecho, está fascinado por la historia del marxismo revolucionario, valga la redundancia, y simpatiza en gran parte con él. No sé si Zizek es estalinista pero seguramente es leninista.
Comentarios
Zizek, muy interesante.
Pero no en elconfidencial.
#1 peor cuando hacen la referencia en El Español. Creo que hubo infartos en Menéame cuando lo leyeron
http://www.elespanol.com/cultura/20170629/227478152_0.html
#3 indigenting man,
no entiende más de ideologías genocidas franquistas.
Quién? Un pirado del anarquismo?
#2 del "socialismo burocrático" ahora
#2 Tienes que estudiar.
La indigencia mental, tiene esas consecuencias.
#9 Estudiar como cuando confundiste un artículo contra Japón con propaganda de la otan?
Indigencia mental tiene esas consecuencias, de sobra lo sabes
Otro día feliz en anarcolandia
Slavok Zizek en otro tiempo hubiera levantado miedos, pero ahora, no tiene a la urss detrás.
Alguien le ha leido y le ha entendido.me tuve que releer 3 veces su libro de "violencia" y aun asi. Luego me entere que a Chomsky le paso lo mismo con Zizek.
Es todo humo?
Por casualidad, ¿es francés?.
Probablemente recordéis el tema de sokal y la impostura intelectual, acerca de ciertos "filósofos" franceses que empleaban jerga de la física como si supieran de qué está hablando.
Pues bien, lo que no cuenta sokal, es que esos mismos "filósofos" hacían lo mismo con el materialismo dialéctico pero se les jodió el negocio cuando la URSS se desmoronó.
La pregunta entonces es ¿Quien es ese tal Zizek?.
Pues no lo entiendo se ha vuelto un carca racista infumable.