El reconocido sociólogo polaco sostiene que sirven para encerrarse en “zonas de confort”, donde el único sonido que se oye es el eco de la propia voz. El reconocido sociólogo y filósofo polaco de origen judío Zygmunt Bauman se muestra escéptico acerca de las consecuencias de la revolución digital. En una entrevista al diario español ‘El País’, Bauman ha explicado qué peligros representan las redes sociales y por qué las considera “una trampa”.
Si miras en la RAE lo que significa red y lo sumas a lo que significa social, te da esto:
Aparejo hecho con hilos, cuerdas o alambres trabados en forma de mallas, y convenientemente dispuesto para pescar, cazar, cercar, sujetar una reunión mayor o menor de personas, familias, pueblos o naciones.
Las redes, si no las controlas, eres nuevo (menos de 5 años) y tu vida real es muy rutinaria o directamente una puta mierda..., Bauman puede tener razón. Para la gente que lleva aquí más de una década, ese artículo está cargado de topicazos.
Las redes son sólo una "caja de herramientas", todas y cada una de las aplicaciones que sirven para conectar personas o usuarios son herramientas, nada más. Desgraciadamente la inmensa mayoría no sabe como usar este nuevo medio de comunicación, entretenimiento, difusión, educación, etc., y es lo que hace que Bauman tenga parte de razón. Las rs puedan restar más que sumar para una parte de la sociedad, pero esa tara se corregirá con aprendizaje o por muerte natural
La TV pública debería estar para este tipo de enseñanzas masivas, en diferentes horarios para que toda la gente pudiese acceder a la formación e inforamción. Cursos intensivos de redes sociales (fcbk, tt, mnm, stlgrm, ytb, g+), peligros de la red, configuraciones, uso comercial de internet, utilización de buscadores, streaming
De momento prefieren seguir manejando sus con sus potentes altavoces de la mass media para no acelerar el proceso. Pero tiempo al tiempo...
Comentarios
Tiene toda la razón, a nada que te descuidas arde Twitter.
Bauman se encierra en su zona de confort de criticar a las redes.
Por eso son redes, porque te atrampan...
Las redes sociales son una herramienta, no un fin. El cuchillo no hace al asesino.
Otra cosa es que se te ponga duro el gen retromonguer y hagas de las RRSS tu escaparate y vida.
Si miras en la RAE lo que significa red y lo sumas a lo que significa social, te da esto:
Aparejo hecho con hilos, cuerdas o alambres trabados en forma de mallas, y convenientemente dispuesto para pescar, cazar, cercar, sujetar una reunión mayor o menor de personas, familias, pueblos o naciones.
Las redes, si no las controlas, eres nuevo (menos de 5 años) y tu vida real es muy rutinaria o directamente una puta mierda..., Bauman puede tener razón. Para la gente que lleva aquí más de una década, ese artículo está cargado de topicazos.
o por muerte natural 
Las redes son sólo una "caja de herramientas", todas y cada una de las aplicaciones que sirven para conectar personas o usuarios son herramientas, nada más. Desgraciadamente la inmensa mayoría no sabe como usar este nuevo medio de comunicación, entretenimiento, difusión, educación, etc., y es lo que hace que Bauman tenga parte de razón. Las rs puedan restar más que sumar para una parte de la sociedad, pero esa tara se corregirá con aprendizaje
La TV pública debería estar para este tipo de enseñanzas masivas, en diferentes horarios para que toda la gente pudiese acceder a la formación e inforamción. Cursos intensivos de redes sociales (fcbk, tt, mnm, stlgrm, ytb, g+), peligros de la red, configuraciones, uso comercial de internet, utilización de buscadores, streaming
De momento prefieren seguir manejando sus con sus potentes altavoces de la mass media para no acelerar el proceso. Pero tiempo al tiempo...
El gran Bauman creo que acierta con sus apreciaciones sobre las redes.
¡Cuidado!