Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
De hecho yo no sé muy bien donde termina uno y empieza otro, y dudo que lo sepan los propios productores de cada tema.
Pues deberia ir pasando por el otorrino, señor escritor, porque se nota claramente, y no suenan igual, otra cosa es que no sepa diferenciarlos o no sea capaz de entender por que no son iguales.
Aparte de eso, este experimento/broma (que ya yamamos experimento a cualquier mierda), podrias hacerlo con cualquier estilo musical.
Pues deberia ir pasando por el otorrino, señor escritor, porque se nota claramente, y no suenan igual, otra cosa es que no sepa diferenciarlos o no sea capaz de entender por que no son iguales.
Aparte de eso, este experimento/broma (que ya yamamos experimento a cualquier mierda), podrias hacerlo con cualquier estilo musical.
#10:
#8 Ehhm, bueno, del '93 no, pero sí se ha hecho algo parecido del pop de los últimos 40 años, los hits de los hits, por los fantásticos Axis of Awesome http://youtu.be/vzHnouh_Mzk
Comentarios
De hecho yo no sé muy bien donde termina uno y empieza otro, y dudo que lo sepan los propios productores de cada tema.
Pues deberia ir pasando por el otorrino, señor escritor, porque se nota claramente, y no suenan igual, otra cosa es que no sepa diferenciarlos o no sea capaz de entender por que no son iguales.
Aparte de eso, este experimento/broma (que ya yamamos experimento a cualquier mierda), podrias hacerlo con cualquier estilo musical.
Si coges tres segundos de cada pieza, yo podrían decir lo mismo de toda la música clásica, el pop... Vaya chorrada, Irrelevante Esto es publi gratuita para la los dos de DJ´s. cc #3
#3, #4 y #5: ¿Podríais intentar hacer algo parecido para demostrarlo?
Por ejemplo, coger un top 100 de la música pop que había en 1993, y probáis a ver si os sale lo mismo.
#8 No hace falta ser un genio para ver que Britney Spears/Christina aguilera/lady gaga/madonna suenan a lo mismo. Es mas, no hace falta ser un genio para ver que One direction suena igual que Backstreet Boys. Y si, la electrónica de los 90 suenan todas las canciones a lo mismo, por eso se agrupan por estilos similares.
#9: Y si, la electrónica de los 90 suenan todas las canciones a lo mismo, por eso se agrupan por estilos similares.
Demuéstralo, porque yo creo que lo único que tienen en comúm muchas canciones es el bombo, nada más.
Si me dices el tech-pan de mediados de los 00s, vale, si, eso era todo clónico (y no me gusta), pero las canciones de otros estilos (trance, hardcore, house… no eran tan parecidas entre si como la música actual).
Ojo, que han cogido el top 100 de un momento en concreto. No vale repetir el experimento con 100 canciones de toda la historia de un género.
Es que no basta con acusar, hay que demostrar, y en este envío tienes una demostración.
#12: Si pero… ¿Hay algo similar de un momento en concreto? Es decir el top 100 que había justo hace 20 años. ¿Se puede hacer?
#13 Ahí le has dado. Suenan igual las de un mismo estilo en una determinada época. Mas con la música electrónica que se ha caracterizado por usar por "epocas y estilos" los mismos sintetizadores. El house de los 90 suenan las canciones muy iguales, en el trance de los 2000 suenan todas muy parecidas, el harcore de los 90 es muy bestia ver como son los mismos sonidos puestos de forma diferente. solo que ahora en el EDM pasa lo mismo pero amplificado por 1.000.000 ya que cualquiera tiene las herramientas para hacerlo en su ordenador.
EDITO: Además, han cogido un top 100 de una página en particular que no es precisamente variada en sus estilos...
#8 Ehhm, bueno, del '93 no, pero sí se ha hecho algo parecido del pop de los últimos 40 años, los hits de los hits, por los fantásticos Axis of Awesome
Estoy con #8 - por lo que entiendo el drop es el momento clave de un tema de dubstep, como lo sería el estribillo en el pop. No creo que podamos coger 16 estribillos de 100 canciones pop al azar y que nos suenen todos igual.
#11 Claro que se podria hacer, con cada uno de los estilos musicales que habia se podria hacer, evidentemente no con estilos distintos. Pero no hace falta hacerlo, con escucharlos te das cuenta.
Tabien vuelvo a decir, no suenan igual, otra cosa es que seamos capaces o no de darnos cuenta de porque son distintos.
en el trance de los 2000 suenan todas muy parecidas
Three Drives on a Vinyl-Greece 2000 ( Original Mix )No estoy de acuerdo:
Gitta - No More Turning Back (Kosmonova Remix) 2000
Sunbeam - Wake up
Scotish Clan - Evolution 2000
Future Vibe - Entity 2000
Mauro Picotto - Lizard (Megavoices Mix) 2000
Paul Droid - Missing Inside Me 2000
Dj Mind-X - Colours (Vectrex Remix) 2000
…
Las que si eran parecidas entre si eran las canciones de poky o tech-pan.
#18: Vale, cuando lo hagan os daré la razón.
#16: Es que son más o menos las mismas notas y en el mismo orden.
#19 tambien puedes encontrar canciones completamente distintas en el dubstep, cuestion de indagar
.
Las mismas notas, pero no los mismos sonidos, ni con el mismo ritmo siempre, ni con los mismos efectos
#19
El problema con esto es que la industria musical ha acostumbrado el oído medio a la mediocridad y nadie es exigente con lo que escucha, por eso #4 osa mencionar incluso a la música clásica.
Hay estilos que son repetitivos por definición, como la electrónica o las sevillanas que son todas prácticamente iguales en un 80%. Otra cosa es que si lo mencionas algunos se ofendan y se enrabieten.
#25: ¿Y no podrías ser tu el mediocre y el poco exigente?
Porque a lo mejor estamos exigiendo cosas diferentes. Y a mi la música clásica, SI ME PARECE REPETITIVA. Para mi es eso, mucho violín, más violín, otro poco más de violín y algo de viola para finalizar. Ah, bueno, que a veces sale una señora cantando algo que ni siquiera se entiende, se me olvidaba. Ya se que es otro género (Ópera), pero para mi suena igual. También a veces suena bombom bombom bombom...chachánnnnnn de fondo, nada más.
#22: Desde luego que 16 de 100 es mucho, pero como dicen, es "mainstream". En general la música buena no es la que sale por las radios comerciales.
Pero este experimento no critica la música electrónica en general, sino sólo la comercial.
#23: Exacto, eso tampoco hay que olvidarlo, que una cosa es el "dubsteep mainstream" y otro es el "verdadero" que por lo general no sale mucho en radios y medios de comunicación. Yo particularmente no opino mucho porque no me gusta ese estilo, me resulta demasiado lento.
#26 Por favor, no sigas dejándote en evidencia, es como decir que prefieres un tebeo de mortadelo a una obra literaria 'porque salen muchas letras'. Estás en tu derecho de disfrutar la incultura, pero no lo airees tanto.
#27: Disculpa, pero yo no he descalificado a la música clásica. Si que añadí un poco de pwnage sobre la ópera, pero lo quité.
Así que lo de incultura te lo guardas.
PD: no porque dibujéis a Mozart con un monopaín váis a conseguir acercarnos a la música clásica. Simplemente muchos lo que no queremos es meternos en un mundillo que se autoconsidera cultura y desconsidera a los demás como incultura. Y menos si para disfrutar de la música tienes que estar en un silencio tan sepulcrar que una oscilación de los párpados pueda hacer que se te dirigan varias miradas a tu alrededor. Yo para esuchar música al último sitio que iría sería a un auditorio, porque todo es muy serio para mi.
#54 que si campeon, que tu tienes toda la razon y toda la cultura del universo.
"La música electrónica es programación, puesto que lo único que haces es tomar grabaciones de músicos reales para organizarlas según una línea de tiempo,"
Habra quien samplee, y habra quien componga a partir de sintetizadores, se ve que no sabes como se hace ni tienes idea de la naturaleza del sonido y su comportamiento como onda.
"en la musica electronica se le da mas importancia a los efectos de sonido que a la propia composicion ". Por lo menos lo reconoces, es un paso adelante.
Que reconozco el que? que no eres capaz de entender algo que se salga de tu mundo ideal de composicion musical? Si, desde hace tiempo
"Vuelves a meter los comics en el mismo saco que un libro cuando no tienen absolutamente nada que ver" ¿Ves como me acusas a mí de hacer lo que tú haces? Para mí son cosas diferentes y no comparables, pero llevas un rato empeñado en lo contrario.
#27 #37 dime donde los he comparado yo, que lo unico que he hecho es decirte que no se pueden compararl Tu los nombras comparables en esos dos comentarios, de hecho llevas un tiempo queriendo poner a uno a una altura superior a la otra desde el principio, que es precisamente lo que te digo que no se puede hacer. Incongruencia en tu comentario
Donde te he insultado en el ultimo post? Estoy enfadado conmigo mismo porque a ti te da la gana? No estoy en ningun pozo de incultura, ya te he dicho prefiero disfrutar y entender mundos que tu no eres capaz ni de concebir
A partir de ahora me referire a ti como "el usuario mas culto de meneame" o "el castigador de la estulticia meneante", que seguro que te mola.
Pd. Estupido tambien es una calificacion y no un insulto
estúpido, da.
(Del lat. stupĭdus).
1. adj. Necio, falto de inteligencia.
2. adj. Dicho de una cosa: Propia de un estúpido.
3. adj. estupefacto.
#55 "que tu tienes toda la razon y toda la cultura del universo", bueno no yo, cualquier experto en música podrá constatarlo.
Si le das más importancia a los efectos de sonido que a la propia composición estás afirmando que el aspecto musical queda relegado a un segundo plano por debajo de "la naturaleza del sonido y su comportamiento como onda" Te puedes recrear escuchando el relajante sonido del mar en la playa y 'su comportamiento como onda', pero eso no es creación musical, sino un efecto auditivo.
"Dime donde los he comparado yo"
#44 "Yo te pongo en el mismo nivel de genialidad a Ibañez que a Cervantes, que a Mozart, o que a Liam Howlett"
Primero los comparas y luego dices que no se pueden comparar.
Respecto a los sobrenombres culturales y las calificaciones de 'estúpido', realmente las personas con baja capacidad intelectual (estúpidos) y con poca cultura (incultos) están más lejos de la música clásica y de las obras literarias, no encontrarás a un 'estúpido' escuchando música clásica o leyendo Cervantes porque para su mente es un estímulo demasiado complejo, mientras que la electrónica y los tebeos de Mortadelo son accesibles a todos los cerebros, incluso a los menos brillantes, quizás alguno de ellos incluso considere igual de genios a Ibañez que a Cervantes.
De hecho estoy empezando a pensar que solo estás trolleando, porque parece difícil que alguien llegue a esos extremos de ignorancia, además de forma tan orgullosa.
#56 "Yo te pongo en el mismo nivel de genialidad a Ibañez que a Cervantes, que a Mozart, o que a Liam Howlett"
Ah! que esto es comparar!! Es decir que si yo digo que Miguel Angel era un genio y que Bach era otro genio los estoy comparando. Buena comprension del lenguage, Castigador de la Estulticia Meneante. Por cierto, se ve que te quedas con la parte del comentario que te interesa, aunque no sirve para lo que quieres. (De poco te sirve tanto leer a Cervantes)
Cualquier experto en musica te dira que anclarte a un solo estilo, o a unos pocos estilos (que la musica clasica tambien es muy amplia) es cerrarte la mente. Te estas comportando igual que un heavy que dice que el heavy es la unica musica autentica, o que un rapero que diga lo mismo de su musica. Tu primer parrafo demuestra que no entiendes la importancia de los efectos de sonido y por eso es imposible que puedas comprender la musica electronica.
Si que he visto a "estupidos" escuchando vals, opera o zarzuela o leyendo a Cervantes, claro que pueden, igual que pueden escuchar house, punk o drum&bass y leer a Mortadelo. Lo que no es accesible a todos los cerebros es entender al 100% esas obras como es tu caso. Pasa lo mismo que por ejemplo una persona al ver Los Simpsons con 12 años no podra entender todo lo que contiene, mientras que una persona con 40 años y gran cultura cinefila los va a ver de una forma completamente distinta, eso no quiere decir que el niño de 12 años no los pueda ver, lo que no puede es disfrutarlo y comprenderlo de la misma forma que el hombre de 40.
Piensa lo que quieras, porque no eres tu el que decide lo que es la ignorancia, ni el que decide donde se encuentra la cultura, aunque seas el Castigador de la Estulticia Meneante.
Para ti la cultura en la musica se quedo en la musica clasica. Para mi el ejemplo perfecto de musico es Mike Patton, un musico que ha tocado todos los estilos
Por cierto, que todavia espero la respuesta a #34
Quieres saber de que estoy tan orgulloso? De haber tenido desde que era chico una gran variedad musical en la que sumergirme y poder ser ahora capaz de entender tanto una opera, como un vals, como un minueto, como el punk, o como el electro. Soy capaz de maravillarme con la compleja composicion de una obra clasica y soy capaz de maravillarme con la composicion de los efectos en los sonidos de una obra de drum&bass, al igual que soy capaz de maravillarme con la rabia y la ira que transmite una obra punk en sus letras.
Sinceramente, prefiero entender las cualidades de 10000 cosas distintas que entender las de 400 y despreciar las otras 9600 porque no las entiendo.
#57 Qué cantidad de sandeces y mentiras, ya no sabes por dónde tirar.
Poner al mismo nivel dos cosas es un ejercicio de comparación, eres capaz de negar lo evidente para parecer que tienes razón?
"dice que el heavy es la unica musica autentica" -> mentira. En ningún momento he dicho que la música clásica sea la 'música auténtica', eso es otra invención, ahora, lógicamente, no puede compararse el clásico con un chundachunda electrónico. Tú también comprendes esto, pero estás tan obcecado que no vas a reconocerlo.
"Para ti la cultura en la musica se quedo en la musica clasica" -> mentira, en ningún momento se ha dicho eso, sino que la música clásica está por encima de la música electrónica, decir lo contrario es un insulto a la inteligencia.
"Lo que no es accesible a todos los cerebros es entender al 100% esas obras como es tu caso" -> mentira, otra vez le intentas dar la vuelta a la tortilla y acusarme a mí de lo que tú haces? demasiado repetitivo como no-argumento.
Como no te cuadran las cosas necesitas recurrir a la tergiversación.
"De haber tenido desde que era chico una gran variedad musical en la que sumergirme y poder ser ahora capaz de entender tanto una opera, como un vals, como un minueto, como el punk, o como el electro. Soy capaz de maravillarme con la compleja composicion de una obra clasica y soy capaz de maravillarme con la composicion ..."
JAJAJAJ, ahora dice justo lo contrario que lleva diciendo todo el rato, la repera, ahora dirá que es fan de Cervantes y de Mozart, ain que me da. Estás loco, tío, o me tomas le pelo, no hay otra alternativa.
#58 Vamos a ver, dime donde he desprestigiado un estilo musical, porque me parece que te confundes de usuario, otro fallo de comprension lectora del Castigador de la Estulticia Meneante
Poner al mismo nivel dos cosas es un ejercicio de comparación Llamar genio a gente de distintas ramas artisticas no es un ejercicio de comparacion, otro fallo de comprension lectora del Castigador de la Estulticia Meneante
En ningún momento he dicho que la música clásica sea... No he dicho que lo hayas dicho, he dicho que te comportas igual que ellos, otro fallo de comprension lectora del Castigador de la Estulticia Meneante
decir lo contrario es un insulto a la inteligencia. Claro, porque tu decides donde reside y donde no la inteligencia y por ello eres el Castigador de la Estulticia Meneante
Dime donde me contradigo, porque lo mas probable es que sea otro fallo de comprension lectora del Castigador de la Estulticia Meneante
Ahora entiendo muchas cosas, el Castigador de la Estulticia Meneante no sabe comprender lo que lee y confunde usuarios, normal que tilde de mentiras y sandeces lo que no comprende
#58 Vamos a ver, dime donde he desprestigiado un estilo musical, porque me parece que te confundes de usuario, otro fallo de comprension lectora del Castigador de la Estulticia Meneante
Poner al mismo nivel dos cosas es un ejercicio de comparación Llamar genio a gente de distintas ramas artisticas no es un ejercicio de comparacion, otro fallo de comprension lectora del Castigador de la Estulticia Meneante
En ningún momento he dicho que la música clásica sea... No he dicho que lo hayas dicho, he dicho que te comportas igual que ellos, otro fallo de comprension lectora del Castigador de la Estulticia Meneante
decir lo contrario es un insulto a la inteligencia. Claro, porque tu decides donde reside y donde no la inteligencia y por ello eres el Castigador de la Estulticia Meneante
Dime donde me contradigo, porque lo mas probable es que sea otro fallo de comprension lectora del Castigador de la Estulticia Meneante
Ahora entiendo muchas cosas, el Castigador de la Estulticia Meneante no sabe comprender lo que lee y confunde usuarios
Por cierto, que todavia espero la respuesta a #34 Ya van dos veces que evitas esta pregunta
#60 Callate ya con la estulticia, KarmelePontedeume, ¿no que te ibas de Meneame?
#62 me callare si quiero, me vas a decir tu lo que tengo que hacer. Por otra parte no se que mierda hablas
#26 Tus propias palabras: "Y a mi la música clásica, SI ME PARECE REPETITIVA. Para mi es eso, mucho violín, más violín, otro poco más de violín y algo de viola para finalizar. Ah, bueno, que a veces sale una señora cantando algo que ni siquiera se entiende, se me olvidaba ..."
#29: Es mi impresión auditiva, ojo. No digo que la música sea así, digo que es lo que llega a mis oídos de la misma forma que para ti la música trance suena como una máquina de envasar queso (que buena pinta tiene, por cierto).
Cada persona tiene sus oídos, no hay oídos mejores o peores. Para mi la música clásica es tan lenta como una gota de brea cayendo. En cambio para otras personas la música trance es "demasiado frenética", y por eso tampoco les gusta a ellos. Y también depende del sonido. Hay gente que exije que se cumplan ciertas reglas de la armonía, yo prefiero que no se cumplan. Y de fondo un ritmo de tipo "Four on the floor" a 140 golpes por minuto o más, que es el único que me gusta.
Hay gente que tendrá otros gustos, pero eso no es incultura, sino variedad de oídos. Y no hay oídos buenos o malos, sino oídos diferentes.
#30 Entonces desde tu comentario enlazamos al mío en #25, primer párrafo.
#31: Vale, primer párrafo, el vídeo de la envasadora.
A ti mi música te suena a esa máquina. Y a mi la tuya me suena a eso, violines y más violines.
No se que problema hay, cada uno tiene su oído, y no hay oídos buenos o oídos malos, sino gustos diferentes.
#32 Ain, por favor, el primer párrafo escrito, te das cuenta como es proporcional el sentido musical con la inteligencia? viste alguna vez a un paleto de pueblo escuchando a Mozart?
El problema es que objetivamente la música clásica es rica y compleja, tiene un vocabulario musical inmenso y es capaz de transmitir sensaciones de todo tipo. El hecho de que tú (y otros muchos) seas incapaz, no ya de apreciarlo, sino de entender esa expresividad refleja el triunfo de la industria actual sobre el arte.
#35 el hecho de que a ti no te transmitan sensaciones, ni entiendas la riqueza de otros estilos musicales no las hace peores ni mejores, solo hace que te gusten o no. Tampoco la complejidad de una obra la hace mejor o peor, simplemente mas compleja.
#36 Como ya argumenté antes, un tebeo de mortadelo te puede transmitir ciertas sensaciones, pero no son comparables ni de lejos con las que transmite una obra literaria.
#35: El primer párrafo es un enlace.
Bueno, si somos estrictos, hay un único párrafo con saltos de línea.
Y para mi la riqueza de la música clásica no existe, se reduce a tres elementos: la señora cantando que no se la entiende, los violines y el bombombombombombom de fondo. Para mi a música clásica es un cero al oído (al oído de la derecha).
En cambio la música trance es todo un universo sobre la superficie de un vinilo.
#34: Pelas, principalmente las pelas. O los euros, para entendernos.
#37: Se dice cómic.
Y si no te has fijado, las obras literarias están escritas por gente perezosa que no sabe o no quiere dibujar lo que quiere transmitir.
Los "tebeos", como tu dices no sólo tienen la fuerza de la palabra, también la de la imagen.
PD: se te ha caído el #monóculo al suelo.
#38 Te pasa eso por lo que dije en ese primer párrafo que no quieres re-leer: "El problema con esto es que la industria musical ha acostumbrado el oído medio a la mediocridad y nadie es exigente con lo que escucha". Entiendo que la música clásica no te dice nada y eso, aunque seas incapaz de apreciarlo, es un problema cultural.
Las últimas líneas supongo que son un intento gracioso de echar balones fuera, me resisto a pensar que llegues a ese nivel ni que tengas la necesidad de sentirte violento, quizás contigo mismo porque en el fondo te das cuenta de lo que la sociedad hizo de ti culturalmente hablando.
#40: No, el oído que está mal educado es el tuyo, que le sacas de los violines y las señoras y el chachanchachanchachan... y se pierde.
#42: El Cómic es mejor que la literatura que sólo tiene letras.
Una imagen vale más que mil palabras.
#43 Oda a la incultura y además con orgullo, así va el país.
#44 "Yo te pongo en el mismo nivel de genialidad a Ibañez que a Cervantes, que a Mozart, o que a Liam Howlett".
Tu nivel cultural ya ha quedado patente, no hace falta que lo exhibas más todavía.
#46: Cervantes escrbía bien. Ibáñez escribía y dibujaba bien.
#47 "Cervantes escribía bien", y "Rembrandt pintaba bien", pero te gustará más ver los dibujos de Ibáñez mientras oyes electrónica, Biba la cultura
#52 eres tu el que lleva insultando varios comentarios #50 #48 #46 asi que aplicate tu frase (hacerlo sutilmente no te quita culpa). No parece que estudies musica, porque no sabes apreciar la musica mas alla de la que te gusta (es lo que se deduce de tus comentarios), mientras que yo soy capaz de entender la musica clasica, el flamenco, el rock, el reagge, el breakbeat, el house, el drum&bass o el breakcore, por poner unos pocos ejemplos, lo que demuestra tu incultura. Sobre todo diciendo "programacion" en vez de produccion de musica electronica y por no saber que en la musica electronica se le da mas importancia a los efectos de sonido que a la propia composicion (cosa que tambien depende del estilo, aunque para ti parece que musica electronica ya es un estilo), efectos que tu en tus 30 años de estudio de musica no eres capaz de diferenciar, por lo que se ve.
Vuelves a meter los comics en el mismo saco que un libro cuando no tienen absolutamente nada que ver, otra prueba de tu incultura. Es como mezclar peras y manzanas.
Alguien dijo que no es tonto el que no sabe, si no el que no quiere saber, y tu no quieres saber, te has puesto, o te han puesto unas anteojeras y no eres capaz de ver nada mas que lo que tienes delante, como para pedirte que entiendas cosas que no puedes ver.
Disfruta de ese cachito de mundo en el que te crees que unicamente se esconde la cultura, que los demas disfrutaremos de un mundo amplio y con muchisimas cosas todavia por descubrir. Donde tu solamente oyes un pitido hay quienes escuchamos varias ondas de distinta forma superpuestas con multidud de efectos, filtros y variaciones. Donde tu solamente ves dibujos y dialogos cortos hay quienes vemos a un genio del humor que ha influenciado a otros muchos artistas no solo literarios, sino cineastas, dibujantes, etc.
#53 La palabra paleto no es un insulto, sino una calificación:
paleto,ta
- adj. [Persona] ordinaria e ignorante que vive en el campo o procede de un pueblo pequeño.
- Poco refinado o de mal gusto:
Si conviertes tu amor por la infracultura en bandera entonces te conviertes en un inculto orgulloso de serlo, si no te gusta ¿por qué lo haces?
La música electrónica es programación, puesto que lo único que haces es tomar grabaciones de músicos reales para organizarlas según una línea de tiempo, esto no te convierte en músico.
"en la musica electronica se le da mas importancia a los efectos de sonido que a la propia composicion ". Por lo menos lo reconoces, es un paso adelante.
"Vuelves a meter los comics en el mismo saco que un libro cuando no tienen absolutamente nada que ver" ¿Ves como me acusas a mí de hacer lo que tú haces? Para mí son cosas diferentes y no comparables, pero llevas un rato empeñado en lo contrario.
Por lo que veo sigues empeñado en insultar, estás enfadado contigo mismo, pero en lugar de eso quizás deberías escuchar a Mozart y leer un buen libro, si no nunca vas a salir del pozo de la incultura.
#46 el nivel que queda patente es el tuyo, que desprecias lo que no eres capaz de entender. Ibañez ha sido un genio, por algo tendra la medalla de oro al merito en bellas artes, si no lo ves, si no lo entiendes, pues es tu problema. Liam Howlett es un dios con el sonido, pero si no lo ves, si no lo entiendes, tu problema. Tu problema y tu condena, porque eres incapaz de salir de las cuatro paredes que le has puesto a tu cerebro.
#49 Dí que sí, orgullo paleto.
#50 paso de seguir discutiendo con un inculto que me habla de musica sin saber lo que es una escala y que me habla de literatura sin saber diferenciar la lirica y la prosa.
Una cosa queda clara: "Nunca discutas con gente estúpida. Te arrastraran a su bajo nivel y luego te derrotarán por experiencia". Mark Twain.
Aqui tu eres el estupido
#51 Bueno, estudio música desde hace unos 30 años, quizás cuando todavía no habías nacido y tengo conocimiento de escalas y acordes, más allá de los que escucharás en cualquier programación de música electrónica.
Respecto a la lírica y la prosa, me gusta la lectura, por eso la aprecio más que los cómics de Mortadelo que te gustan a ti ¿no te das cuenta de que me acusas de las cosas que tú haces? discutes contigo mismo, pero es bueno, la rabia es un primer paso hacia la aceptación de la verdad.
Yo conozco otra frase "cuando no quedan argumentos, lo único que queda es el insulto".
#37 en todo caso seria como comparar la literatura del renacentismo con la literatura del romanticismo o con otros movimientos literarios. Un comic tendras que compararlo con otros comics y otros estilos de hacer comic
Pero vamos, que con los libros lo mismo, Cervantes era mejor que Homero o que Tolkien? O son distintos y unos te podran gustar mas que otros? A lo mejor no te gusta la Odisea, pero eso no hara mejor o peor esa obra. Dentro de un mismo estilo tal vez se podria hablar de mejores o peores, tanto en la musica como en literatura, pero comparar distintos estilos es unicamente llegar a la conclusion de que estilo te gusta mas, no de cual es mejor ni peor, entre otras cosas porque no se puede comparar una pera con una manzana
#41 Cervantes, Tolkien, Homero etc. son a la música clásica lo que cualquier autor de música electrónica es al cómic. No puedes cruzar la comparación y mezclar a Mozart con Ibánez ni a la música electrónica con Cervantes.
#42 o no te enteras o no te quieres enterar. Ademas, generalizas demasiado a toda la musica electronica. Yo te pongo en el mismo nivel de genialidad a Ibañez que a Cervantes, que a Mozart, o que a Liam Howlett, pero es imposible comparar a ninguno con otro, porque todos hacen cosas distintas, no mejores o peores, distintas.
#25 cuales son las caracteristicas de una musica mediocre? y las de una mala? y las de la buena?
#16 Para que fuera igual y como ya han explicado, habría que coger por ejemplo el TOP 100 del 15 de julio de 1983, seleccionar 16 canciones y hacer un mashup con sus estribillos y que todas sonasen igual, o muy parecidas, como dices tú. Con todo respeto, ni de coña lo creo posible.
#8 ya te han respondido y dado ejemplos
#8 Yo no, pero alguien podría hacer algo parecido
Tomando los drops de 16 temas del top 100 de descargas
Cogiendo 16 temas de los 100 mejores de cualquier género creo que darían, mas o menos, con el mismo resultado...
Y han tenido que hacer un experimento para descubrirlo, manda webs...
#1 Piensa que lo evidente es lo más proclive a la negación.
En la Rolling Stone salió un experimento parecido, iniciativa de un DJ Alemán: http://rollingstone.es/noticias/view/un-dj-aleman-hace-un-mashup-para-demostrar-que-toda-la-musica-comercial-suena-igual-escuchalo
#17 Se menciona en el último párrafo de esta noticia, aunque el link es de otra web.
#17 #24 Mashup-Germany, o “toda la música comercial suena igual”
Mashup-Germany, o “toda la música comercial suena ...
bandalismo.netHace poco me pasó, iba caminando por una calle comercial cerca de mi casa cuando escucho la música a lo lejos que salía del Springfield, yo escuchando la monotonía hartible y repetitiva mientras me acercaba y pensaba por qué no podían ponerlo más bajito para que no se escuchara tanto en la calle. Cuando pasé más cerca me di cuenta de que no era música, se les había quedado pillada la alarma en la puerta, pi ... pi ... pi ... piiii.
#6
Bueno, no olvidemos que han cogido 16 temas incluidos en el top 100 de Beatport, en el que por lo general solo hay cosas muy comerciales. No metamos en el mismo saco a toda la electrónica...
#33 Sí, era a tu comentario. Visto el edit, conforme.
joder que temazo!
Pues, porque entiendo que es el Top 100 actual, no el Top 100 de todos los tiempos, ni siquiera del año. No sé cada cuanto lo actualizan porque no sé como funciona Beatport, pero imagino que semnaalmente como se ha hecho siempre con los tops musicales.
#22 imagino que me contestabas a mi comentario anterior. Habia entendido una cosa distinta en el tuyo, por eso lo edite
aaaa2 e Imadict... get a room!