Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Anda que como tengan que pagar ellos a todos los contaminados por uranio empobrecido que han ido dejando en todas sus guerras...
#16:
Los marineros deberían demandar a la armada estadounidense, que es su empleador y la que les mando a Fukushima. Después, es la armada o el gobierno estadounidense el que debería demandar a la empresa de fukushima, tepco.
Aparte, se me ocurre una nueva demanda de los soldados estadounidenses, o familiares, a los combatientes del vietcong.
Aparte, se me ocurre una nueva demanda de los soldados estadounidenses, o familiares, a los combatientes del vietcong.
Comentarios
Anda que como tengan que pagar ellos a todos los contaminados por uranio empobrecido que han ido dejando en todas sus guerras...
"drank, bathed and waded through water contaminated with radiation"
Bebieron, se bañaron y pasaron a través de agua contaminada con radiación. Lo que me parece es que lo tienen dificil para cobrar.
#10 ¿Y eso a que viene ahora?
#4 ¿La radiación del Uranio empobrecido? Eso no existe. Y tampoco tiene que ver.
Los marineros deberían demandar a la armada estadounidense, que es su empleador y la que les mando a Fukushima. Después, es la armada o el gobierno estadounidense el que debería demandar a la empresa de fukushima, tepco.
Aparte, se me ocurre una nueva demanda de los soldados estadounidenses, o familiares, a los combatientes del vietcong.
Nucelar, limpia y segura
#1 ...y barata.
#0, sickened significa enfermos, no asqueados.
#2 La traducí con google para ganar tiempo, pero entre tu y yo sickened significa enfermado, en este caso enfermados
#5 es carisimo si lo comparamos con lo baratos que les salen los indigentes que se estan comiendo el marron ahora mismo.
No me creo que una fragata, destructor o portaaviones americano no lleve detectores de radiación de todos los colores y tamaños.
#3 Que participaron en las operaciones de rescate
Pues es poco Por las vidas que Ayudaron a Salvar , a cambio de acortar drasticamente la de ellos.
#5 #6 Los detectores no evitan la radiación obviamente, pero conocer los niveles de radiación es imprescindible para equiparse adecuadamente y adoptar protocolos de actuación específicos para la situación (como acortar el tiempo de las operaciones y aumentar en numero de equipos para hacer rotación de equipos, evitar zonas especialmente radioactivas, etc).
Si os leéis la noticia veréis que la armada americana argumenta que los niveles de radiación no eran ni de lejos tan altos como para afectar a la salud, es decir, que conocían la existencia y las magnitudes de la radiación en el momento de las operaciones (y seguro que mucho más preciso que los datos de que disponía Tepco).
Aquí pueden pasar 3 cosas: o la armada ha falseado los datos y enviaron a sus hombres conociendo los riesgos, o los enviaron sin comprobar los niveles reales de radioactividad o con datos erróneos, o los niveles de radioactividad eran los que creía la armada pero los protocolos de actuación son incorrectos y los efectos dicho nivel de radiación están subestimados.
En cualquier caso la armada americana es la responsable, ya sea por omisión o error, a sabiendas, o por ineptitud.
#15 Si os leéis la noticia veréis que la armada americana argumenta que los niveles de radiación no eran ni de lejos tan altos como para afectar a la salud, es decir, que conocían la existencia y las magnitudes de la radiación en el momento de las operaciones (y seguro que mucho más preciso que los datos de que disponía Tepco).
Ya, claro, un barco que está a varias millas de la costa puede medirla mejor que los técnicos que están a diez metros de la central.
Aquí pueden pasar 3 cosas: o la armada ha falseado los datos y enviaron a sus hombres conociendo los riesgos, o los enviaron sin comprobar los niveles reales de radioactividad o con datos erróneos, o los niveles de radioactividad eran los que creía la armada pero los protocolos de actuación son incorrectos y los efectos dicho nivel de radiación están subestimados.
Te olvidas de lo más probable: la enfermedad no tiene nada que ver con la radiactividad de Fukushima y los soldados quieren cobrar una pensión por la cara.
#25 No infravalores la red de información de la primera potencia nuclear del mundo. Todos sus barcos de guerra están preparados para la guerra nuclear. Más tratándose de un portaaviones, se ha gastado más dinero en ese único portaaviones que en la construcción de toda la central nuclear de fukushima. El portaaviones debe tener detectores de sobra para saber como está la situación, más si le sumas los detectores de su flota de protección, de sus aviones de reconocimiento, de las lecturas por satélite, y de la información a tiempo real que USA pincha de los detectores japoneses.
#26 No infravalores la red de información de la primera potencia nuclear del mundo.
¿Mediciones de radiación por avión cuando casi todo el material radiactivo vertido ha ido al mar?
Eres demasiado magufo para poder entender la magnitud de la gilipollez que has dicho aunque te lo explicara.
Que sea la primera potencia nuclear no le permite saltarse las leyes de la física.
Todos sus barcos de guerra están preparados para la guerra nuclear.
Eso no implica que estén preparados para hacer mediciones precisas de radiactividad, y mucho menos un millón de veces más precisas que las de una agencia de seguridad nuclear civil.
de sus aviones de reconocimiento
de las lecturas por satélite
y de la información a tiempo real que USA pincha de los detectores japoneses.
Sí, claro, los técnicos conectan los detectores a sus iPhones y la NSA puede pincharlos
#27 No le permite saltarse las leyes de la física, pero todas sus pruebas nucleares durante la guerra fría sirven para algo, sabe más de radiación y su comportamiento que toda Asia junta. Con menos datos directos puede implementar modelos matemáticos y tener mucho más clara la situación que Tepco con sus detectores a "10 metros".
En cuanto a lo de los aviones, la mayoría de lecturas de área se hacen de forma aérea, incluso hoy. Medidores fijos hay 4 y sirven de poco.
Y lo del satélite, todas las mediciones serias del avance de la radiación por el pacifico las ha hecho USA con sus satélites: http://earthfirstnews.files.wordpress.com/2013/03/radioactive-seawater-impact-map-march-2012.jpg
De hecho Japón y Ucrania quieren lanzar un satélite juntos para hacer lo mismo:
http://au.ibtimes.com/articles/501605/20130827/japan-ukraine-satellite-space-radiation-chernobyl-fukushima.htm#.UvfdP_l5NqU
#28 Los dos primeros párrafos no te los contesto, porque son simplemente gilipolleces y, visto el nivel de lo que dices ahí, ni siquiera entenderías la explicación que te diera.
Sobre el primer enlace, los satélites no usan Google Earth. A saber de dónde ha salido esa imagen.
Sobre el segundo: Vaya, qué casualidad que no dicen ni el nombre del satélite, ni quién lo fabrica, ni cuándo se lanza, ni den un enlace, ni nada. De todas formas, no es de extrañar que no den ningún dato, porque dudo que exista, ya que es una gilipollez como un castillo medir la radiactividad a 600 km de altura en vez de a 1 metro del suelo, con una pérdida de sensibilidad de 600.000 x 600.000 = 360.000.000.000 veces, todo eso sin contar el efecto pantalla que hace la atmósfera, que pararía toda la radiación alfa y beta en unos pocos metros de aire, y que es bastante opaca a la radiación alfa (y si contamos el apantallamiento del agua, apaga y vámonos).
#29 "todo eso sin contar el efecto pantalla que hace la atmósfera, que pararía toda la radiación alfa y beta en unos pocos metros de aire, y que es bastante opaca a la radiación alfa (y si contamos el apantallamiento del agua, apaga y vámonos)"
Lo dicho antes, modelos matemáticos. Si sabes exactamente que tipo de material radiactivo buscas (se sabe de sobras la composición del combustible) no hace falta captar todo el espectro de radiaciones para saber su magnitud. Detectan parte de la que menos se debilita, o subproductos y a partir de ahí se estima el resto.
"ya que es una gilipollez como un castillo medir la radiactividad a 600 km de altura en vez de a 1 metro del suelo, con una pérdida de sensibilidad de 600.000 x 600.000 = 360.000.000.000 veces"
Lo que es una gilipollez es pensar que con 4, 10, o 20 medidores fijos a ras de suelo se puede mapear la radiación de toda la región. ¿Que un medidor a 2 mm de la fuente sera más preciso que uno a 8 km? Obvio. Pero saber la radiación en un punto no le sirve ni a la marina, ni a los marineros, ni ha los japoneses. Las mediciones se hacen de forma aérea:
http://www.motherjones.com/files/images/japan_radiation_map_web.gif
http://1.bp.blogspot.com/-JVgGgvLhoAc/TcqTK_ZnRVI/AAAAAAAAHA0/d6fKhur3RTo/s1600/Fukushima+Radiation+Map.png
La medición fija se usa básicamente para medir el grado de desviación de las medidas aéreas.
"Sobre el primer enlace, los satélites no usan Google Earth. A saber de dónde ha salido esa imagen."
Los satélites toman medidas. Google earth es simplemente una plataforma para visualizar resultados.
#30 Lo siento, eres demasiado ignorante y te gusta demasiado seguir en la ignorancia para que te responda. Chao.
#31 Estoy terminando la carrera de ingeniería química, alguna idea tendré.
#32 Pues lo disimulas muy bien.
#3 los detectores no evitan que te contamine
Me parece estupendo. Que la armada de EE.UU. pague primero los daños y perjuicios de Hirosima y Nagasaki. £ 612 millones debe ser calderilla comparado con lo que deben.
#18 En cuanto los japos paguen daños y perjuicios a los chinos, pueden ponerse a pedir daños y perjuicios a los americanos.
#20 Estamos en el contexto de daños por exposición a la radiación.
http://www.dailymotion.com/video/xtw3yu_estudio-abcc-los-supervivientes-de-hiroshima-efectos-de-la-radiacion_school
Si te refieres a daños en general, EE.UU. se sigue llevando la palma.
#20 Y China a Nepal
pues tengo entendido que los americanos en cuestion de juicios tiene buenos abogados
Dupe Marineros del USS Ronald Reagan inician demanda contra Japon por Fukushima [ENG]
Marineros del USS Ronald Reagan inician demanda co...
courthousenews.comY portada Marineros del USS Ronald Reagan afectados por cáncer después de la misión de rescate en Fukushima [EN]
Marineros del USS Ronald Reagan afectados por cánc...
america.aljazeera.com#13 Esas noticias están bastante desfasadas en el tiempo y en el espacio, ademas una es errónea y la otra habla de solo 8 marineros
La historia huele a cuerno quemado .. Hay historias de casi terror de incompetencia por parte de algunos marinos por falta de equipaiento pero sigue sin cuadrar, muchos de los afectados alegan que lo fueron por beber agua contaminada...en un buque con propulsión nuclear preparado para la guerra nuclear, cuesta siquiera imaginar que no pase por detectores permanente aunque sea para detectar una fuga en sus motores. Aparte que la radiación en el agua viene dada por los iones que se retiran como método mas recomendado durante la desalinizacion del agua por osmosis inversa.. casualmente el sistema que seguramente tiene ese navío.
Durante décadas Se ha testado radiación con miles de personas se tiene una lista bastante precisa de los daños creados estadisticamente.. y muchas de los síntomas solo saldrian con dosis que hubieran matado a un % alto de los afectados.
Aparte que denuncien a una empresa extranjera en vez de al TIO SAM que les mandó allí.
¿Y quien les ordenó ayudar?
¿Y porqué sabiendo lo que había no se les preparo adecuadamente?
Yo les diría que sí, se lo pagaría y acto seguido les pasaría la factura por lo de Hiroshima y Nagasaki.
#9 Pues como los japoneses tuvieran que pagar por todo lo que hicieron en el sudeste asiatico, se quedaban sin un duro, tenian que vender hasta el palacio imperial. Una pequeña muestra:
http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Nank%C3%ADn
http://es.wikipedia.org/wiki/Mujeres_de_confort
http://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADmenes_de_guerra_del_Imperio_del_Jap%C3%B3n
Curiosamente, para los japoneses su participación en la Segunda Guerra Mundial comenzo en el 1941, con Pearl Harbor, aunque ya antes habian invandido China y Manchuria.
Ellos son militares que han elegido voluntariamente ese modo de vida, saben que en su trabajo son susceptibles a jugarse la vida en cualquier momento, pero piden dinero por haberse expuesto a radiación en un país en el que metieron dos bombazos en medio de dos poblaciones civiles.