Es imposible no verla. Particularmente en una ciudad como Londres, en donde la mayoría de las casas se parecen porque existen regulaciones que tienen el objetivo de mantener la homogeneidad en el estilo de las construcciones residenciales.
#21:
#15 El problema es que no vives tú sólo en el mundo y lo que te gusta a ti puede no gustar a otro. Vas por Galicia y el paisaje apesta porque cada uno pinta la casa del color que quiera y la construye del tamaño que quiera, aunque deje la casa de al lado completamente en penumbra y con vistas al ladrillo de su casa.
En Vigo, una ciudad en pendiente con vistas al mar, todos los edificios tapan la vista uno a los otros, con lo fácil que es una legislación como la danesa donde no puedes montar una casa más alta que la del vecino de atrás.
Tiene que haber unas normas que cuiden de que el paisaje sea agradable para todos.
#15:
Me parece bien. Qué puta manía tienen los vecinos de meterse en lo que tú hagas en tu casa. Que son unifamiliares y edificios independientes! Y evidentemente sin protección histórica alguna. La pena es que no les haya pintado una polla bien grande en la fachada.
Antes la casa estaba perfectamente integrada. Ahora es una cagada y multarán a la propietaria, que como está forrada seguirá haciendo lo que le dé la puta gana.
De todas formas, si el proyecto de la nueva casa cumplía la ley urbanística, y aun así los vecinos no lo aceptaron, entonces los caprichosos tocapelotas son ellos y bien merecida tienen la troleada.
#35:
#24 Es Kensington, el barrio donde al pasear, el peor coche que ves es un Ferrari. Y no es exageración.
#10:
Bueno, esta en su derecho, ojala todas las venganzas fueran como esta
#56:
#48 Pues viendo ese plano, sinceramente, no se que puñetas tenían los vecinos en contra. Mantiene las tres alturas, el espacio para que pase la luz al vecino y se podría pintar para que, por fuera, fuese indistinguible de la que es ahora, sólo que con todas las modernidades por dentro.
#31:
#26 viviendo en Inglaterra ya cumple la mitad de tu castigo
#23:
#21Tiene que haber unas normas que cuiden de que el paisaje sea agradable para todos.
Pues por esa regla de 3 yo no podria usar la ropa que quiero porque puede haber gente que no le guste, o el color de mi coche, o mi pelo...
Yo creo que mientras se cumplan las normativas de seguridad no importa, es meramente estético y mientras sea tuyo y te guste, deberia valer.
#34:
#23#22 No os compareís con una casa, sois cosas muy distintas Alguien que se viste de arcoiris lo vais a ver 1 minuto como mucho en la calle. Una ciudad sin un diseño a seguir se convierte en un paseo desagradable a la vista y prefieres irte de vacaciones a una ciudad bonita de Europa.
El problema es que el aspecto externo de tu casa es algo que ven otros, no tú. Por eso eres libre de pintar las paredes interiores de tu casa rosa fosforito pero no debería serlo el pintar el exterior si éste rompe los valores estéticos de la ciudad.
Pensad en una ciudad cualquiera que os guste y veréis que os gusta porque tiene un patrón, y éste viene dado por el conjunto de la ciudad: casas, aceras, edificios públicos, cabinas de teléfono, etc...
#39:
#28 El resto de vecinos también tiene un "terrenucho de mierda" (te recuerdo que el precio es de 20 kilos) y quieren imponer su voluntad. Y será un terrenucho, pero es suyo. Sólo falta que vengan los demás a mandar en tu casa.
#21 Que no te guste algo no es óbice para que los demás no lo hagan o disfruten, faltaría más. A ver si también hay que uniformar las casas para que alguno no se sienta desplazado y no se ofenda. Si no es un edificio histórico que cuando compras ya sabes lo que toca, mientras cumplas la normativa de seguridad, que le den al resto con sus gustos. Porque yo no vivo solo en el mundo, pero los demás tampoco como para imponer su visión única de las cosas.
#3 Pero como la mujer no se ve a sí misma, no le importa.
Los que sufren esta estética venganza de terrorismo visual son sus vecinos, que hasta se devalúan sus casas por estar cerca o enfrente del caramelo de rayas.
Bien por la señora, y que los vecinos disfruten su necedad e intransigencia de no querer que la mujer construyera.
Me parece bien. Qué puta manía tienen los vecinos de meterse en lo que tú hagas en tu casa. Que son unifamiliares y edificios independientes! Y evidentemente sin protección histórica alguna. La pena es que no les haya pintado una polla bien grande en la fachada.
#15 El problema es que no vives tú sólo en el mundo y lo que te gusta a ti puede no gustar a otro. Vas por Galicia y el paisaje apesta porque cada uno pinta la casa del color que quiera y la construye del tamaño que quiera, aunque deje la casa de al lado completamente en penumbra y con vistas al ladrillo de su casa.
En Vigo, una ciudad en pendiente con vistas al mar, todos los edificios tapan la vista uno a los otros, con lo fácil que es una legislación como la danesa donde no puedes montar una casa más alta que la del vecino de atrás.
Tiene que haber unas normas que cuiden de que el paisaje sea agradable para todos.
Pues a mi me gusta!
Creo que los White Stripes me influenciaron hace unos años.
PD: #21 El problema es que no vives tú sólo en el mundo y lo que te gusta a ti puede no gustar a otro.
Ya pero obligarme a 'vestir' o 'pintar mi casa' como otros me dicen... si no me gusta a mi? No se, no va esto contra la autenticidad, creatividad... ?
#23#22 No os compareís con una casa, sois cosas muy distintas Alguien que se viste de arcoiris lo vais a ver 1 minuto como mucho en la calle. Una ciudad sin un diseño a seguir se convierte en un paseo desagradable a la vista y prefieres irte de vacaciones a una ciudad bonita de Europa.
El problema es que el aspecto externo de tu casa es algo que ven otros, no tú. Por eso eres libre de pintar las paredes interiores de tu casa rosa fosforito pero no debería serlo el pintar el exterior si éste rompe los valores estéticos de la ciudad.
Pensad en una ciudad cualquiera que os guste y veréis que os gusta porque tiene un patrón, y éste viene dado por el conjunto de la ciudad: casas, aceras, edificios públicos, cabinas de teléfono, etc...
#34 " Por eso eres libre de pintar las paredes interiores de tu casa rosa fosforito pero no debería serlo el pintar el exterior si éste rompe los valores estéticos de la ciudad."
Yo me cago en los patrones estéticos de cualquier ciudad. Funcionalidad, joder. Más zonas verdes y menos apariencias.
#21Tiene que haber unas normas que cuiden de que el paisaje sea agradable para todos.
Pues por esa regla de 3 yo no podria usar la ropa que quiero porque puede haber gente que no le guste, o el color de mi coche, o mi pelo...
Yo creo que mientras se cumplan las normativas de seguridad no importa, es meramente estético y mientras sea tuyo y te guste, deberia valer.
#21 Tienes toda la razón, ademas quería hacer un edificio de 5 pisos que rompería con todos los demás que son de 3 plantas. Esto no es una venganza, es un capricho de pija.
#28 El resto de vecinos también tiene un "terrenucho de mierda" (te recuerdo que el precio es de 20 kilos) y quieren imponer su voluntad. Y será un terrenucho, pero es suyo. Sólo falta que vengan los demás a mandar en tu casa.
#21 Que no te guste algo no es óbice para que los demás no lo hagan o disfruten, faltaría más. A ver si también hay que uniformar las casas para que alguno no se sienta desplazado y no se ofenda. Si no es un edificio histórico que cuando compras ya sabes lo que toca, mientras cumplas la normativa de seguridad, que le den al resto con sus gustos. Porque yo no vivo solo en el mundo, pero los demás tampoco como para imponer su visión única de las cosas.
#39 Si en un barrio la altura máxima es de 3 pisos, pues es de 3 pisos, valga 20 millones o 20.000. Si en un barrio son los vecinos los que deciden la altura máxima, pues son los vecinos, y si no te gustaba haberte comprado una casa en Canadá o en Australia y a vivir como un ermitaño.
#40 Ni en la noticia dice que las casas deban ser de tres pisos ni, si miras la fotos, verás que respeten el mismo estilo y decoración. Es una pataleta de los vecinos. Y por cierto esa es la misma estupida salida de "si tanto te gusta vete a vivir a Cuba".
#39 El problema es que yo sigo hablando del bien común mientras que tú me hablas a tema personal, lo cual es algo muy español y explica en parte porqué va el país como va. Aunque joda pagar impuestos a nivel individual, nos permite una sanidad social de la que podamos disfrutar todos = Aunque a mí me gusten las casas rosas fucsia y a mi vecino naranja pistacho, la pintamos los dos de blanco y así nadie queda ciego.
"Porque yo no vivo solo en el mundo, pero los demás tampoco como para imponer su visión única de las cosas"
¿Qué tal así?
Porque yo no vivo solo en el mundo, pero los demás tampoco, tenemos que buscar una visión que agrade a la mayoría.
#49 estás comparando pagar impuestos con gustos? En serio? Qué tendrá que ver el culo con las témporas. Es querer tener tu casa a tu gusto contrario a pagar impuestos? No. Y lo mejor es el final a lo "mal de muchos...". Porque es lo que propones. Como a mi no me gusta tu casa ni a ti la mía, en vez de dejar vivir en paz a los demás, que no hay mayor bien común que ese, nos jodemos los dos y la pintamos de blanco. Tela.
#21 Pues a mi me cansa tanta homogeneidad, ya borregos sociales pasamos a tener casas para borregos. A mi me gusta cuando voy a un pueblo de pescadores cada casa de un color y estilo... La uniformidad para el ejército o sociedades estatalistas.
#21 Eso de Galicia es muy relativo, porque tengo familia en Lobios, entre otros sitios, y no sé qué ministerio de conservación paisajístico o tradicional, les arreó una multa de muy señor mío por poner la teja nueva de un color que no era exactamente el que marcaba el cánon estético... y se lo hicieron quitar, claro está.
#15 Quizá te crees que puedes construir un rascacielos y taparles el sol a lo Señor Burns al resto de vecinos porque has comprado un terrenucho de mierda.
#15 yo lo entiendo, todos hemos sufrido las obras cuando pillan cerca de casa y tirar una casa para hacer otra (con dos plantas bajo tierra, que habrá que picar) puede ser un suplicio de muchos meses de ruido y polvo.
#15 Como nativo de uno de los pueblos de la "ruta de los pueblos blancos", me alegro de las estrictas regulaciones sobre cómo puede ser tu casa por fuera, incluyendo el color.
El turismo no es que sea la actividad económica más importante del pueblo, pero aporta un extra que se agradece, y no lo vamos a joder por el hortera de turno y su "es mi gato y me lo follo como quiero".
Antes la casa estaba perfectamente integrada. Ahora es una cagada y multarán a la propietaria, que como está forrada seguirá haciendo lo que le dé la puta gana.
De todas formas, si el proyecto de la nueva casa cumplía la ley urbanística, y aun así los vecinos no lo aceptaron, entonces los caprichosos tocapelotas son ellos y bien merecida tienen la troleada.
#48 Pues viendo ese plano, sinceramente, no se que puñetas tenían los vecinos en contra. Mantiene las tres alturas, el espacio para que pase la luz al vecino y se podría pintar para que, por fuera, fuese indistinguible de la que es ahora, sólo que con todas las modernidades por dentro.
#30 Guerras contra los nimbys. Aún recuerdo lo que iba a hacer George Lucas creando casas sociales para pobres en su barrio de ricos porque no le dejaron ampliar sus estudios. Espero que lo esté llevando a cabo.
Y fue así como una mañana, los vecinos descubrieron con sorpresa que la casa de su vecina –valorada en más de US$20 millones- parecía un caramelo o, para algunos, la carpa de un circo.
"Hay muchas personas molestas con esto, la mayoría odiamos la casa. Creo que es una monstruosidad de muy mal gusto", le dijo al periódico británico The Guardian Saskia Moyle, una estudiante de 18 años que vive con su padre frente a la casa de rayas rojas.
Quizás me haya pasado de la raya pensó, pero es mi casa y me la follo cuando quiero!
#20 Así es.
Aunque parece que la normativa concreta depende de cada ayuntamiento, y así por ejemplo en Bilbao -que es de lo que sé- en urbanismo les suele importar poco lo que se haga, mientras se haga de forma uniforme en todo el bloque/fachada/urbanización.
#44 ¿Cómo atreverse a juzgar la ímproba labor del meneante de esta noticia? No sabe a lo que se expone. Y se lo dice alguien que lo ha padecido. Saludos. Casas Cebras, sí, de enorme relevancia social.
#35 Ya, pero hay mansiones en Beverly hills, San Marino, Montecarlo, La moraleja, Pedralbes, Dubai, Qatar, Saint Tropè, Puerto Banús que ni rozan ese precio y siguen siendo sitios exclusivos.
#87 Vale pues, como hace tanta diferencia lo reformulo: Siempre me ha sorprendido el precio gigantesco de las viviendas en Londres, 20 18,5849 millones de euros (a cambio nominal día 23 de abril a las 15.57 y según banco central europeo de cambio, antes de impuestos) una unifamiliar de 3 plantas.De la orden de 3000 millones de pelas (ya que hay cambio nominativo y ahora la peseta no valdría lo mismo pero a estimación)
Espero que esto haga la diferencia total
Edito para decir: que esos 20 millones de dolares es un numero muy exacto hablando de más de 20 millonzuelos de $ y debe ser una estimación de la web, por tanto sigue habiendo un +-% de diferencia.
Una cosa divertida sobre la noticia: No dice en ningún lado que inclumpiese la normativa municipal, sólo que los vecinos se han quejado. Destaca que ella es millonaria y lo que cuesta su casa, pero no dice lo que cuestan las de los "pobres vecinos" que viven a su lado, como si fueran mucho más baratas, cosa hartamente improbable.
#55 Son las típicas riñas vecinales pero entre ricachones. A saber por qué estarán enfrentados... Envidias absurdas, luchas de egos, antiquísimas rencillas familiares, cuernos recientes, raíces de chopo, ser judío, no ser judío... Lo típico.
Eso también pasa en españa, a mi abuelo le denunciaron por pintar la casa de otro color y porque sobresalía casi 1cm el ¿alfeizar?.
Al final los vecinos pintaron sus casas como la suya.
Esto me recuerda a un viejo debate con los amigos, ¿prefieres vivir en una casa de fachada fea delante de una casa con fachada bonita o vivir en una casa de fachada bonita en frente de una casa con fachada fea?
#67 a mí me gusta más la versión hardcore: "prefieres tener una pareja más guapa que tú a costa de ser 'el feo de la relación' o ser el guapo pero estar con alguien más feo?" yo creo que prefiero ser el guapo, viva el ego!
Hay una contradicción:
Según la noticia, "existen regulaciones que tienen el objetivo de mantener la homogeneidad en el estilo de las construcciones residenciales".
¿Cómo es posible entonces que esa casa pueda lucir así?
#74 Me imagino que ahora podrán denunciarla, pagar juicios, tirarse años litigando, la señora que es millonaria incluso podría llegar a ganar si contrata buenos abogados... etc.
Comentarios
Debe ser del Atleti.
#4 y hortera
#4 Más bien de LaLeti.
La mujer se rayó.
#3 Pero como la mujer no se ve a sí misma, no le importa.
Los que sufren esta estética venganza de terrorismo visual son sus vecinos, que hasta se devalúan sus casas por estar cerca o enfrente del caramelo de rayas.
Bien por la señora, y que los vecinos disfruten su necedad e intransigencia de no querer que la mujer construyera.
#3 Querrás decir se ralló.
#93 Esto está petao de catedráticos de la RAE?
http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=xzcEKFaNsD6thWVwCr
#94 Vaya, las dos acepciones son correctas.
Gracias!
#95 Rallarse parece ser con dos ll pero el hacer rayas con y, siempre se aprende algo.
#95 Rallar es rallar el pan, o sea que sería incorrecto de hecho.
#9 Maradona no lo sabía.
Me he quedado a cuadros.
#1 y yo a fractales
#2 Ya decia yo que tenias mucha cara, concretamente una de superficie infinita
#45 los fractales no tienen superficie infinita. tienen longitud "infinita"
#97 Gracias por la correccion
#2 me he quedado a fractales se sale, jamas lo habia visto
Me parece bien. Qué puta manía tienen los vecinos de meterse en lo que tú hagas en tu casa. Que son unifamiliares y edificios independientes! Y evidentemente sin protección histórica alguna. La pena es que no les haya pintado una polla bien grande en la fachada.
#15 El problema es que no vives tú sólo en el mundo y lo que te gusta a ti puede no gustar a otro. Vas por Galicia y el paisaje apesta porque cada uno pinta la casa del color que quiera y la construye del tamaño que quiera, aunque deje la casa de al lado completamente en penumbra y con vistas al ladrillo de su casa.
En Vigo, una ciudad en pendiente con vistas al mar, todos los edificios tapan la vista uno a los otros, con lo fácil que es una legislación como la danesa donde no puedes montar una casa más alta que la del vecino de atrás.
Tiene que haber unas normas que cuiden de que el paisaje sea agradable para todos.
Pues a mi me gusta!
Creo que los White Stripes me influenciaron hace unos años.
PD:
#21 El problema es que no vives tú sólo en el mundo y lo que te gusta a ti puede no gustar a otro.
Ya pero obligarme a 'vestir' o 'pintar mi casa' como otros me dicen... si no me gusta a mi? No se, no va esto contra la autenticidad, creatividad... ?
#23 #22 No os compareís con una casa, sois cosas muy distintas Alguien que se viste de arcoiris lo vais a ver 1 minuto como mucho en la calle. Una ciudad sin un diseño a seguir se convierte en un paseo desagradable a la vista y prefieres irte de vacaciones a una ciudad bonita de Europa.
El problema es que el aspecto externo de tu casa es algo que ven otros, no tú. Por eso eres libre de pintar las paredes interiores de tu casa rosa fosforito pero no debería serlo el pintar el exterior si éste rompe los valores estéticos de la ciudad.
Pensad en una ciudad cualquiera que os guste y veréis que os gusta porque tiene un patrón, y éste viene dado por el conjunto de la ciudad: casas, aceras, edificios públicos, cabinas de teléfono, etc...
#34 " Por eso eres libre de pintar las paredes interiores de tu casa rosa fosforito pero no debería serlo el pintar el exterior si éste rompe los valores estéticos de la ciudad."
Yo me cago en los patrones estéticos de cualquier ciudad. Funcionalidad, joder. Más zonas verdes y menos apariencias.
#21 Tiene que haber unas normas que cuiden de que el paisaje sea agradable para todos.
Pues por esa regla de 3 yo no podria usar la ropa que quiero porque puede haber gente que no le guste, o el color de mi coche, o mi pelo...
Yo creo que mientras se cumplan las normativas de seguridad no importa, es meramente estético y mientras sea tuyo y te guste, deberia valer.
#21 Tienes toda la razón, ademas quería hacer un edificio de 5 pisos que rompería con todos los demás que son de 3 plantas. Esto no es una venganza, es un capricho de pija.
#27 dos de los pisos subterráneos con toda seguridad. No sería más alta que la actual casa.
#27 2 de los pisos eran subterraneos. leete la noticia
#28 El resto de vecinos también tiene un "terrenucho de mierda" (te recuerdo que el precio es de 20 kilos) y quieren imponer su voluntad. Y será un terrenucho, pero es suyo. Sólo falta que vengan los demás a mandar en tu casa.
#21 Que no te guste algo no es óbice para que los demás no lo hagan o disfruten, faltaría más. A ver si también hay que uniformar las casas para que alguno no se sienta desplazado y no se ofenda. Si no es un edificio histórico que cuando compras ya sabes lo que toca, mientras cumplas la normativa de seguridad, que le den al resto con sus gustos. Porque yo no vivo solo en el mundo, pero los demás tampoco como para imponer su visión única de las cosas.
#39 Si en un barrio la altura máxima es de 3 pisos, pues es de 3 pisos, valga 20 millones o 20.000. Si en un barrio son los vecinos los que deciden la altura máxima, pues son los vecinos, y si no te gustaba haberte comprado una casa en Canadá o en Australia y a vivir como un ermitaño.
#40 Ni en la noticia dice que las casas deban ser de tres pisos ni, si miras la fotos, verás que respeten el mismo estilo y decoración. Es una pataleta de los vecinos. Y por cierto esa es la misma estupida salida de "si tanto te gusta vete a vivir a Cuba".
#40 Los vecinos no deciden la altura maxima de los edificios, son las normas municipales.
http://i.imgur.com/BQ1tQGJ.jpg
#69 Aquí.
#40 La noticia habla de una casa de 5 plantas, 2 subterráneas, es lo que tiene leer en diagonal
#40 3 pisos mas 2 subterraneos
#39 El problema es que yo sigo hablando del bien común mientras que tú me hablas a tema personal, lo cual es algo muy español y explica en parte porqué va el país como va. Aunque joda pagar impuestos a nivel individual, nos permite una sanidad social de la que podamos disfrutar todos = Aunque a mí me gusten las casas rosas fucsia y a mi vecino naranja pistacho, la pintamos los dos de blanco y así nadie queda ciego.
"Porque yo no vivo solo en el mundo, pero los demás tampoco como para imponer su visión única de las cosas"
¿Qué tal así?
Porque yo no vivo solo en el mundo, pero los demás tampoco, tenemos que buscar una visión que agrade a la mayoría.
#49 estás comparando pagar impuestos con gustos? En serio? Qué tendrá que ver el culo con las témporas. Es querer tener tu casa a tu gusto contrario a pagar impuestos? No. Y lo mejor es el final a lo "mal de muchos...". Porque es lo que propones. Como a mi no me gusta tu casa ni a ti la mía, en vez de dejar vivir en paz a los demás, que no hay mayor bien común que ese, nos jodemos los dos y la pintamos de blanco. Tela.
Me gusta como defiende la libertad aquí la gente.
#21 Pues a mi me cansa tanta homogeneidad, ya borregos sociales pasamos a tener casas para borregos. A mi me gusta cuando voy a un pueblo de pescadores cada casa de un color y estilo... La uniformidad para el ejército o sociedades estatalistas.
#21
Lo de Galicia ya es prácticamente una tendencia arquitectónica
http://es.wikipedia.org/wiki/Fe%C3%ADsmo_%28arquitectura_gallega%29
#21 Tienes razón, y en cuanto a la vestimenta:
Alfas: de color gris
Betas:ropa es Mora
Gammas: de Verde
Deltas: ropa es de color Caqui
Epsilones: de color negro
#21 "donde no puedes montar una casa más alta que la del vecino de atrás." hasta que nivel? hasta aque no haya paredes?
#21 Se llama "urbanismo", es una disciplina de la geografia (creo) además de el centro neurálgico de la corrupción local.
Hace siglos que hay normas. Otra cosa es que se cumplan.
#21 Eso de Galicia es muy relativo, porque tengo familia en Lobios, entre otros sitios, y no sé qué ministerio de conservación paisajístico o tradicional, les arreó una multa de muy señor mío por poner la teja nueva de un color que no era exactamente el que marcaba el cánon estético... y se lo hicieron quitar, claro está.
#15 Quizá te crees que puedes construir un rascacielos y taparles el sol a lo Señor Burns al resto de vecinos porque has comprado un terrenucho de mierda.
#15 yo lo entiendo, todos hemos sufrido las obras cuando pillan cerca de casa y tirar una casa para hacer otra (con dos plantas bajo tierra, que habrá que picar) puede ser un suplicio de muchos meses de ruido y polvo.
#32 Todas las obras hacen ruido y polvo, y molestan.
Cuando se construyó tu casa a ti no te molestó, porque no vivías ahí; pero a los vecinos de entonces bien que les fastidió.
@sisko69 ... ¿qué tiene de malo el comentario #41 para que lo hayas votado negativo?
#80 nada, se ve que le di sin querer con el movil. Lo compenso
#15 Como nativo de uno de los pueblos de la "ruta de los pueblos blancos", me alegro de las estrictas regulaciones sobre cómo puede ser tu casa por fuera, incluyendo el color.
El turismo no es que sea la actividad económica más importante del pueblo, pero aporta un extra que se agradece, y no lo vamos a joder por el hortera de turno y su "es mi gato y me lo follo como quiero".
Bueno, esta en su derecho, ojala todas las venganzas fueran como esta
#10 Ays, dónde habrán quedado las venganzas de quemarle la casa al vecino... snif
¡Pues a mí me gusta!
20 milloncicos de dólares que vale la casica...
#13 y a mi y a mi.
¡Aupa Athletic!
Foto del "antes"... http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/04/17/21/2788488D00000578-0-How_it_was_before_The_house_pictured_centre_before_the_paint_job-m-12_1429303375936.jpg
Antes la casa estaba perfectamente integrada. Ahora es una cagada y multarán a la propietaria, que como está forrada seguirá haciendo lo que le dé la puta gana.
De todas formas, si el proyecto de la nueva casa cumplía la ley urbanística, y aun así los vecinos no lo aceptaron, entonces los caprichosos tocapelotas son ellos y bien merecida tienen la troleada.
(edito): Plano del proyecto: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/04/17/21/279436BD00000578-0-image-a-16_1429303461033.jpg
#48 Joder que guapa la casa que se quería construir la vieja! teniendo dinero así cualquiera .. con gimnasio, piscina y sala de cine privada
#48 Pues viendo ese plano, sinceramente, no se que puñetas tenían los vecinos en contra. Mantiene las tres alturas, el espacio para que pase la luz al vecino y se podría pintar para que, por fuera, fuese indistinguible de la que es ahora, sólo que con todas las modernidades por dentro.
Un dibujo de la fachada de la casa que quieren hacer (la del ventanal con arco):
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/04/13/19/27890C6900000578-3037112-image-a-28_1428948060540.jpg
#56
#48 estoy de acuerdo con #56 si no eleva la altura no se a santo de que se quejan los vecinos.
#70 pues por eso se ha cabreado la vieja. ahora que se jodan
#48 que puta pasada de casa se queria hacer la colega. no me extraña que se cabreara
La dijeron que las rayas adelgazan.
#7 Suelen quitar el hambre
#9 y el dinero, y los nervios, y la salud...
Problemas del primer mundo, pobrecitos.
#30 Guerras contra los nimbys. Aún recuerdo lo que iba a hacer George Lucas creando casas sociales para pobres en su barrio de ricos porque no le dejaron ampliar sus estudios. Espero que lo esté llevando a cabo.
Sinceramente... preferiría que la pintara en horizontal, con el siguiente slogan en cada línea:
Y todo por que no le dejaron demolerla y hacerse una mejor.
La verdad, ¡QUE SE JODAN!.
Me pregunto, ¿si chupo esa casa, sabra a nata y fresa?.
Y fue así como una mañana, los vecinos descubrieron con sorpresa que la casa de su vecina –valorada en más de US$20 millones- parecía un caramelo o, para algunos, la carpa de un circo.
"Hay muchas personas molestas con esto, la mayoría odiamos la casa. Creo que es una monstruosidad de muy mal gusto", le dijo al periódico británico The Guardian Saskia Moyle, una estudiante de 18 años que vive con su padre frente a la casa de rayas rojas.
Quizás me haya pasado de la raya pensó, pero es mi casa y me la follo cuando quiero!
#18: No tanto, la casa tiene una fachada exterior que forma parte del paisaje urbano, y en general suele estar considerado como un bien público.
#20 Así es.
Aunque parece que la normativa concreta depende de cada ayuntamiento, y así por ejemplo en Bilbao -que es de lo que sé- en urbanismo les suele importar poco lo que se haga, mientras se haga de forma uniforme en todo el bloque/fachada/urbanización.
Puede que en Londres sean más estrictos, o algo.
Menuda rayada!
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3044199/Toxic-neighbour-past-colourful-15m-house.html
Y esto, niños, es lo que se llama un troll con pasta.
Iba a escribir problemas del primer mundo, pero esto ni si quiera es primer mundo, es la élite del primer mundo.
"un sótano de dos niveles con una amplia piscina.".
Esta gente merece vivir bajo tierra y no ver nunca la luz del sol.
#26 viviendo en Inglaterra ya cumple la mitad de tu castigo
Qué noticia tan interesante, que una persona pinte la pared de su casa con colores distintos. Sí, es interesantísimo todo.
#44 ¿Cómo atreverse a juzgar la ímproba labor del meneante de esta noticia? No sabe a lo que se expone. Y se lo dice alguien que lo ha padecido. Saludos. Casas Cebras, sí, de enorme relevancia social.
Siempre me ha sorprendido el precio gigantesco de las viviendas en Londres, 20 millones de euros una unifamiliar de 3 plantas. 3320 millones de pelas.
#24 Es Kensington, el barrio donde al pasear, el peor coche que ves es un Ferrari. Y no es exageración.
#35 Ya, pero hay mansiones en Beverly hills, San Marino, Montecarlo, La moraleja, Pedralbes, Dubai, Qatar, Saint Tropè, Puerto Banús que ni rozan ese precio y siguen siendo sitios exclusivos.
#24 –valorada en más de US$20 millones-
No son euros, son dólares estadounidenses. Y va siendo hora de dejar de hacer el cambio a pesetas, no es sano
#85 Sabía que alguien me iba a decir el cambio de conversión pero qué más da +- 10% que el dolar está muy alto!.
#86 el 10% de 20 millones son 2 millones, si te sobran me los mandas que no le hago ascos a (casi) nada. De la pesetas ... pues 300
#87 Vale pues, como hace tanta diferencia lo reformulo: Siempre me ha sorprendido el precio gigantesco de las viviendas en Londres,
2018,5849 millones de euros (a cambio nominal día 23 de abril a las 15.57 y según banco central europeo de cambio, antes de impuestos) una unifamiliar de 3 plantas.De la orden de 3000 millones de pelas (ya que hay cambio nominativo y ahora la peseta no valdría lo mismo pero a estimación)Espero que esto haga la diferencia total
Edito para decir: que esos 20 millones de dolares es un numero muy exacto hablando de más de 20 millonzuelos de $ y debe ser una estimación de la web, por tanto sigue habiendo un +-% de diferencia.
Se le 📉 los cables...
Anarchy in the UK
http://i.imgur.com/5QWQ2Mf.gif
Una cosa divertida sobre la noticia: No dice en ningún lado que inclumpiese la normativa municipal, sólo que los vecinos se han quejado. Destaca que ella es millonaria y lo que cuesta su casa, pero no dice lo que cuestan las de los "pobres vecinos" que viven a su lado, como si fueran mucho más baratas, cosa hartamente improbable.
Por lo que ya sabéis lo que busca la noticia.
#55 Son las típicas riñas vecinales pero entre ricachones. A saber por qué estarán enfrentados... Envidias absurdas, luchas de egos, antiquísimas rencillas familiares, cuernos recientes, raíces de chopo, ser judío, no ser judío... Lo típico.
Que se alegren. Ahora será una calle más visitada.
Al menos los de los bares.
Pues a mi me ha encantado los huevos de la señora para ir en contra de lo preestablecido, sobre todo cuando es un sin sentido.
La gente tiene mucho tiempo libre.
A mí me parece original.
Eso también pasa en españa, a mi abuelo le denunciaron por pintar la casa de otro color y porque sobresalía casi 1cm el ¿alfeizar?.
Al final los vecinos pintaron sus casas como la suya.
Candidata a la vecina troll del año
Eso vale 20 millones??
#78 mas bien el suelo
y no hay enlace a Google Maps?
¡Con un par!😎 👏 👏
Ah, esos problemas del primer mundo...
¡Oh, horror, mi vecino se ha pintado la casa de rayas! ¡Qué terrible sufrimiento, es insoportable! ¡Quiero morir!
Y esto es notícia? Cómo ha llegado a portada?
Esto me recuerda a un viejo debate con los amigos, ¿prefieres vivir en una casa de fachada fea delante de una casa con fachada bonita o vivir en una casa de fachada bonita en frente de una casa con fachada fea?
#67 a mí me gusta más la versión hardcore: "prefieres tener una pareja más guapa que tú a costa de ser 'el feo de la relación' o ser el guapo pero estar con alguien más feo?" yo creo que prefiero ser el guapo, viva el ego!
Eso te pasa por vivir en Galicia.
Yo si fuera el presidente del atleti le regalaba una camiseta
Hay una contradicción:
Según la noticia, "existen regulaciones que tienen el objetivo de mantener la homogeneidad en el estilo de las construcciones residenciales".
¿Cómo es posible entonces que esa casa pueda lucir así?
#74 La noticia tampoco es ningún dechado de información periodística, todo sea dicho.
#74 Me imagino que ahora podrán denunciarla, pagar juicios, tirarse años litigando, la señora que es millonaria incluso podría llegar a ganar si contrata buenos abogados... etc.