Hace 11 años | Por --347930-- a phoronix.com
Publicado hace 11 años por --347930-- a phoronix.com

Además de las críticas de desarrolladores Wayland y X.Org en Google+ hacia el servidor Mir, también hubo una gran discusión en el canal IRC de Wayland. Un desarrollador de Wayland dijo no estar de acuerdo con Mir y que las razones técnicas para crear Mir no tienen sentido, exponiendo problemas de Wayland inexistentes. También se mencionó el código de baja calidad del ejemplo de Mir y el hecho de que sólo se pretendían portar Qt5 y GTK3 pero no las versiones antiguas, que requerirían la capa de compatibilidad con X.Org.

Comentarios

D

ZAS, en toda las X lol

jaitrum

Y añade que han rectificado/eliminado de la wiki de Mir las razones que daban de porqué no les servía Wayland. Síndrome NIH en estado puro...

D

No lo considero un «síndrome NIH». Simplemente que colaborar en proyectos de código abierto puede ser absurdamente lento si no dispones de poder de decisión, pudiendo terminar con unas cuantas características sin implementar porque no hay acuerdo para ello/otros lo consideran irrelevante cuando al implementador que lo propone lo necesita. Y esto para una visión de distribución GNU/Linux de escritorio es muy necesario.

Dile ahora a Linus Torvalds que no sea él el que decide qué entra y qué no entra en el kernel.

Mientras sigan respetando el sistema GNU los cambios para bien siempre son bienvenidos. Aún es una fase muy temprana para decir que será una catástrofe y X.Org o Wayland no forman parte de la base de GNU/Linux.