#3 en nuestra cultura occidental es comprensible no entender los poemas haikus que genera este ser de luz

#3 En la última frase de la entradilla
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Microblogging

#3 ¿Es necesario señalarlo?

#3 En lo de la secta de pederastas satánicos.

#3 La última frase de la entradilla que coincide además con el comentario de #1.

#3 Lo que te dice #2 es que no hay ninguna ley que prohíba las azafatas en la F1.

#8 Antonio Naranjo es un "periodista" de la caverna para el que le es imposible dar una noticia sin manipular, tergiversar, emponzoñar o mentir.

#29

#3 De media, si. Quiero decir, Gemini no es mejor en un campo que un humano experto en ese campo.
Pero es mejor que ese humano en el resto de campos en los que dicho humano no es experto.

Por tanto, si hablamos de conocimiento en general, Gemini es mejor que cualquiera de nosotros.
Aunque yo pueda ser mejor que él en aspectos concretos.

#2 #3 si, son inteligentísimos los LLMs..

www.instagram.com/reel/DUylL79kvub/?igsh=M3c0MzI3MzVlbW9m



Ya hace más de 3 años que salió ChatGPT, ya es hora de ir enterándose de que de inteligentes no tienen nada, que no son más que pura estadística aplicada a las palabras, y que igual que si aciertan es solamente por estadística, se equivocan también por estadística, incluso en cosas básicas que sabría hacer un niño de 3 años, y es imposible evitarlo.

Ahora saldrá GPT 5.2 o Gemini 3.1 y te dirán que es tropecientas veces más inteligente, y acertará un 2% más de las pruebas fijas que les hacen en los benchmarks, y algunos aplaudirán con las orejas, cuando lo que harán es aplicarle condicionalmente las respuestas a preguntas tan absurdas como las que has visto en el vídeo, y seguirán sin tener nada de inteligente.

#2 #3 los ricos hacen tenis, deportes de invierno, vela,...

#3 Tampoco ha tenido que entrenar mucho para eso

#3 ¿Has mirado lo de las baterías virtuales, ahí podrías "recargar" la batería para cuando estés...

#3 ¿Pero con cafeína o sin cafeína?

#3 Por cosificar a la mujer, tratarla cómo un objeto. El burka no es cosificar, parece ser.

Será otra cosa.

#3 Y en caso de accidente, tú eres culpable y además el seguro no se hace cargo, al no estar el vehículo en condiciones para circular.
Eso no es así. El culpable sigue siendo el culpable. Y en el caso de ser tú el culpable, para que el seguro no se haga cargo, el mal estado del vehículo tiene que haber sido la causa probable o agravante del accidente.

#3 Con lo de la comida de acuerdo. Ropa no me la compro cada día y cada vez más online.
Luego en general es qie les es muy difícil competir en oferta precio y servicio, yo lo entiendo, pero tampoco es mi trabajo hacer de ONG...
Yo lo que creo que les falla mucho es no tener una online buena. Imaginate que veo algo que me gusta y voy a probarme. Eso sí me daría servicio, y estaría dispuesto a pagar algo más ya que me ahorra a mi gestión.
Sin embargo no se usa mucho. No será rentable imagino. Ya que lo acaban haciendo... para Amazon.

#3 Acusan de mentir a los demás mintiendo, ¿No me digas que no resulta hasta tierno?

#3 si, y mi madre ha prescindido del burka, pero no está prohibido.

#3 Europa es cristiana, no islamica ( de momento, pero enseguida veremos que ni siquiera en un futuro visible ).

#3 culpa de Perro sin dudas

#3 osea, que tu solución para que haya mas viviendas es penalizar al que esta poniendo viviendas en el mercado del alquiler... no está especulando, compra como inversión y le puede salir bien o mal.

Da igual si tiene 1 o 300, lo importante es que los ponga en alquiler, por cierto el precio del alquiler va según mercado.
Lo que significa que el al poner pisos en alquiler lo que esta haciendo es aumentar la oferta y si supieras un poco de economía esta bajando o manteniendo el precio ( lo mantiene si la demanda sube lo mismo que los pisos que esta poniendo en el mercado) pero precisamente esta ayudando a que baje el precio. por que el problema de España y la vivienda es un tema de demanda, todo el mundo quiere vivir en los mismos sitios, si quieres vivienda barata hay cientos de pueblos con casas a precio amiga de Ábalos.

#3 eso quiere decir que si no se tiene la ITV no vale la pena tener seguro?

#3 Las ratas son las primeras en detectar problemas y huir....

#3 ¿2? No sé, ¿y si dejamos la vivienda para vivir?

Porque esto va así, dos él, dos la mujer, dos cada hijo, dos la madre, dos el padre, y la abuela otros 2.

#3 En años... nadie sabe, pero aunque se supone que se han llevado ingenieros ex-ASML y tal y que tienen algo parecido al NA EUV, la movida esta en hacerlo cost effective o poder producir volumenes practicos, que de momento nones. El problema no es tanto no tener lo de ASML en este caso, sino no tener la optica que usa ASML ( Carl Zeiss ). Luego esta lo del cruce de patrones con laser no tan fino ( DUV ), que parece que es lo que esta usando Huawei ( y sobretodo CXMT ), pero otra vez, tema de volumen de produccion... el yield de ambos es malisimo. En cuanto a que esta DRAM sea posible es un poco mezcla de cosas:

- la litografia es de 18nm y usando patron cruzado, lo que resulta en una litografia efectiva de unos 14nm, que no esta mal y puede funcionar parecido, aunque habria que ver…   » ver todo el comentario

#3 pues si. Cualquiera que tenga una hipoteca de ha endeudado muy por encima de lo que gana en un año.

De hecho, hasta 5 onl 6 veces lo que ganas es lo normal.

Estás confundido la cuota y los intereses con la cantidad de deuda que tienes.

Por otro lado, un individuo tiene una vida corta. Pero un estado puede refinanciar su deuda durante siglos sin problemas.