#4 Estoy de acuerdo en que no es un dato para hacer una noticia de ello, aunque se haya revalorizado desde los $6 a los $25 (sí ya ha pasado de los 24 ) en menos de un mes.
Pero lo que sí me parece preocupante es que ninguna noticia de esta moneda haya llegado a portada.
#7 No, para nada, toda la potencia de cálculo no esta destinada al mantenimiento del sistema. Solo una muy pequeña porción.
Pero el hecho de montar esa competición de cálculo hace que la gente ponga más y más maquinas en la red para ganar bitcoins y asegura que haya siempre suficientes equipos para la red.
Sin esa competición para ganar bitcoins pocos estarían interesados en formar parte de esa red como "servidores de transacciones" y únicamente habría usuarios "normales" (de los que no generan monedas y solo las gastan).
Eso pondría en riesgo la seguridad de los bitcoins ya que ésta se basa en la confianza entre los distintos "servidores de transacciones", unos validan lo que hacen los otros. Por eso cuantos más haya más segura es la red.
La escalada de potencia de cálculo es solo un efecto secundario, a la red no le importa que haya 1 Ghz repartido en 10 millones de ordenadores o que haya 100 millones de Ghz repartidos en 10 millones de ordenadores, lo que cuentan son el número de ordenadores.
De hecho uno de los debates que hay sobre la mesa es qué pasara cuando en 2040 ya no se puedan ganar bitcoins con potencia de cálculo. La respuesta quizá estará en subir las comisiones, que ahora ya existen pero son muy bajas.
#3 La potencia de cálculo se usa para asegurar el funcionamiento de la red, son los "contables" de la moneda, y por eso se recompensa con ganancias para quien colabora.
La dificultad de los cálculos se aumenta de forma intencionada, mediante un algoritmo, para así premiar a quienes más participan. Si fuera demasiado fácil resolver los problemas de cálculo se generarían demasiadas monedas (aunque nunca se puede superar el límite de 21 millones).
Así la dificultad de cálculo de los problemas se adapta a la capacidad de cálculo de la red.
En cualquier caso el objetivo de los bitcoin no es tener ordenadores haciendo cálculos, el objetivo es que sea una moneda que sirva para comprar y vender productos en la red y fuera de ella (mediante el pago por el móvil por ejemplo).
Personalmente creo que se le da demasiada importancia a la "generación de monedas". No merece tanta atención en comparación con los conceptos e ideas que hay detrás de esa moneda.
Lo que hace falta ahora es que haya cuantos más comercios mejor que acepten esas monedas para el pago. Con esto todos nos ahorraríamos en comisiones de intermediarios ya que el pago entre cliente y proveedor es equiparable a pagar en billetes en vez de pagar con tarjeta de crédito. El dinero cambia de manos sin pasar por bancos. Y a diferencia de los billetes de papel con los bitcoin se puede hacer a nivel internacional.
#5 Gracias..pero no me queda claro que toda esa potencia de cálculo esté destinada al mantenimiento del sistema, si bien parece que al ser código abierto las cosas parecen estar claras. Leeré un poco más.
Probando un poco he dejado de hacer Boinc con la GPU (Collatz) y miraré de hacer 1 Bitcoin. Llevo 0.05 en 13 horas más o menos, a 90 MH/s con una 4770 overclockeada.
#9 Si la moneda tiene éxito y se instaura como sustituto de Paypal y de las tarjetas de crédito para compras por internet su precio por moneda va a subir varios órdenes de magnitud.
Tal como esta subiendo es muy recomendable que se empiecen a mostrar las cifras como porciones de moneda, como por ejemplo MBC (MicroBitCoins). Ya que sino la imagen que dará, que una única moneda valga miles de dólares, será contraproducente.
Por otro lado la volatilidad que tiene ahora tampoco es buena para que lo instauren las tiendas ya que necesitan un poco de estabilidad para no estar cambiando el precio de los productos a cada hora.
De todas formas desde un punto de vista conceptual y de implementación creo que tiene la base suficiente para triunfar. Hasta donde conozco en ciertos aspectos no hay ninguna otra moneda virtual, ni no virtual, que le pueda hacer sombra.
Comentarios
He tenido que buscar qué era el Bitcoin
aja, y? cuando valga 24 mandamos otra noticia que diga 1 bitcon pasa de los 24 usd??
irrelevante la verdad...
#4 Estoy de acuerdo en que no es un dato para hacer una noticia de ello, aunque se haya revalorizado desde los $6 a los $25 (sí ya ha pasado de los 24 ) en menos de un mes.
Pero lo que sí me parece preocupante es que ninguna noticia de esta moneda haya llegado a portada.
#4 No, se hará una noticia cuando pase de 50$. Confío en que esto no sea una burbuja y acabe estabilizandose
#11 Mañana ?
Ya va por los $30
Video en Español de qué es Bitcoin...
Dudo de si es una broma o una genialidad.
#7 No, para nada, toda la potencia de cálculo no esta destinada al mantenimiento del sistema. Solo una muy pequeña porción.
Pero el hecho de montar esa competición de cálculo hace que la gente ponga más y más maquinas en la red para ganar bitcoins y asegura que haya siempre suficientes equipos para la red.
Sin esa competición para ganar bitcoins pocos estarían interesados en formar parte de esa red como "servidores de transacciones" y únicamente habría usuarios "normales" (de los que no generan monedas y solo las gastan).
Eso pondría en riesgo la seguridad de los bitcoins ya que ésta se basa en la confianza entre los distintos "servidores de transacciones", unos validan lo que hacen los otros. Por eso cuantos más haya más segura es la red.
La escalada de potencia de cálculo es solo un efecto secundario, a la red no le importa que haya 1 Ghz repartido en 10 millones de ordenadores o que haya 100 millones de Ghz repartidos en 10 millones de ordenadores, lo que cuentan son el número de ordenadores.
De hecho uno de los debates que hay sobre la mesa es qué pasara cuando en 2040 ya no se puedan ganar bitcoins con potencia de cálculo. La respuesta quizá estará en subir las comisiones, que ahora ya existen pero son muy bajas.
Aún no entiendo para que usan la potencia de cálculo. ¿A quién se la venden? No entiendo nada
#3 La potencia de cálculo se usa para asegurar el funcionamiento de la red, son los "contables" de la moneda, y por eso se recompensa con ganancias para quien colabora.
La dificultad de los cálculos se aumenta de forma intencionada, mediante un algoritmo, para así premiar a quienes más participan. Si fuera demasiado fácil resolver los problemas de cálculo se generarían demasiadas monedas (aunque nunca se puede superar el límite de 21 millones).
Así la dificultad de cálculo de los problemas se adapta a la capacidad de cálculo de la red.
En cualquier caso el objetivo de los bitcoin no es tener ordenadores haciendo cálculos, el objetivo es que sea una moneda que sirva para comprar y vender productos en la red y fuera de ella (mediante el pago por el móvil por ejemplo).
Personalmente creo que se le da demasiada importancia a la "generación de monedas". No merece tanta atención en comparación con los conceptos e ideas que hay detrás de esa moneda.
Lo que hace falta ahora es que haya cuantos más comercios mejor que acepten esas monedas para el pago. Con esto todos nos ahorraríamos en comisiones de intermediarios ya que el pago entre cliente y proveedor es equiparable a pagar en billetes en vez de pagar con tarjeta de crédito. El dinero cambia de manos sin pasar por bancos. Y a diferencia de los billetes de papel con los bitcoin se puede hacer a nivel internacional.
#5 Gracias..pero no me queda claro que toda esa potencia de cálculo esté destinada al mantenimiento del sistema, si bien parece que al ser código abierto las cosas parecen estar claras. Leeré un poco más.
Probando un poco he dejado de hacer Boinc con la GPU (Collatz) y miraré de hacer 1 Bitcoin. Llevo 0.05 en 13 horas más o menos, a 90 MH/s con una 4770 overclockeada.
ha pasado de 30$
#9 Si la moneda tiene éxito y se instaura como sustituto de Paypal y de las tarjetas de crédito para compras por internet su precio por moneda va a subir varios órdenes de magnitud.
Tal como esta subiendo es muy recomendable que se empiecen a mostrar las cifras como porciones de moneda, como por ejemplo MBC (MicroBitCoins). Ya que sino la imagen que dará, que una única moneda valga miles de dólares, será contraproducente.
Por otro lado la volatilidad que tiene ahora tampoco es buena para que lo instauren las tiendas ya que necesitan un poco de estabilidad para no estar cambiando el precio de los productos a cada hora.
De todas formas desde un punto de vista conceptual y de implementación creo que tiene la base suficiente para triunfar. Hasta donde conozco en ciertos aspectos no hay ninguna otra moneda virtual, ni no virtual, que le pueda hacer sombra.
Veremos como acaba esto.