Todo el mundo conoce el clásico de NES Super Mario Bros. Todo el mundo, incluso tus padres, hermana y abuelos deben ser capaces de reconocer el juego nada más nombrar el emblemático título. Aunque es posible que hayas jugado a Super Mario una y otra vez desde su lanzamiento en 1986 hay, sorprendentemente, algunas cosas que no sabrás todavía acerca de este clásico...
#1:
Si si, pero en la página se olvida de que Miyamoto se inspiró en Agustín, el padre de Borja Pérez
[/frikidequevidamástriste]
#22:
"Contrariamente a la creencia popular, Mario rompe los bloques con el puño, no la cabeza."
¿¿?? ¿La gente es ciega?
#25:
Lo de los petardos lo ñlei en el New Super Mario Bros, es cuando acabas el mundo en un segundo con las dos últimas cigfras iguales, es decir, acabado en 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99
#5:
Juraria que el nombre de mario era por el casero de Miyamoto, no por esa historia que dicen...
#4 Final Fantasy X¿? en todo caso Final Fantasy VII
#22 yo veo perfectamente y he jugado cientos de horas a super mario bros y siempre había pensado que los rompe con la cabeza. Por cierto jamás me puse pasar el juego sin los atajos.
Lo de los petardos lo ñlei en el New Super Mario Bros, es cuando acabas el mundo en un segundo con las dos últimas cigfras iguales, es decir, acabado en 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99
#12 Miyamoto es un artista que en aquel momento no tenía nada que ver con el mundo de los ordenadores, así que el tío diseñó un juego que nunca sabremos como era puesto que al llevarlo a una consola de 16bits se topó con mil y una trabas y tuvo que recurrir a trucos como ponerle una gorra porque era técnicamente imposible en aquel momento hacer sprites realistas para el movimiento del pelo cuando Mario cae etc.
No es que sea una fangirl de Miyamoto pero ¿por qué dices que no es un diseño original?
Sí, lo es, lo diseñó él y sin su diseño mi infancia y la de muchas otras personas habría sido triste e infeliz o por lo menos no tan divertida
#5Juraria que el nombre de mario era por el casero de Miyamoto, no por esa historia que dicen...
De hecho, aquí pone que el señor este se llamab Mario Seagale, pero en la imagen dice "Soy Mario Landlord"... Landlord == casero. Mmmh... recibo señales contradictorias en la noticia...
#5, #31 La noticia está un tanto mal traducida. No era el propietario de Nintendo, sino el casero, el propietario de la oficina, pero no de la empresa.
Como fan de Sonic no debería decir esto pero ¿como 10 cosas que no sabíamos (algunos) sobre Mario se convierten en un flame sobre el mejor Final Fantasy? ¡si Mario levantara la cabeza el puño! (rompería un bloque)
#0 Me fastidian los posts del tipo "X cosas que no sabías sobre Y". El autor no sabe lo que yo se o dejo de saber, y efectivamente, la mayoría de las cosas "que no sabía de Super Mario" sí que las sabía.
Lo del mundo -1 no se en que version de mario sera pero en el que tengo en el mame no se puede hacer. Ni siquiera el cubo sobre el que hace retroceder esta.
Lo de que su influencia la sacó de Alicia en el país de las maravillas es falso. Lo dice en esta entrevista, fueron unas palabras suyas que malinterpretaron:
seguramente d com esta echo ,,,, el menos mundo sea cosa dl algun programador que se aburria la verdad,,, por si acaso digo si alguien lo ha comprobado y me cierra mi lindo pico... jeje
#50 No, eso no es verdad. Tratándose de RPG, cosas como sistema de combate aceptable, buen guión, buena dirección del juego, buen ritmo, entretenimiento, coherencia (el 8 tiene poca coherencia)...son una serie de factores objetivos. Y el 9 buen guión como que no tiene, y hay partes que la coherencia se deja a un lado, pero por ejemplo sistema de combate sí es bastante bueno (siempre preferí en RPG el sistema de trabajos en los personajes).
Como el 12, sistema de combate bueno, dirección nefasta, guión pésimo, ritmo nulo. Factores objetivos que lo convierten en un juego malo. Pero la verdad es que me mola un taco, pero buen juego no es.
Que yo no estoy hablando de gustos, y algo como videojuegos, cine, libros...se puede evaluar como algo bueno o malo en función de unos parámetros objetivos. Que te guste o no es otro tema que claramente es muy subjetivo. Por ejemplo, yo aborrezco la película Mar Adentro, pero la película es buena (guión, dirección, actores...). Y Freddy vs Jason es una puta basura, pero me lo paso como un enano viéndolos darse de hostias.
Claramente, si te falta jugar al FF6...te falta jugar a la clave.
#51 Que quieres que te diga, si piensas que hay criterios objetivos para cosas como el arte, sinceramente para que hubiera criterios objetivos tendría que existir un publico objetivo, cosa que no existe, a mi el argumento del IX (menos la batalla final que flojea ) me encanta, pero esto siempre sera subjetivo, las películas de las que me has hablado buscan publico diferentes, no puedes compararlas y decir que una es mala y la otra buena solo porque a la mayoría de la gente no le gusta un tipo concreto de películas (a mi me gusta mar adentro y siempre he pasado de ese tipo de pelis de terror)
No se,y el resto de cosas me siguen pareciendo subjetivas, no tengo ninguna consola de esta generación porque nunca me han interesado buenos gráficos, vamos prefiero un buen arte 2D, pero hay gente que prefiere el realismo, bueno, fijate en el VI o el VII, fijo que al principio todo el mundo alucino con los gráficos de VII pero sinceramente ahora me gustan más los VI....
Y sobre sistema de combate, pues vuelve a ser subjetivo, justamente el de Ix no me parece malo, pero si poco imaginativo, y a mi tambien me gusta el sistema del XII pero tengo una amigo, que juega a Rpg de toda la vida, que apenas lo ha tocado por darle asco
Ya se que si tu piensas que hay valores objetivos de poco te voy a convencer, pero vamos lo que diga la mayoría no hace que lo que digan sea objetivo, de todas tienes toda la razón del mundo en que me falta el VI y le tengo unas ganas increíbles
#52 Sigues confundiendo gustos con calidad en una obra (sea de lo que sea).
Mar Adentro no es buena porque te guste, sino porque tiene una serie de factores (guión, dirección, fotografía, actores, coherencia) de calidad, que están bien hechos, bien pensados y bien "trabajados" o "puestos a punto" (no sé muy bien como explicar esto). Y te nombro esta peli porque no me gusta una mierda, pero la película tiene calidad. Sencillamente, me entretengo con otras películas.
Lo mismo pasa con los juegos. O libros, o teatro, o...cualquier tipo de obra cuyo fin principal sea el entretenimiento (que no arte).
El sistema de combate, claro que es una cuestión objetiva. Puede gustarte más o menos, pero el sistema también puede ser peor o mejor. El sistema de combate, enlaces, magias y GF del FF8 por ejemplo, es malo. Es engorroso, es complicado, no está bien pensado. Se les fue de las manos. Por eso volvieron al sistema de trabajos en el FF9. Es un sistema de combate tan trillado que es difícil hacerlo mal (por eso es muy bueno el combate en el FF9).
Es que no sé, no entiendo como piensas que algo como un buen guión, un buen libro, una buena dirección...son cosas subjetivas. Ni de coña macho, ni de coña. Yo puedo escribirme un guión de un videojuego esta tarde, seguro que me voy a reír como un campeón y me va a encantar. Pero también estoy seguro que va a ser malo. Porque no sé escribir, no sé darle dinamismo, o coherencia, o conectar historias. Son una serie de criterios objetivos, claro que lo son.
Confundes, y de forma sangrante, gustos con calidad. Y te vas confundiendo todo el rato.
#53 no confundo nada, no creo en la objetividad, tu si....y los dos podríamos ponernos a poner ejemplos y tal para demostrar en lo creemos pero entonces creo que haríamos el flame más triste de la historia....Por cierto arte tambien son los libros, comics, películas, puede que de la baja cultura pero arte(te lo dice un belloartista)...
Para mi lo que tu llamas objetividad no deja de ser lo que opina la mayoría en un momento concreto(el presente) estoy cansado ve ver como cuando la gente cambia (y por ende la mayoría) la "objetividad" varia y lo que antes era maravilla ahora es mierda y viceversa, como ejemplo el Quijote que cada epoca vio algo distinto para encumbrarlo (Desde una satira de caballerías, un ideal romántico o un crudo realismo)...
Ya se que no te voy a hacer cambiar de idea, ni lo pretendo, pero entiende que yo no confundo nada, simplemente no creo en la objetividad(estoy harto de ver ejemplos que, pienso, me hacen creer que no existe, salvo en las mates y esas ciencias exactas)...En fin tio, gracias por la conversación pero esto se acerca a un punto muerto¿no?
#32 Eso no es del todo cierto, puedes tenerle cariño pero no tiene porqué ser el mejor. Al primero que jugué es al 7, pero hay que reconocer que el 6 es mejor de la saga (lo mires por donde lo mires), y lo jugué mucho después, y me gusta tanto o más que el 7. Por cierto, el 9 es una basura
#46 a mi comentario me remito, ni puta idea....nah ahora más en serio imagino que el VII tiene esa fama por ser el primero en 3d y en llegar a europa, de la misma forma que el VI puede tenerlo por ser el ultimo de la snes...
Y el IX es la leche, peca de tradicionalista pero cuando llevas varios juegos inventandote sistemas diferentes no esta nada mal volver a lo clasico y un pedazo argumento, como casi cada FF
#49 he jugado a demasiados juegos...y finals precisamente me faltan pocos(te reconozco que me falta el VI, el III y el XIII) pero que quieres que te diga si te dijo que me emociona más el IX que el VII o el X,por decirte dos solamente, lo cual no quiere decir que estos sean malos ni mucho menos...No hay nada objetivo amigo(quitando las mates) y mucho menos en los videojuegos y el arte en general...Saludos
#46 Amén tío. Yo me he pasado todos los Final Fantasy y como el VI ninguno. La historia, lo de que cada personaje se manejara diferente ( el de los combos, el de las cartas, etc... ), reunir de nuevo los 16 personajes era todo un reto... dios que nostalgia
Creo que tengo un problema... me he bajado el emulador y la rom para probar lo del minus world . Es cierto lo del bug, pero no es como en el vídeo, es la primera fase del agua sólo con peces y calames y siempre es un bucle.
Comentarios
Si si, pero en la página se olvida de que Miyamoto se inspiró en Agustín, el padre de Borja Pérez![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
[/frikidequevidamástriste]
#6 pues ya tienes deberes
#8 Pues me tendré que poner manos a la obra
"Contrariamente a la creencia popular, Mario rompe los bloques con el puño, no la cabeza."
¿¿?? ¿La gente es ciega?
#22 yo veo perfectamente y he jugado cientos de horas a super mario bros y siempre había pensado que los rompe con la cabeza. Por cierto jamás me puse pasar el juego sin los atajos.
Si las sabía, ¿es errónea?
Lo de los petardos lo ñlei en el New Super Mario Bros, es cuando acabas el mundo en un segundo con las dos últimas cigfras iguales, es decir, acabado en 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99
#25 eso yo no lo sabía ¿ves?
#25 ¿Y si acaba en 00?
Relacionada: http://4chanarchive.org/brchive/dspl_thread.php5?thread_id=43865800&x=this+thread+fails+on+many+levels
#25 no. Eso es en el nuevo. En el original sólo salen los petardos cuando acaba en número impar (1-3-5-7-9)...
No las sabias porque no leeis meneame
La inspiración de Miyamoto
La inspiración de Miyamoto
ionlitio.comSecretos y bugs de Super Mario Bros
Secretos y bugs de Super Mario Bros
ionlitio.comCuriosidades de 'Super Mario Bros. 3'
Curiosidades de 'Super Mario Bros. 3'
ionlitio.comNo tenia idea que existia el mundo menos uno.. a 23 años de haberlo jugado!!
Osea que no es un diseño original sino que es fruto de las limitaciones a las que se enfrento Miyamoto.
#12 Miyamoto es un artista que en aquel momento no tenía nada que ver con el mundo de los ordenadores, así que el tío diseñó un juego que nunca sabremos como era puesto que al llevarlo a una consola de 16bits se topó con mil y una trabas y tuvo que recurrir a trucos como ponerle una gorra porque era técnicamente imposible en aquel momento hacer sprites realistas para el movimiento del pelo cuando Mario cae etc.
No es que sea una fangirl de Miyamoto pero ¿por qué dices que no es un diseño original?
Sí, lo es, lo diseñó él y sin su diseño mi infancia y la de muchas otras personas habría sido triste e infeliz o por lo menos no tan divertida
¿Por qué no coge la bandera en el mundo -1 arriba del todo?? Aún voy a tener que ir a desempolvar la NES...
Yo tengo una duda existencial de toda la vida que no me resuelve el artículo. ¿Por qué tiran los petardos del final???
Ya había oído hablar del "minus world", pero otra versión que es un nivel subacuático interminable
#2
Mamma mia!
Para mí junto a Sonic, el juego más jugado y conocido de toda la historia.
Pero tampoco me olvidaré de Zelda, Final Fantasy X...
Juraria que el nombre de mario era por el casero de Miyamoto, no por esa historia que dicen...
#4 Final Fantasy X¿? en todo caso Final Fantasy VII
#5 Ya.. pero es que yo no jugué al VII, pero sí al X y te puedo decir que es de lo mejor que he jugado.
#5 7 y 6 los mejores. El 10 está genial también, pero ahí empezó la linealidad que están tomando los últimos.
#4 #5 #11 ¿Es que nadie se acuerda del VIII?
#13 Del VIII no excesivamente, pero del juego de cartas dentro de él... que viciadas me pegaba!!
#13 Y del VI? Para mí riñe con el 7 a mejor FF. Juego también sacado para Nintendo...
#13 Del 8 me acuerdo y preferiría no hacerlo, es al que más odio le tengo
#5 Juraria que el nombre de mario era por el casero de Miyamoto, no por esa historia que dicen...
De hecho, aquí pone que el señor este se llamab Mario Seagale, pero en la imagen dice "Soy Mario Landlord"... Landlord == casero. Mmmh... recibo señales contradictorias en la noticia...
#5, #31 La noticia está un tanto mal traducida. No era el propietario de Nintendo, sino el casero, el propietario de la oficina, pero no de la empresa.
#5 se inspiro en la apariencia de su casero que creo que era italiano pero no se llamaba mario.
Tanto como diez... algunas como lo de los arbustos y las nubes son bastante conocidas.
#54 pero esto se acerca a un punto muerto¿no?
Eso parece.
#56 venga tron positivo, que al final lo importante es haberlos jugado y no discutir
#57 Discutir mola tío
#58 en verdad si, pero aun tengo poca skill en discutir por internet, el troll que hay en mi aun no ha despertado
Como fan de Sonic no debería decir esto pero ¿como 10 cosas que no sabíamos (algunos) sobre Mario se convierten en un flame sobre el mejor Final Fantasy? ¡si Mario levantara la cabeza el puño! (rompería un bloque)
PD: Apoyo a los del FVII .
#0 Me fastidian los posts del tipo "X cosas que no sabías sobre Y". El autor no sabe lo que yo se o dejo de saber, y efectivamente, la mayoría de las cosas "que no sabía de Super Mario" sí que las sabía.
Si que las sabía, si. Ya han salido muchas veces. ¿Y esta?
Lo del mundo -1 no se en que version de mario sera pero en el que tengo en el mame no se puede hacer. Ni siquiera el cubo sobre el que hace retroceder esta.
Lo de que su influencia la sacó de Alicia en el país de las maravillas es falso. Lo dice en esta entrevista, fueron unas palabras suyas que malinterpretaron:
http://es.wii.com/wii/es_ES/software/iwata_pregunta_new_super_mario_bros_wii_2496.html
seguramente d com esta echo ,,,, el menos mundo sea cosa dl algun programador que se aburria la verdad,,, por si acaso digo si alguien lo ha comprobado y me cierra mi lindo pico... jeje
sabía varias... ^^
Un artículo basado en una traducción pésima. Resultado: está lleno de inexactitudes.
Se supone que lo del mundo negativo es un fallo del juego, no un mundo oculto hecho a propósito:
http://en.wikipedia.org/wiki/Minus_world#The_Minus_World
Tenía que postear en esta noticia
.
#50 No, eso no es verdad. Tratándose de RPG, cosas como sistema de combate aceptable, buen guión, buena dirección del juego, buen ritmo, entretenimiento, coherencia (el 8 tiene poca coherencia)...son una serie de factores objetivos. Y el 9 buen guión como que no tiene, y hay partes que la coherencia se deja a un lado, pero por ejemplo sistema de combate sí es bastante bueno (siempre preferí en RPG el sistema de trabajos en los personajes).
Como el 12, sistema de combate bueno, dirección nefasta, guión pésimo, ritmo nulo. Factores objetivos que lo convierten en un juego malo. Pero la verdad es que me mola un taco, pero buen juego no es.
Que yo no estoy hablando de gustos, y algo como videojuegos, cine, libros...se puede evaluar como algo bueno o malo en función de unos parámetros objetivos. Que te guste o no es otro tema que claramente es muy subjetivo. Por ejemplo, yo aborrezco la película Mar Adentro, pero la película es buena (guión, dirección, actores...). Y Freddy vs Jason es una puta basura, pero me lo paso como un enano viéndolos darse de hostias.
Claramente, si te falta jugar al FF6...te falta jugar a la clave.
#51 Que quieres que te diga, si piensas que hay criterios objetivos para cosas como el arte, sinceramente para que hubiera criterios objetivos tendría que existir un publico objetivo, cosa que no existe, a mi el argumento del IX (menos la batalla final que flojea ) me encanta, pero esto siempre sera subjetivo, las películas de las que me has hablado buscan publico diferentes, no puedes compararlas y decir que una es mala y la otra buena solo porque a la mayoría de la gente no le gusta un tipo concreto de películas (a mi me gusta mar adentro y siempre he pasado de ese tipo de pelis de terror)
No se,y el resto de cosas me siguen pareciendo subjetivas, no tengo ninguna consola de esta generación porque nunca me han interesado buenos gráficos, vamos prefiero un buen arte 2D, pero hay gente que prefiere el realismo, bueno, fijate en el VI o el VII, fijo que al principio todo el mundo alucino con los gráficos de VII pero sinceramente ahora me gustan más los VI....
Y sobre sistema de combate, pues vuelve a ser subjetivo, justamente el de Ix no me parece malo, pero si poco imaginativo, y a mi tambien me gusta el sistema del XII pero tengo una amigo, que juega a Rpg de toda la vida, que apenas lo ha tocado por darle asco
Ya se que si tu piensas que hay valores objetivos de poco te voy a convencer, pero vamos lo que diga la mayoría no hace que lo que digan sea objetivo, de todas tienes toda la razón del mundo en que me falta el VI y le tengo unas ganas increíbles
#52 Sigues confundiendo gustos con calidad en una obra (sea de lo que sea).
Mar Adentro no es buena porque te guste, sino porque tiene una serie de factores (guión, dirección, fotografía, actores, coherencia) de calidad, que están bien hechos, bien pensados y bien "trabajados" o "puestos a punto" (no sé muy bien como explicar esto). Y te nombro esta peli porque no me gusta una mierda, pero la película tiene calidad. Sencillamente, me entretengo con otras películas.
Lo mismo pasa con los juegos. O libros, o teatro, o...cualquier tipo de obra cuyo fin principal sea el entretenimiento (que no arte).
El sistema de combate, claro que es una cuestión objetiva. Puede gustarte más o menos, pero el sistema también puede ser peor o mejor. El sistema de combate, enlaces, magias y GF del FF8 por ejemplo, es malo. Es engorroso, es complicado, no está bien pensado. Se les fue de las manos. Por eso volvieron al sistema de trabajos en el FF9. Es un sistema de combate tan trillado que es difícil hacerlo mal (por eso es muy bueno el combate en el FF9).
Es que no sé, no entiendo como piensas que algo como un buen guión, un buen libro, una buena dirección...son cosas subjetivas. Ni de coña macho, ni de coña. Yo puedo escribirme un guión de un videojuego esta tarde, seguro que me voy a reír como un campeón y me va a encantar. Pero también estoy seguro que va a ser malo. Porque no sé escribir, no sé darle dinamismo, o coherencia, o conectar historias. Son una serie de criterios objetivos, claro que lo son.
Confundes, y de forma sangrante, gustos con calidad. Y te vas confundiendo todo el rato.
#53 no confundo nada, no creo en la objetividad, tu si....y los dos podríamos ponernos a poner ejemplos y tal para demostrar en lo creemos pero entonces creo que haríamos el flame más triste de la historia....Por cierto arte tambien son los libros, comics, películas, puede que de la baja cultura pero arte(te lo dice un belloartista)...
Para mi lo que tu llamas objetividad no deja de ser lo que opina la mayoría en un momento concreto(el presente) estoy cansado ve ver como cuando la gente cambia (y por ende la mayoría) la "objetividad" varia y lo que antes era maravilla ahora es mierda y viceversa, como ejemplo el Quijote que cada epoca vio algo distinto para encumbrarlo (Desde una satira de caballerías, un ideal romántico o un crudo realismo)...
Ya se que no te voy a hacer cambiar de idea, ni lo pretendo, pero entiende que yo no confundo nada, simplemente no creo en la objetividad(estoy harto de ver ejemplos que, pienso, me hacen creer que no existe, salvo en las mates y esas ciencias exactas)...En fin tio, gracias por la conversación pero esto se acerca a un punto muerto¿no?
¿Pero esto no lo sabia ya todo el mundo?
"10 cosas que no sabías de Super Mario "
Eso lo dirás tu.
Este juego sigue siendo de los más entretenidos a los que he jugado nunca, ¡qué recuerdos!
ni puta idea, el IX ....yo tengo la teoria que de que el final preferido de la gente es el primero al que juegan
#32 Eso no es del todo cierto, puedes tenerle cariño pero no tiene porqué ser el mejor. Al primero que jugué es al 7, pero hay que reconocer que el 6 es mejor de la saga (lo mires por donde lo mires), y lo jugué mucho después, y me gusta tanto o más que el 7. Por cierto, el 9 es una basura
#46 a mi comentario me remito, ni puta idea....nah ahora más en serio imagino que el VII tiene esa fama por ser el primero en 3d y en llegar a europa, de la misma forma que el VI puede tenerlo por ser el ultimo de la snes...
Y el IX es la leche, peca de tradicionalista pero cuando llevas varios juegos inventandote sistemas diferentes no esta nada mal volver a lo clasico y un pedazo argumento, como casi cada FF
#47 Deberías jugar a más juegos, te veo falto si piensas que el 6 y 7 no son juegos objetivamente superiores al 9...xD
#49 he jugado a demasiados juegos...y finals precisamente me faltan pocos(te reconozco que me falta el VI, el III y el XIII) pero que quieres que te diga si te dijo que me emociona más el IX que el VII o el X,por decirte dos solamente, lo cual no quiere decir que estos sean malos ni mucho menos...No hay nada objetivo amigo(quitando las mates) y mucho menos en los videojuegos y el arte en general...Saludos
#46 Amén tío. Yo me he pasado todos los Final Fantasy y como el VI ninguno. La historia, lo de que cada personaje se manejara diferente ( el de los combos, el de las cartas, etc... ), reunir de nuevo los 16 personajes era todo un reto... dios que nostalgia
Relacionado en "Qué Vida Más Triste":
nadie imaginaba que un fontanero iba a ser tan famoso
Creo que tengo un problema... me he bajado el emulador y la rom para probar lo del minus world
. Es cierto lo del bug, pero no es como en el vídeo, es la primera fase del agua sólo con peces y calames y siempre es un bucle.
#36 Sí, es que existen dos versiones del mundo -1 totalmente diferente según sea el juego versión americana o europea.