¿Qué político se atreve hoy en día a cuestionar la amenaza del cambio climático o su lugar privilegiado en la agenda política mundial? ¿Alguno defiende sin tapujos ni medias palabras la energía nuclear? ¿Quién osa revocar ahora la paridad en las listas electorales? ¿Alguien propondría cambiar la legislación de la violencia de género, para eliminar la desventaja del hombre maltratado? ¿Por qué ningún político da detalles sobre cómo debe ser la reforma laboral en España? ...
Comentarios
Se debería penalizar la ambigüedad. Es una falta de respeto pretender agradar a todos, y creo que somos los suficientemente maduros como para no buscar un programa o candidato a medida de cada votante. Puedo coincidir con votantes de PSOE, IU, PP, CIU u otros en unos aspectos y discrepar en otros. La decisión en la jornada electoral debe ser madura y no de hincha de un partido.
#3 Eso que dices es taaaan bonito; una pena total que no sea el sentir de las masas en las urnas electorales...
Ojalá más gente actuara de acuerdo a ese principio de racionalidad que mencionas, me conformo con ilusionarme de que al menos tu lo haces
#3 "y creo que somos los suficientemente maduros como para no buscar un programa o candidato a medida de cada votante"
Criatura...
#3 Es que si se hiciera lo que tú dices la gente votaría a las ideas, reflexionaría sobre las propuestas y votaría en consecuencia.
Democracia, vaya.
Y eso no se puede permitir, lo que hay que hacer es crear un sistema en el que se vayan alternando en el gobierno azules y colorados, y dejar que la gente piense que están votando cosas muuuy diferentes cuando en realidad no lo son tanto.
Otros tabues políticos de los que ABC no se hace eco, despistados que son, los chicos:
- El aumento de impuestos para la mejora de los servicios públicos. Y el aumento de la progresividad, que va en descenso los últimos años con tanto impuesto indirecto.
- La transparencia absoluta de la gestión pública. Y ya de paso del patrimonio de los políticos.
- El control de los sueldos, pensiones y pluses que se auto-conceden los altos cargos empresariales de las grandes empresas mientras piden la reforma laboral. Para los demás, claro.
- La persecución penal de las personas utilizan los medios de comunicación para destrozar la vida a sabiendas a médicos abortistas, partidarios de la eutanasia o de una muerte sin dolor. Aunque después del juicio sean inocentes (de esto no hacen publicidad, sin embargo).
- El aumento del salario mínimo.
- La ejecución de inspecciones de trabajo, en serio.
- La transmisión del coste de la contaminación (que tiene un coste para la comunidad, en dinero y en calidad de vida) a las empresas que contaminan.
- La persecución penal de aquellas personas que piden públicamente la denegación de derechos civiles a grupos como, por ejemplo, los homosexuales.
- Responsabilidad penal para los responsables de la guerra de Irak, que lleva, grosso modo, algo así como un millón de muertos. Eso sin contar el resto de agresiones, violaciones, y las condiciones de vida que tiene ahora el resto de la población en ese país.
- El derecho a la autodeterminación. Sin violencia, pero con capacidad para decidir.
- La transparencia en las donaciones de según quien a los partidos políticos.
- El planteamiento de los medios de comunicación como interés público (y por tanto subvencionable). Porque es mejor tener medios de comunicación que subvencionamos los ciudadanos que medios subvencionados por empresas que nos cuentan lo que les interesa.
- Los recursos dedicados a las penitenciarías para la rehabilitación real de los presos.
- El cumplimiento de los horarios de trabajo en las empresas (ya se sabe que la gente se queda más horas 'voluntariamente'. Si es que nos encanta currar)
- Las inspecciones de trabajo en el caso de emigrantes para evitar la explotación.
- Legalización de drogas blandas.
- Legalización de la prostitución. O persecución real. No lo que hay ahora, donde no se persigue, pero tampoco termina de ser legal y es caldo de mafias.
¿Hace falta seguir?
Claaro, qué bonita lista montada por el ABC. Ahora podríamos hacer una lista de tabúes que ni el ABC se atreve a mencionar:
1 - La baja calidad de la democracia en España.
2 - Las relaciones entre Juan Carlos I y Franco.
3 - El papel REAL del rey en el 23-F.
4 - Violaciones de derechos humanos en prisiones españolas.
5 - Cierre de periódicos y publicaciones como Egunkaria, bajo la excusa de apología de terrorismo.
6 - Amnistías a guardias civiles condenados por violación, torturas...
7 - Los de #21.
y un largo etc...
Son ciertos, pero cogiendo la lista me parece que se nota mucho la firma del PP:
1. Energía nuclear. En política es difícil encontrar a alguien que apoye abiertamente el uso de centrales nucleares. El PP quiere «abrir un debate» y mantener las ya existentes.
2. Cadena perpetua. Es uno de los mayores «tabúes» de la política española. El PP se ha asomado tímidamente, al pedir otro debate sobre la cadena perpetua «revisable». El PSOE ni se lo plantea.
3. Reforma laboral. Palabras prohibidas para el PSOE en los últimos años, hasta ahora, cuando los datos del paro han obligado al Gobierno a reaccionar. El PP la defiende, pero sin dar muchos detalles.
4 Pensiones. Nadie, hasta ahora, se había atrevido a proponer un recorte del sistema. Zapatero se juega buena parte de su credibilidad política si no logra convencer.
5 Cambio climático. La nueva «religión» laica. Quien lo cuestiona es tachado de «hereje». Rajoy se atrevió en campaña electoral, pero se equivocó en la forma.
6 La paridad. Lo políticamente correcto llevado al extremo. Su crítica ya es tabú. Está por descubrir el político que se atreva a proponer acabar con la paridad en las listas electorales.
7. La guerra de Afganistán. Tabú para el PSOE, que lo llama misión de paz, pero jamás guerra, porque ellos son pacifistas. El PP tiene su propia prohibición: hablar de la guerra de Irak.
8 El aborto.Los partidos están a favor o en contra de la reforma de la ley, pero nadie defiende públicamente sanciones a la mujer que acabe con la vida de su hijo no nacido. Es tabú.
9 El agua. Para hablar de agua en España siempre hay que pensar primero en qué región se encuentra uno. En algunas comunidades hablar de trasvase tiene riesgos.
10. Estado de las Autonomías y nacionalismos. Las comunidades son muy buenas por naturaleza. Prohibido criticar el sistema territorial.
Todos son buenos temas, aunque el decimo, si esa tonteria que permite que haya 17 asambleas o parlamentos repetidos 17 veces por toda España y que lo que mejor hacen es dar "trabajo" y un gran sueldo a muchos afiliados a los partidos es de traca.
#6 y #12 Toda la razon del mundo, os debo un voto jeje
Se podrian añadir unos cuantas mas: listas abiertas, monarquia, reformas constitucionales, desvinculacion de la iglesia con el estado,...
Aunque tambien es cierto que muchas de ellas no solo dependen del gobierno de turno.
Los 10 tabues políticos = lo que yo creo que haría falta y nadie haría porque son tonterías.
Estoy a favor de medidas "impopulares", pero no medidas estúpidas. Yo no sé como el gobierno no hace las cosas de otra forma, para "cubrirse las espaldas", un ejemplo:
En el tema del "almacen de residuos nucleares", ¿porque el gobierno no reunió a un comité de expertos, incluyendo cientificos fisicos, geologos y otros especialistas que pudieran aconsejar? Hace esto 2 meses antes de anunciar finalmente que va a almacernarlo en España y dicho comité te cubre, y el pueblo y la oposición no podrá decir que "hacen las cosas a su manera"
Así que ahora que un político no se deje llevar por los lobbies petroleros y sea consecuente con lo que hay un consenso abrumador en la comunidad científica, el cambio climático de origen antropogénico, es rendirse a los tabues.
Así que ahora que un político diga que no va a meter un duro para un negocio privado, en la construcción de centrales nucleares, es rendirse a los tabues (recordemos que en España se pueden construir centrales nucleares de nuevo desde 1997), o que diga que ante un problema evidente, el exceso de capacidad de generación eléctrica, una nuclear que tiene más de 40 años debe cerrarse es rendirse ante los tabues.
Esto por poner dos. Con alguno estaría de acuerdo.
Lo que me parece es que este señor que escribe si que se rendi ante sus tabues, o sus tópicos. Lo siento, no puede ser noticia los juicios o prejuicios de una persona, he votado irrelevante.
#15 El "consenso" sobre el cambio climático antropogénico está más acabado que un Cachalote en el desierto.
Bastó que se iniciara un debate público a nivel mundial, salvo en España, a raiz del llamado CLIMATEGATE para que miles de científicos y políticos empezasen a salir del armario. Hoy en día el IPCC es una de las instituciones más desprestigiadas de la ONU, si no la más. Y el debate, abierto y sin cortapisas, se da en medios de todo el mundo.
Googlead en "noticias": climate change, pachauri, ipcc, global warmning... y cosas veredes...
#15 ante un problema evidente, el exceso de capacidad de generación eléctrica, una nuclear que tiene más de 40 años debe cerrarse es rendirse ante los tabues.
La electricidad que produce una central nuclear de más de 40 años en buen estado (con reparaciones mínimas, tal como acreditó el informe técnico) es prácticamente gratuita, como bien sabes. El exceso de capacidad de generación (que para mí no es evidente que sea algo malo) yo lo recortaría en todo caso de centrales más caras como las fósiles.
Estos diez tabúes se reducen a dos: Amarás y darás la razón al líder supremo sobre todas las cosas y nunca dejarás de acatar la disciplina de partido y las listas cerradas.
#12 Amén, hermano¡¡¡
El aborto.Los partidos están a favor o en contra de la reforma de la ley, pero nadie defiende públicamente sanciones a la mujer que acabe con la vida de su hijo no nacido. Es tabú.
¿Es tabú defender sanciones para la mujer que aborte? ¿Cómo coño se plantean sancionar-lo? Se nota que es el ABC...
#28 Me has robado los caracteres de mi teclado.
derecho de autodeterminación, republicanismo éstos sí que son auténticos tabués en la "democracia" española
Otro tabú mas:
La reforma electoral.
Yo añadiría otro punto, el de la legalización y consiguiente regularización de ciertas drogas y de la la prostitución.
Aparte del bipartidismo, en España tenemos un mal político endémico que es la disciplina de partido o "el que se mueve no sale en la foto". Si los diputados elegidos por cada provincia realmente tuvieran libertad para hacer propuestas o trabajar por las personas que le han elegido directamente, con mayor independecia del partido al que pertenecen, cosas como el Senado y el propio Congreso podrían ser mucho más utiles y representativas.
Podríamos empezar por el principio: cuestionando la forma de estado y de gobierno.
No dice nada de la eutanasia, de la república, de la autodeterminación de las CCAA, de la prostitución, de la legalización de drogas, de la inmigración, de la corrupción en los partidos... Se deja muchos temas en el tintero que a mi parecer son más importantes que alguno de esos 10.
Cadena perpetua ? Como se nota quien ha escrito el artículo. El PSOE ni se lo plantea porque es una aberración y va en contra de los principios de reinserción de la carcel que se propusieron en la constitución.
8 El aborto.Los partidos están a favor o en contra de la reforma de la ley, pero nadie defiende públicamente sanciones a la mujer que acabe con la vida de su hijo no nacido. Es tabú.
En fin...
¿Para que iban a hablar de algo que les puede perjudicar?
Mejor dejarlo pasar...
Yo añadiría otro más: reforma en profundidad de los derechos de autor.
Los programas políticos deberían ser contratos.
La gente votaría a un partido sabiendo qué va a votar en el congreso. Si un tema no está contemplado en el programa, pues referendum. Con el dni electrónico de marras cualquiera debería poder votar desde casa o desde la oficina de atención al ciudadano más cercana.
El artículo podría figurar en la Wikipedia junto a la definición de falacia.
¿De verdad se cree el ABC que somos completa y absolutamente tontos?, ¿o es que está haciendo campaña, o descampaña, electoral?
Hoy impera el lenguaje de lo "políticamente correcto", fuera del cual no hay nada que hacer..., ni siquiera criticar el "pensionazo..."
"...detalles sobre cómo debe ser la reforma laboral..."
ABC da por hecho que habrá reforma laboral. Nos la están metiendo tan de a poquito que cuando nos demos cuenta la tendremos en la garganta.
Falta el 11-S.
#17 Supongo que te refieres al 11M
No tenemos politicos, tenemos arribistas, escaladores de cucaña, muñidores, lacayos y toda esa caterva de inútiles, pero políticos de verdad no hay.
El sistema politico actual sirve para que medren ese tipo de individuos, mientras que bloquean el camino a la gente que podría hacer las cosas bien.
¡Pues no me parece ni bien ni mal!
Falta otro tabú jodidísimo:
Esperanza Aguirre: "Cuando llevo zapatos planos, como hoy, no hago declaraciones"
Las cosas como son... también tenemos la clase política que nos merecemos. La sociedad por sí misma se anda con muchas niñerías, no voy a entrar en el tema nuclear, pero veamos otros casos. Por ejemplo todo el mundo tiene móviles, pero nadie quiere tener una antena de estas en su edificio; todos quieren contar con ambulancias o policías en caso de emergencia, pero nadie quiere vivir cerca de estos; todo el mundo hace la compra, pero se queja de la carga y descarga de mercancías viviendo en zonas comerciales, y así con muchas cosas.
Y eso sin hablar del tema de los aeropuertos, a lo mejor tiene la razón alguien que vive en un sitio y le plantan un aeropuerto, pero hay gente que compraba chalets baratisimos sabiendo que habría un aeropuerto cerco y encima va y se queja. Su excusa "no pensamos que sería tanto ruido...", cierto, "no pensaron".
Porque su jefe es el mismo?
Más tabues:
- El sexo entre menores
- La violencia terrorista
- La defensa de los animales
- El Rey
- Hitler
A ver quién es el guapo que se atreve a hablar de eso con otro lenguaje...
#31
-sexo entre menores......... vale.
-violencia terrorista....... tabú?
-defensa de los animasles... tabú? (véase toda la polémica por las corridas de toros)
-El Rey..................... tabú? (hace años quizá, pero ahora se le da bastante caña).
-Hitler, Franco............. vale. Sobretodo si intentas hacer un análisis más o menos imparcial sobre su figura