La revista ha publicado una lista con los mejores libros de todos los tiempo, pero utilizando el criterio de varias selecciones similares hechas por medios como The Guardian, Telegraph, Times, e incluso la lista de los mejores libros según el Club de Lectura de Oprah Winfrey, y el informe de Wikipedia de los mayores best sellers de todos los tiempos. De ahí que a este ranking se le atribuya la condición de “metalista”.
Me quedan un montón por leer... El primero de la lista que no he leído es el 7.. (por cierto, el título del 5 es "el ruido y la furia" y no "el sonido y la furia". El 21 es "uvas de la ira" y no "viñas de la ira". El 24: "La señora Dalloway")
Pues a mi el Quijote no me parece gran cosa, creo que en literatura española hay libros mucho mejores.
El Nº 3, el Ulises de Joyce, me parece el libro mas sobrevalorado de la historia.
El que mas echo en falta; "Los miserables" de Victor Hugo.
Por favor, si ese libro es una paja mental basada en ningún hecho ni demostración científica. Son solo divagaciones filosóficas sobre qué significa esto y aquello en un sueño.
¿La Biblia? Será de los más leídos, pero como literatura puedo decir que cualquier libro que me haya leído es mejor. ¿Qué criterios se utilizan para elaborar las listas?
#1 Muchas historias para niños llegan a ser mucho más complejas e interesantes si las miras con un enfoque distintos. De hecho muchas peliculas de disney son viejas historias convertidas a cuentos infantiles.
A pesar de los fallos, es una buena guía para empezar y muchos de estos libros se encuentran de forma gratuita en el proyecto gutenberg (http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page)
Vaya mierda de lista. Sólo un libro en Castellano (el de G.G. Márquez). Como no puede estar el Quijote (sin ser chauvinista, si no el 1, debería estar entre los 5 primeros)
#22 Aqui el unico que ha despreciado obras literarias has sido tu llamando al Quijote basura. Por mi parte considero tanto a Bradbury como a Tolkien escritores interesantes, pero jamas entre los grandes.
Si te fijas en mi comentario #19 podras observar que de los cinco autores que cito tan solo uno es espanyol, en referencia a lo que comentas de tus profesores del colegio. Mis consideraciones hacia la literatura estan por encima de nacionalidades, aunque posiblemente tenga cierta inclinacion por las obras escritas en espanyol e ingles, que son aquellas que puedo leer sin necesidad de traduccion.
Asi que no me hables de desprecio a la literatura porque es una de las cosas que mas amo en el mundo.
Infumable. De los 100 por lo menos 78 están escritos en inglés, más ombliguista es casi imposible, y encima incluye despropósitos como éste: "Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero", John Maynard Keynes.
Venga, hombre, ni siquiera un keynesiano como yo puede llegar tan lejos como para considerar un peazo'tocho de teoría económica como buena literatura, y mucho menos uno de los 100 mejores libros de la historia...
No está Farenheit 451, que yo metería por Un mundo feliz, que me parece muy interesante pero demasiado sobrevalorado.
El Quijote tendrá valor histórico, pero como obra literaria me parece basura.
Al menos está El Señor de los Anillos, que muchas listas excluyen porque eso de la fantasía es para críos y frikis.
Pero bueno, ya se sabe cómo son las listas: opiniones sin especial relevancia.
#21 Ahí, ahí, despreciendo la buena literatura. Me recuerdas a mis profesores del instituto: todo lo que no fuera El Quijote o español era prescindible, morralla sin valor.
Comentarios
Venga, por favor...
36) Winnie-the-Pooh A. A. Milne
#21, "Ahí, ahí, despreciendo la buena literatura."
Esto lo está diciendo un tipo que acaba de llamar a una de las obras cumbres de la literatura universal "basura"
No tiene el Quijote, que debería estar el Número 1.
Voto Erronea.
Ingleses o americanos no tienen vista nada más que para su ombligo.
Me quedan un montón por leer... El primero de la lista que no he leído es el 7.. (por cierto, el título del 5 es "el ruido y la furia" y no "el sonido y la furia". El 21 es "uvas de la ira" y no "viñas de la ira". El 24: "La señora Dalloway")
Pues a mi el Quijote no me parece gran cosa, creo que en literatura española hay libros mucho mejores.
El Nº 3, el Ulises de Joyce, me parece el libro mas sobrevalorado de la historia.
El que mas echo en falta; "Los miserables" de Victor Hugo.
El mejor de ciencia ficción:
41) La Biblia
86) La interpretación de los sueños, S. Freud ?
Por favor, si ese libro es una paja mental basada en ningún hecho ni demostración científica. Son solo divagaciones filosóficas sobre qué significa esto y aquello en un sueño.
Vaya mierda de lista.
¿La Biblia? Será de los más leídos, pero como literatura puedo decir que cualquier libro que me haya leído es mejor. ¿Qué criterios se utilizan para elaborar las listas?
Yo no pude con La Divina Comedia. ¿Soy yo o es la traducción?
#1 Muchas historias para niños llegan a ser mucho más complejas e interesantes si las miras con un enfoque distintos. De hecho muchas peliculas de disney son viejas historias convertidas a cuentos infantiles.
A pesar de los fallos, es una buena guía para empezar y muchos de estos libros se encuentran de forma gratuita en el proyecto gutenberg (http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page)
Vaya mierda de lista. Sólo un libro en Castellano (el de G.G. Márquez). Como no puede estar el Quijote (sin ser chauvinista, si no el 1, debería estar entre los 5 primeros)
#22 Aqui el unico que ha despreciado obras literarias has sido tu llamando al Quijote basura. Por mi parte considero tanto a Bradbury como a Tolkien escritores interesantes, pero jamas entre los grandes.
Si te fijas en mi comentario #19 podras observar que de los cinco autores que cito tan solo uno es espanyol, en referencia a lo que comentas de tus profesores del colegio. Mis consideraciones hacia la literatura estan por encima de nacionalidades, aunque posiblemente tenga cierta inclinacion por las obras escritas en espanyol e ingles, que son aquellas que puedo leer sin necesidad de traduccion.
Asi que no me hables de desprecio a la literatura porque es una de las cosas que mas amo en el mundo.
PD: disculpad por las tilde, teclado extranjero.
#20 El Quijote es basura como obra literaria. Sin embargo, Farenheit 451 y El Señor de los Anillos merecen estar en la lista...
Absolutamente demencial. Lo has clavado con lo de opiniones sin especial relevancia.
Sencillamente ridicula.
No pueden faltar Cervantes, Dostoievsky, Melville, Balzac, Dickens...
O que aparezcan cuatro obras de Shakespeare y ninguna de Lope de Vega.
De verdad que es de risa. Me parece una ofensa a los lectores de esa revista.
#7 Es cierto, debería estar el primero de todos por su gran valor literario y por la de baberos que se venden el carrefour.
Infumable. De los 100 por lo menos 78 están escritos en inglés, más ombliguista es casi imposible, y encima incluye despropósitos como éste: "Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero", John Maynard Keynes.
Venga, hombre, ni siquiera un keynesiano como yo puede llegar tan lejos como para considerar un peazo'tocho de teoría económica como buena literatura, y mucho menos uno de los 100 mejores libros de la historia...
Por favor faltan grandes clásicos como el de Ana Rosa Quintana o los libros de Aznar, un total despropósito, de lista, hay que volver a hacerla
Ya por curiosidad el primer libro que me he leído de dicha lista es Al faro...
Parte negativa: No viene el Quijote
Parte positiva: No aparece Harry Potter
¿cuantos buscaran el codigo da vinci?
101 el Capitan Trueno
ahahah S.Freud que libro mas waste of time como el Middlemarch
se han olvidao de Victor Hugo Lev Tolstoi sin duda pero la lista es incompleta
el diario de ana frank...se echan de menos unos cuantos
No está Farenheit 451, que yo metería por Un mundo feliz, que me parece muy interesante pero demasiado sobrevalorado.
El Quijote tendrá valor histórico, pero como obra literaria me parece basura.
Al menos está El Señor de los Anillos, que muchas listas excluyen porque eso de la fantasía es para críos y frikis.
Pero bueno, ya se sabe cómo son las listas: opiniones sin especial relevancia.
#21 Ahí, ahí, despreciendo la buena literatura. Me recuerdas a mis profesores del instituto: todo lo que no fuera El Quijote o español era prescindible, morralla sin valor.