La Sala de los Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado a la Sanidad Madrileña a pagar 100.000 euros por diagnosticar erróneamente "nerviosismo" a una paciente con síntomas de padecer un infarto, que murió.
Malas noticias para muchos meneantes. Por desgracia no es una muerte por uso de terapias alternativas ni homeopatía, sino una negligencia, entre tantas muchas que suceden a diario, en la medicina "científica".
#4 Me parece que hay varias noticias en menéame con presuntas muertes por tratamientos homeopáticos. Y los comentarios, la mayoría, no todos, no se han dejado ninguna crítica en el tintero contra los médicos homeópatas. Algunos meneantes se han ensañado con gusto.
Aquí tienes una muestra joven-diabetica-muere-tras-sustituir-tratamiento-cura-homeopatica-ita/1
Pues bien, también los médicos científicos, con todos sus medios hiperavanzados e hipertecnológicos cometen fallos que conllevan la muerte. En este caso los comentarios son casi todos de condolencias hacia ellos, los comprenden. En el caso de los fallos cometidos por homeópatas se cuestiona la misma ciencia, los meneantes saben seguro (ni siquiera ponen en duda) que la homeopatía es un fraude. Cuando mucha gente la usa y está satisfechísima con ella. En el caso de la medicina científica no se cuestiona ésta, sino que se admite que ha sido un error. Sin embargo hay decenas de miles de muertos en todo el mundo cada año por efectos de los tratamientos alópatas. Un solo dato: hay un porcentaje bastante alto de personas a las que se suministra voltarén en inyectables a las que hay que hacerles un trasplante de hígado como consecuencia del tratamiento. En mi pueblo (800-1000 habitantes) hay un caso ya conocido. Si hubiese que hacer un trasplante de hígado a una persona por culpa de un tratamiento homeopático, ¿cómo os íbais a poner en méneame? Pero en el caso de la medicina científica, no se cuestionan sus métodos, se trata de "efectos secundarios".
Eso es lo que he querido decir con el comentario y la noticia. Pero no va a servir para nada. Cuando uno cree que algo es fraudulento, da igual, la razón se aparca y punto.
"¿tú puedes denunciar a un homeópata por recetarte placebos? no, ¿verdad? pero si desmuestras que un médico se ha equivocado, puedes denunciarlo".
En primer lugar no se pude denunciar por recetar placebos porque no matan. En segundo lugar, los médicos "científicos" recetan muchos placebos. Infórmate. En tercer lugar, nadie ha conseguido demostrar que la homeopatía no funcione. Lo que te he dicho arriba. "Mis prejuicios son lo que valen". "La homeopatía no funciona porque no encaja en mis métodos científicos". Etc. Etc. Etc.
El ir en contra de homeopatías y demás magufadas que no se han demostrado que sirvan de algo no quita que haya errores médicos y mala praxis.
Tu comentario está fuera de lugar, no aporta nada y hace apología de no sé muy bien de qué.
Prefiero mil veces malas praxis médicas penadas y errores médicos penados y demostrados que un solo homeópata recentando agua con azúcar para curar algo.
Lo que más me cabrea de tu comentairo es que los homeópatas juegan con que el médico no le ha curado, la mala praxis médica, o los errores; aquí nadie ha negado nunca que haya errores médicos, lo que negamos es que un tío sin ninguna base científica diga que el agua tiene memoria.
Los errores médicos se subsanan o se paga por ello, o debiera pagarse por ello; la homeopatía se paga por ella y nadie pide cuentas ni hechos si no funciona o no se demuestra, ¿entiendes la diferencia?
¿tú puedes denunciar a un homeópata por recetarte placebos? no, ¿verdad? pero si desmuestras que un médico se ha equivocado, puedes denunciarlo.
Eso es la "medicina científica", lo demás es "PATÉTICO"
#5 la mala praxis médica se denuncia, no es noticia porque cualquiera puede poner una reclamación.
Todos los días cualquiera te hablará del médico tal que le ha tratado mal, o si no te cogen en un hospital te denuncian.
Sigo sin entender tu argumento de que a los médicos no se les menciona, yo constantemente oigo hablar de lo mal que lo hacen según gente como tú, homeopática perdía
Mis prejuicios son lo que valen". "La homeopatía no funciona porque no encaja en mis métodos científicos".
Hoy por hoy lo que vale son las revistas científicas, los hechos demostrados o medibles, y los estudios serios.
A mí tu vecino del quinto que se ha curado con agua no me dice nada.
Los placebos médicos estána ceptados como tal, y se venden al precio del placebo, la homepatía nunca ha dicho que lo que vende es un placebo.
Mira, toda ciencia está admitida a error y a revisión, y a crítica constante, cualquier científico puede mejorar una medicina o un medicamento, la homeopatía no, si al criticas te saltan con "Mis prejuicios son lo que valen". "La homeopatía no funciona porque no encaja en mis métodos científicos".
No sé si entiendes los conceptos de lo que es ciencia y lo que es pseudociencia.
Pero sigue con tu amigo el de las píldoras de azúcar.
http://meneame.net/search.php?q=mala praxis medica por cierto, en meneame, como todo, hay artículos de mala praxis médica solo que esta está demostrada. Lo tuyo, no lo demuestra ni tu vecino el que se ha curado el colón
Comentarios
la verdad es que ser médico no debe ser fácil, si la cagas no hay vuelta atrás en muchos casos.
#2 Además de que, en útimo término, es una lucha perdida. Siempre.
Malas noticias para muchos meneantes. Por desgracia no es una muerte por uso de terapias alternativas ni homeopatía, sino una negligencia, entre tantas muchas que suceden a diario, en la medicina "científica".
#4 Me parece que hay varias noticias en menéame con presuntas muertes por tratamientos homeopáticos. Y los comentarios, la mayoría, no todos, no se han dejado ninguna crítica en el tintero contra los médicos homeópatas. Algunos meneantes se han ensañado con gusto.
Aquí tienes una muestra
joven-diabetica-muere-tras-sustituir-tratamiento-cura-homeopatica-ita/1
Una joven diabética muere tras sustituir el tratam...
corriere.itPues bien, también los médicos científicos, con todos sus medios hiperavanzados e hipertecnológicos cometen fallos que conllevan la muerte. En este caso los comentarios son casi todos de condolencias hacia ellos, los comprenden. En el caso de los fallos cometidos por homeópatas se cuestiona la misma ciencia, los meneantes saben seguro (ni siquiera ponen en duda) que la homeopatía es un fraude. Cuando mucha gente la usa y está satisfechísima con ella. En el caso de la medicina científica no se cuestiona ésta, sino que se admite que ha sido un error. Sin embargo hay decenas de miles de muertos en todo el mundo cada año por efectos de los tratamientos alópatas. Un solo dato: hay un porcentaje bastante alto de personas a las que se suministra voltarén en inyectables a las que hay que hacerles un trasplante de hígado como consecuencia del tratamiento. En mi pueblo (800-1000 habitantes) hay un caso ya conocido. Si hubiese que hacer un trasplante de hígado a una persona por culpa de un tratamiento homeopático, ¿cómo os íbais a poner en méneame? Pero en el caso de la medicina científica, no se cuestionan sus métodos, se trata de "efectos secundarios".
Eso es lo que he querido decir con el comentario y la noticia. Pero no va a servir para nada. Cuando uno cree que algo es fraudulento, da igual, la razón se aparca y punto.
"¿tú puedes denunciar a un homeópata por recetarte placebos? no, ¿verdad? pero si desmuestras que un médico se ha equivocado, puedes denunciarlo".
En primer lugar no se pude denunciar por recetar placebos porque no matan. En segundo lugar, los médicos "científicos" recetan muchos placebos. Infórmate. En tercer lugar, nadie ha conseguido demostrar que la homeopatía no funcione. Lo que te he dicho arriba. "Mis prejuicios son lo que valen". "La homeopatía no funciona porque no encaja en mis métodos científicos". Etc. Etc. Etc.
#1 pues tu comentario me parece fuera de lugar.
El ir en contra de homeopatías y demás magufadas que no se han demostrado que sirvan de algo no quita que haya errores médicos y mala praxis.
Tu comentario está fuera de lugar, no aporta nada y hace apología de no sé muy bien de qué.
Prefiero mil veces malas praxis médicas penadas y errores médicos penados y demostrados que un solo homeópata recentando agua con azúcar para curar algo.
Lo que más me cabrea de tu comentairo es que los homeópatas juegan con que el médico no le ha curado, la mala praxis médica, o los errores; aquí nadie ha negado nunca que haya errores médicos, lo que negamos es que un tío sin ninguna base científica diga que el agua tiene memoria.
Los errores médicos se subsanan o se paga por ello, o debiera pagarse por ello; la homeopatía se paga por ella y nadie pide cuentas ni hechos si no funciona o no se demuestra, ¿entiendes la diferencia?
¿tú puedes denunciar a un homeópata por recetarte placebos? no, ¿verdad? pero si desmuestras que un médico se ha equivocado, puedes denunciarlo.
Eso es la "medicina científica", lo demás es "PATÉTICO"
#5 la mala praxis médica se denuncia, no es noticia porque cualquiera puede poner una reclamación.
Todos los días cualquiera te hablará del médico tal que le ha tratado mal, o si no te cogen en un hospital te denuncian.
Sigo sin entender tu argumento de que a los médicos no se les menciona, yo constantemente oigo hablar de lo mal que lo hacen según gente como tú, homeopática perdía
Mis prejuicios son lo que valen". "La homeopatía no funciona porque no encaja en mis métodos científicos".
Hoy por hoy lo que vale son las revistas científicas, los hechos demostrados o medibles, y los estudios serios.
A mí tu vecino del quinto que se ha curado con agua no me dice nada.
Los placebos médicos estána ceptados como tal, y se venden al precio del placebo, la homepatía nunca ha dicho que lo que vende es un placebo.
Mira, toda ciencia está admitida a error y a revisión, y a crítica constante, cualquier científico puede mejorar una medicina o un medicamento, la homeopatía no, si al criticas te saltan con "Mis prejuicios son lo que valen". "La homeopatía no funciona porque no encaja en mis métodos científicos".
No sé si entiendes los conceptos de lo que es ciencia y lo que es pseudociencia.
Pero sigue con tu amigo el de las píldoras de azúcar.
http://meneame.net/search.php?q=mala praxis medica por cierto, en meneame, como todo, hay artículos de mala praxis médica solo que esta está demostrada. Lo tuyo, no lo demuestra ni tu vecino el que se ha curado el colón