Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Vamos a tomar ejemplo en el resto del país. mañana me presento al pleno con camara a ver que me dicen.
#11:
A veces da la sensación de que el poder establecido intenta boicotearse a sí mismo. Si no, ¿qué sentido tiene impedir una grabación que no va a ver prácticamente nadie?
Si los dejasen grabar nadie se enteraría ni de la existencia de Pinto, pero con esto se le da notoriedad al 15M y se extiende la imagen de unas instituciones poco democráticas y nada populares.
O son subnormales, o son infiltrados antisistema.
Si los dejasen grabar nadie se enteraría ni de la existencia de Pinto, pero con esto se le da notoriedad al 15M y se extiende la imagen de unas instituciones poco democráticas y nada populares.
O son subnormales, o son infiltrados antisistema.
#13:
Esto si es prepotencia y chuleria, otro cacique mas,http://www.youtube.com/watch?v=Fck7Z-oEnqE... por cierto la sentencia que cita el secretario es inventada, para flipar.
#25:
#11 Esas grabaciones "Normalmente" no las ve nadie, ni las hace nadie, pero si en una de ellas se detecta un fraude o cualquier acción ilícita(Cosa bastante común en plenos de ayuntamientos, etc. aunque no lo creáis....) que estén planteando públicamente podrían usarla como prueba, ademas de que saltaría inmediatamente a los medios de comunicación, tanto locales como nacionales, por eso tienen tanto miedo de que les vean cometer algún error. o eso "creo" desde mi humilde punto de vista.
Comentarios
Vamos a tomar ejemplo en el resto del país. mañana me presento al pleno con camara a ver que me dicen.
#4 Pues segun dicen en la noticia en otros sitios incluso te ponen multas de 600 euros por intentar grabar los plenos. Bueno, en realidad dicen por desobedecer la prohibicion de grabar los plenos que es lo mismo vamos
Con lo bien que funciona la "justicia" Española aun declaran culpables a los del 15 M y les obligan a pagar una multa.
A veces da la sensación de que el poder establecido intenta boicotearse a sí mismo. Si no, ¿qué sentido tiene impedir una grabación que no va a ver prácticamente nadie?
Si los dejasen grabar nadie se enteraría ni de la existencia de Pinto, pero con esto se le da notoriedad al 15M y se extiende la imagen de unas instituciones poco democráticas y nada populares.
O son subnormales, o son infiltrados antisistema.
#11 Es lo primero. El poder y la prepotencia les vence y les enajena.
#11 Si resulta que es un pleno polémico, el video pueden llegar a verlo miles de personas en Youtube. Que genera más tráfico, más polémica y protestas. Supongo.
#11 Esas grabaciones "Normalmente" no las ve nadie, ni las hace nadie, pero si en una de ellas se detecta un fraude o cualquier acción ilícita(Cosa bastante común en plenos de ayuntamientos, etc. aunque no lo creáis....) que estén planteando públicamente podrían usarla como prueba, ademas de que saltaría inmediatamente a los medios de comunicación, tanto locales como nacionales, por eso tienen tanto miedo de que les vean cometer algún error. o eso "creo" desde mi humilde punto de vista.
O son subnormales, o son infiltrados antisistema.
#11 Las tres cosas. Siguiente pregunta.
#5 Pero si no denuncias, si no luchas por tus derechos si que no haran nada.
Al menos ya van a denunciar, que es el 1er paso.
#7 claro tio, serán archivados cientos y cientos hasta bendito el dia que...
#7 Con actitudes como las de #5 "así nos va".
#28 Hombre... (o mujer...) yo me cruzo con tías como esa todos los días*. Muchas veces todos los días, de hecho. Barberá no es, hay q reconocerlo, pero estar tan buena como para comentarlo pues tampoco, lo siento
*: ¿Qué coño? tías q están mil veces más buenas me cruzo, hombre!
Esto si es prepotencia y chuleria, otro cacique mas,
... por cierto la sentencia que cita el secretario es inventada, para flipar.#13 Brutal, yo vi un vídeo a raíz de otra noticia y lo puse en un comentario: alcaldesa-argamasilla-calatrava-suspende-pleno-porque-ciudadano/00045
La alcaldesa de Argamasilla de Calatrava suspende ...
miciudadreal.esPero es que luego me he enganchado a los vídeos relacionados que te sugiere Youtube y hay varios, todos de vergüenza ajena...
La verdad es que dan ganas de imprimirse la sentencia del TSJ que cita #26 e ir a los plenos a grabar, sólo por montarla gorda. Que ya lo decían en este comentario: alcaldesa-argamasilla-calatrava-suspende-pleno-porque-ciudadano/00048 , esta gente está en NUESTRA puta casa, y además están de invitados, con opción de desalojo cada cuatro años y se creen que es su cortijo privado.
Relacionada: La alcaldesa de Argamasilla de Calatrava suspende un Pleno porque un ciudadano quería grabarlo
La alcaldesa de Argamasilla de Calatrava suspende ...
miciudadreal.esY otras muchas mas...
Y me parece lo mas correcto ante los metodos de esa tropa de especuladores.
#1 #2 me parece muy bien, pero todos sabemos como va a quedar el caso... puta justicia
#5 Mi comentario en #26 era sobre todo para tí, pero me equivoqué al mencionarte. Léelo, te subirá el ánimo
#5 Eso es en lo que se basan siempre para abusar de su poder. Que vamos a pensar que no merece la pena y por lo tanto no vamos a denunciar.
#1 #2 Ya hay sentencias favorables a los ciudadanos que denuncian este tipo de situaciones: http://www.grabatupleno.es/imagenes/upload/File/sentencia-del-tsjcv-sobre-grabaciones-de-los-plenos-municipales-en-manises1.pdf
Animo a todos a que leáis el texto, aunque voy a pegar aquí lo que a mí me pareció más relevante:
"...Esta misma sentencia, aplica la doctrina del TC al supuesto concreto en los siguientes términos:
Y, en fin, trasladando la doctrina constitucional así reseñada al caso examinado la Sala de Valencia ofrece las siguientes explicaciones:
(...) Cuarto.- Partiendo de las normas constitucionales y de la Jurisprudencia Constitucional transcritas, entiende la Sala que los acuerdos de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Pilar de la Horadada impugnados contrarían los derechos fundamentales invocados y deben por ello ser declarados nulos y declarado, así mismo, el derecho de la actora al acceso en condiciones de igualdad a la grabación de las sesiones plenarias del Ayuntamiento. Ello es así en cuanto que dichos acuerdos restringen de manera injustificada el derecho de la actora a la obtención y difusión de información de interés general, sometiendo dicha obtención y difusión al control previo que supone el que el único acceso a la misma sea a través de un servicio municipal que graba y reparte posteriormente la grabación a los medios de comunicación.
La limitación del acceso a la infromación de las actuaciones administrativas tiene serias limitaciones -tanto en el nivel constitucional como legal- sobre la base, fundamentalmente, de los derechos individuales de los ciudadanos afectados por el expediente administrativo y por la legislación sobre secretos oficiales; sin embargo, las sesiones plenarias de los Ayuntamientos son públicas y -salvo en casos puntuales en los que, en aplicación de las limitaciones citadas, pudieran declararse formal y motivadamente reservadas- no hay restricción alguna al derecho de la ciudadanía a su directo e inmediato.
...
No puede perderse -en este punto- la perspectiva de que el ejercicio de los derechos de información y participación de los ciudadanos en el ámbito político y administrativo se funda -en un extremo esencial- en la libertad de información y que ella se actúa primordialmente a través de los medios de comunicación independientes y no administrativizados, por lo que cualquier género de limitación o censura en la obtención de la información -cual es el caso- se convierte en una conculcación de los principios informadores de estas libertades, esenciales para el funcionamiento del sistema constitucional democrático, y en particular... de los derechos fundamentales de los informadores, garantes en definitiva de ese sistema..."
Mucho más relacionada -> El Ayuntamiento de Pinto (PP) no permite grabar los Plenos municipales
El Ayuntamiento de Pinto (PP) no permite grabar lo...
grabatupleno.es#3 Ya lo decía yo...
El Ayuntamiento de Pinto (PP) no permite grabar los Plenos municipales/c1#c-1
Yo paso de ver los plenos en screener. Prefiero esperar a que salgan en DVD.
Bien hecho...
"La asamblea del movimiento 15-M en Pinto, con el apoyo de la plataforma Graba Tu Pleno, ha llevado por primera vez a un alcalde de la región a los tribunales por impedir la grabación de un pleno municipal. La acusada es la edil de Pinto Miriam Rabaneda (PP) para quien se solicitan entre uno y diez años de inhabilitación por un delito de prevaricación, por vulnerar el derecho a recoger y recibir información recogido en el artículo 20 de la Constitución. La plataforma Graba Tu Pleno lo respalda y estudia llevar a cabo acciones similares contra los alcaldes de Torrejón, Pinto o Tres Cantos".
Con las malas noticias que hay últimamente, tanta alegría no me cabe en el cuerpo Que cunda el ejemplo, hay que pararles los pies a estos políticos.
www.grabatupleno.es
Pinto tmb son grabatupleno, politicos vamos a por vosotros...
http://www.grabatupleno.es
http://www.facebook.com/grabatupleno
http://www.sinpermiso.info/articulos/ficheros/Bungefilosofia.pdf . Dicho esto, creo que si hay que derrocar al tipo de gente que mal gobiernan este país, nos matan a impuestos para luego robar de las arcas públicas, solo benefician o ayudan a aquel que trae la pasta
Muy grandes!! Si éste es un estado de Derecho, ese juicio lo tienen ganado.
Hasta que los responsables no sepan el significado completo de responsabilidad y que a veces puede ir junto a civil y otras junto a penal no vamos a salir del agujero.
#16 Preferiría jugármelo a los chinos con el juez.
Mientras no se cambien los jueces no se conseguirá nada, pero es una alegría que la gente empiece a reaccionar
Prevaricación: delito que consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta.
Si de verdad España fuera un estado de derecho y/o una democracia, sería separada del cargo mientras se juzga e inhabilitada para cargo público si es declarada culpable, pero...
...me gustas democracia porque estas como ausente...
Otro cateto inhabilitado. A ver cuántos caen por garrulos y analfabetos
¡Muy interesante esto! a ver como procede. Suerte a los que se han decidido a luchar, o como me decía una buena amiga "se desea éxito, que la suerte es muy caprichosa", así que éxito.
Off topic.- Acabo de fijarme en la foto y ¿de verdad es esa la alcaldesa en cuestión? ¿De verdad está así de buena o es que le beneficia el angulo de la foto?
Bahhh... ¿eso del 15M para qué sirvió? Para nada... si todo sigue igual...
ADELANTE!
pero que tienen que ocultar?
#31 Lo palurdos que son, tenías que ver los plenos de mi pueblo, vaya panda de primates
Y asi con todos
Saluos
BRAVO POR EL 15M! Así es como se hacen cosas. No quemando containers ni colandose en el metro.
Tanta gente que hubo en la Plaza del Sol y otras plazas, más las personas que no pudimos asistir, digo yo que tiene que haber muchos abogados entre ellos! El pueblo necesita su propio lobby, su propio think tank. Y hay que moverse en los mismos terrenos que se mueven sus lobbys, que es en los juzgados denunciando sin piedad como por ejemplo en el caso de esta noticia.
¡Toma, moreno!
(no se me ocurría otra cosa que decir)
pero el cerdo que habia antes era un chorizo espectacular..(presuntoooo) porque los politicos son todos presuntos , es el ciudadano que roba cartera quien llena las carceles .
Mientras tanto, en Zamora ahora mismo están siendo llamados a declarar 13 integrantes del 15-M... Hoy, como ayer, me voy a manifestar delante de las puertas del juzgado.
Quiero ver ésto por televisión...
olé!!! ^_^
Pues en Logroño lo han debido grabar y no ha pasado nada, asi que no sera para tanto...
Qué manía con grabar algo tan aburrido. Os dejo el canal del Parlamento para que paséis el rato http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/CongresoTV/CanPar