El movimiento 15-M ha decidido en Asamblea no secundar la marcha 'antipapa'. Los 'indignados', hartos del sistema electoral actual y de la política no han coincidido a la hora de aprobar por unanimidad secundar la marcha 'antipapa', por lo que se ha decidido que "cada 'indignado' que así lo desee podrá participar en ella". Lo que sí han aprobado ha sido una concentración de protesta al acto frente a la sede del Obispado de Madrid el martes día 16 (dos días antes de la llegada del Papa).
Comentarios
Creo que meterse en el "fregao" de la manifestación antipapa no sería conveniente para el 15M, pensadlo, sólo hay que darles medio motivo para que nos llamen perroflautas y demás cosas bonitas, si encima nos adherimos a la manifestación, no nos tomará en serio ni el tato.
#1 librepensador/ateismo/laicismo=perroflauta??? el mundo va cada vez peor...
#2 Eso diselo a los que buscan cualquier extraña escusa o razon para criticar al movimiento 15M. Ademas, se habla de la decision como movimiento, no de la decision de cada uno de los individuos.
#5 No es una crítica. Es un apunte racional...
#6 No he dicho que fuese una critica A mi me parece una decision correcta, al igual que me resulto correcto cuando impidieron que se desplegasen pancartas de partidos politicos o sindicatos durante la acampada en Sol
#1 me suda la polla lo que digan, las cosas como son, la visita del papa es una puta vergüenza nacional.
#4 Ir contra la religion no es un consenso. Si lo hiciesen, perderian porcentaje de consenso, poco a poco, en cada "fregado"... A parte de perder identidad, energía, credibilidad, dispersión de principios... etc.
Estoy completamente de acuerdo contigo.
#9 De acuerdo también. Pero no podemos permitirnos el lujo de dividirnos entre nosotros. Y habrá quien quiera una democracia real y les parezca bien la visita del Papa.
Así que no nos dividamos por una lucha que no es la prioritaria de éste movimiento.
#1 no te voy a votar negativo, pero lo que dices es una tontería (no te lo tomes a mal).
Precisamente lo del Papa es una grandísima vergüenza fruto del estado ultracatólico pseudolaicista que tenemos. Es la clase política (sobre todo la de Madrid), la que secunda y permite que la capital de España se llene (más de lo que ya lo está) de cristofrikis y cristofachas en contra de la conciencia y libertad religiosa del resto de ciudadanos que discrepen.
Vamos a decir las cosas claras... No se propondría ni se apoyaría la llegada de un Imán o de algun visionario de Mahoma... Hablo del Islam simplemente porque creo que la comunidad de personas afines a esta religión es bastante elevada en Madrid en comparación con otras mucho más minoritarias.
En fin, tenemos un estado hipócrita y hay que salir a la calle a gritarlo y a dejar claro con pelos y señales la de dinero que se ESTÁ TIRANDO A LA BASURA que se podría utilizar para necesidades reales de la ciudadanía.
EL 15M DEBERIA APOYAR LA MANIFESTACIÓN ANTI-PAPA. Pero también respeto que no lo haga si se ha decidido asambleariamente y por concenso no hacerlo. Pero bueno...
Fantastica noticia!
Soy Ateo e indignado.
Pero el millon de euros que costará esta visita, no es mi prioridad. No va a empeorar notablemente mi vida por esta eventualidad.
Y me importa poco que tengamos toda la razon del mundo en exigir que se lo paguen la fiesta los creyentes, o en no recibir a ese clan de pederastas potenciales. Hay cuestiones muchisimo más prioritarias en las que debe enfocarse el movimiento 15M.
Ir contra la religion no es un consenso. Si lo hiciesen, perderian porcentaje de consenso, poco a poco, en cada "fregado"... A parte de perder identidad, energía, credibilidad, dispersión de principios... etc.
No a los objetivos anecdóticos!
#4
¿Millón de euros?. Mas bien 50.
#16 Vale, te sabes el dato... ¿y qué?
Qué son 50 millones de entre 1.062.591 millones de PIB anual que tiene España.
Lo que digo es que dejemos de gastar energia y nos concentremos en atacar la raiz del problema: Corrupción, distanciamiento politico, mercados vs ciudadanos, más democracia directa...
Que le den por culo al papa. Cuando hayamos resuelto los problemas importantes... ya nos ocuparémos de el.
#19
El papa es la parte visible de un problema con cierta importancia, a saber, la problemática separación iglesia-estado que hay en españa.
Asimismo, favorece la corrupción, y buena parte de los políticos lo usan a modo de distracción.
Además de que atacar este asunto no implica distraerse en los demás.
#20 Creo que cometes el error de creer que el movimiento 15M es el vehiculo para dar rienda suelta a todos tus ideales.
El exito del 15M es la busqueda del CONSENSO. Solo temas de consenso. Cada vez que el 15M se ha salido del consenso la ha cagado y cada vez que se ha enfocado en el ha sido un exito.
Aunque te parezca dificil de imaginar... hay muchísima gente que crée en la existencia de un ser supremo, con un libro casi magico y un papa con interconexion directa con el Dios. Y esta gente también está indignada.
Si no quieres contar con esta gente hazlo de forma individual. El movimiento 15M necesita a todos los ciudadanos.
A derecha e izquierda hay ciudadanos indignados.
#21
Pero es que no se trata de manifestarse contra la visita del papa. Se trata de manifestarse contra el dispendio de la visita del papa. Se trata de manifestarse contra la falta de separacion entre iglesia y estado.
Si claro, muchos lo van a interpretar de la otra forma, pero es problema suyo.
Y la prueba es que algunos de los que se manifiestan, son grupos cristianos de base.
ZP no se quiso levantarse al paso de la bandera USA, y despues le ha tocado vivir de rodillas ante los USAs, asi que apoyo al 15M en no meterse en esos berenjenales.
Coherente. Hay que caminar mirando fijamente al objetivo y no dejarse despistar por otras cosas.
Por eso la iglesia sigue teniendo el poder que tiene, porque los buenistas no practicantes aunque oficialmente católicos prefieren mirar para otro lado con la iglesia, van a lo suyo como todo el mundo.
Pero el hecho de tener que soportar esta invasión de irracionalidad religiosa, es la misma base que permite a los políticos mandar a la policía a machacar a palos o los pacíficos manifestantes, mientras los políticos se llevan el dinero por la puerta de atrás.
El que dice que no es su principal problema, claro claro, su principal problema esta en la puerta del Sol o en la plaza mayor de su ciudad. Los políticos y el estado se parten el culo del 15M, mientras el 15M cree estar cambiando algo.
Ser incapaz de denunciar las injusticias no creo que pueda ser en ningún caso una buena noticia. Claro que el 15M ganaría más adeptos si su objetivo fuera el de pedir la rebaja de la cerveza durante los partidos de la selección pero el 15M no es un producto, no se trata de que tenga que buscar compradores de su idea.
Si ante la injusticia uno se mantiene callado no sé que clase de cambio social se está pidiendo. Y es que el cúmulo de abusos que se van a llevar a cabo para los fastos papales dan muy mal con quedarse callado.
Sería poner en contra del 15M a todos los "papistas"....ya hay demasiada gente en contra del 15M como para joderlo más.
No deberían, cuanto menos se salgan de los objetivos (conseguir una democracia "de verdad", mejor). Luego con esa democracia se podría pedir un estado más neutro a la religión.
A mi me parece una buena noticia. El resultado contrario les habría hecho más daño de cara al movimiento.
Puede que sea una decisión inteligente pero también me parece cobarde.