Hace 11 años | Por inmaflower a abc.es
Publicado hace 11 años por inmaflower a abc.es

Al menos una veintena de países del mundo han alcanzado niveles de hambre«alarmantes» o «extremadamente alarmantes», según el último informe del Índice Global del Hambre (GHI), que añade que el uso «insostenible» de la tierra, del agua y de la energía están amenazando la seguridad alimentaria de las personas más pobres.

Comentarios

inmaflower

#1 Triste verdad.

o

#1 También está lo de mal de muchos, consuelo de tontos.

D

#1 ¡¡No serían tan sabios si pasaban hambre!!

Jaeshi

#8 Serían honrados además de sabios.

Feindesland

#10 o estoicos

b

#1 Esta poesía me recuerda a la EGB: la usaban los curas para explicarnos que aunque pienses que eres el más miserable, siempre hay alguien que está peor que tu. Luego nos mandaban al confesionario a confesar nuestros pensamientos oscuros...

Milkhouse

.... y que gracias a la política económica del PP pronto los alcanzaremos wall
Gracias, votantes del PP y abstenientes en general..... #1

senyorningu

#1 Claro, claro, no nos quejemos hasta que nos muramos de hambre, que se ha de pensar en los pobres negritos. Que ellos lo pasan peor que nosotros. Es igual que haya gente viviendo en la calle, sin trabajo y sin futuro aquí, en África hay muchos mas....

Jaeshi

#3 Si tocas fondo es lógico subir algo, pero empiezas de cero.

osmarco

#9 Nosotros y muchos otros países, estamos en negativo desde hace tiempo, así que bajar, lo que se dice bajar, seguimos bajando, osea, empeorando.

D

#3 Ha salido del top 3, en el que llevaba años, ahora son: Eritrea, Burundi y Haiti.

sabbut

#3 Etiopía (y creo que Angola también) ha mejorado mucho en el tema del hambre en los últimos años, pero eso hay que relativizarlo: ha pasado de una situación de emergencia humanitaria a una en que sigue habiendo un problema grave de hambre.

D

#26: ¿Y las guerras, y el saqueo y la injerencia extranjera no tienen nada que ver, no?
#3: Pués los países pueden crecer económicamente y seguir teniendo una distribución injusta de la riqueza. Veremos si Etiopía crecerá para unos pocos o comenzará a aplicar legislación para que el crecimiento llegue a todos.

Peazo_galgo

#29 En algunos países el tema de las guerras por supuesto, pero en otros como la India difícilmente es algo que lo justifique... bueno sí, los tejesmanejes que tienen allí Monsanto y los suicidios de campesinos darían para escribir un artículo, para qué lo vamos a negar...

D

Titular alternativo:

Los 20 países del mundo donde más hambre se pasa

D

Yo lo que vi en India es que mas que hambre propiamente dicho lo que les pasa es que solo comen arroz, patata y trigo. Todo lo demas se considera un lujo; la sanidad no es buena , la educacion tampoco. Es normal que los niños trabajen y que se les pegue, es normal ir con la ropa rota y remendada, es normal dormir en la calle

porcelaine

Los estragos del capitalismo.

e

#13 claro, antes del capitalismo no había hambre

Peazo_galgo

Bueno, esto del hambre en los países pobres tiene una explicación fácil: la relación entre la productividad de sus tierras y su población. Llega un momento en que como no apliques tecnología moderna en la agricultura como los regadíos, fertilizantes, tractores, etc. y teniendo una población en crecimiento EXPONENCIAL (un ejemplo efectivamente es Etiopía) simplemente llega un momento que no puedes alimentar a tu población salvo con 2-3 alimentos básicos y a veces dependes exclusivamente de la ayuda internacional para ello.

Lo triste es que el mundo en su conjunto produce casi el doble de los alimentos que se necesitan, peeero es que los países pobres no suelen tener divisas para poder importarlos o algún tipo de exportación para intercambiarlos y acaban en la basura (literalmente) salvo que alguna ONG los traiga de su propio bolsillo.

Sin ir más lejos aquí en España en la época de la postguerra pasaba lo mismo: había menos población que ahora, peeero como éramos un país autárquico con mínimo comercio con el exterior, éramos pobres, no teníamos apenas bienes que exportar y por tanto no había tecnología ninguna aplicada al campo la productividad de las tierras era muy pobre y la gente pasaba hambre (con cartillas de racionamiento incluídas). De hecho se tuvo que importar trigo de Argentina (regalado prácticamente) y hasta que EEUU no nos empezó a hacer préstamos con el que modernizar el país a cambio de cederles bases militares no empezamos a salir del hoyo.

Resumiendo: o pones coto al crecimiento de tu población (no veo cómo francamente), o aplicas tecnología para modernizar tu agricultura (difícil en tiempo de crisis) o como no tengas la suerte de tener un bien exportable y codiciado como petróleo, diamantes o similar xungo lo llevas, porque como digo el 1er mundo poca gana tiene de regalar comida, y eso que está subvencionada.

Milkhouse

Resumiendo, o cortas algunas cabezas o no te libras nunca de la explotación, propia o ajena #26

berkut

#22 Eso he pensado yo. Con todo, ni que sea por una vez, creo que me voy a fiar más de lo que dice el ABC.

Pizarnik

Siempre los mismos personajes. Nosotros nunca seremos Burundi o Mozambique precisamente porque parte de su hambre ha sido nuestro estado de bienestar. Ahora el bienestar empieza a caer pero no por ello allá están mejor. El liberalismo sustituyó la colonización por otras invasiones más "sutiles" para los occidentales, pero que les pregunten a ellos el porqué están como están. No es un problema de falta de recursos, inundaciones o desastres naturales. ¡¡¡ Somos nosotros, que no les dejamos !!!

D

#36 Y decir algo, seguramente nunca estemos así de mal, y si llegamos a ello, solo puede significar que es porque ellos estarán aún peor.

r

Quienes pasan hambre no son los países, sino las personas que viven en los países.

En España hay personas que están pasando hambre, pero un hambre disfrazada con falsa riqueza.

D

#41 creo que esos fueron unos soldados uruguayos, pero la labor que hicieron todos los países ha sido mucho más grande que eso, no se puede simplificar tanto, ni idea tienes.

Por cierto, lo que más necesita haití es orden institucional, es prácticamente un estado nominal o fallido.

D

Jajaja esa etiopía que el otro día nos vendían cómo pujante y que "no está tan mal como antes"

D

Pues yo en Nepal no vi que la gente pasase hambre, en la India, concretamente Benarés, sí vi a la gente bastante mal...

F

Tengo dos amigos de Haití y Bangladesh. Cuando me quejo de como están las cosas en España, siempre me dicen algo del tipo "Pero si España está muy bien!"...y no se que decirles.

osmarco

#18 Diles que pronto estaremos como ellos.

klam

#41 [Off-topic] Haití no queda en Sudamérica. Si no me crees, mira un mapa. Sudamérica es un subcontinente (o continente, dependiendo de que definición tomes), no un sinónimo de Latinoamérica, ni de Hispanoamérica, ni la parte de América que no es ni EE.UU ni Canadá. ¿Sabes que país sí está en Sudamérica? Francia, o al menos uno de sus departamentos https://es.wikipedia.org/wiki/Guayana_Francesa

palafillo

#46 No se trata de que Haití esté en Sudamerica, se trata de la deuda moral que tienen las naciones sudamericanas con Haití. Insisto los sudamericanos TENEMOS que recordar a Alejandro Pétion.

klam

#47 Mi culpa, leí mal. Tienes toda la razón.

maria1988

El informe completo en español del año pasado: http://www.ifpri.org/sites/default/files/publications/ghi11es.pdf

maria1988

#15 Es cierto que no se pasa hambre, pero por la gente que conozco de Cuba (no es que sea una muestra representativa porque hablamos de quienes se han ido de allí), me da la impresión de que lo que hay es igualdad en la pobreza. Alimentos para todos sí, pero la abuela de un amigo mío subsiste con una pensión de 30 dólares al mes.

klam

#15 #16 Cuba es un ejemplo de lo que la expresión "pobre, pero digno" debería significar. Cuba es un país pobre, pero sin miseria. Decir "es cierto que no se pasa hambre pero tampoco tienen ninguna comodidad" es injusto cuando la alternativa es pasar hambre y no tener ninguna comodidad. Lo que pasa es que para aquellos de nosotros que vivimos en el primer mundo, o en condiciones de vida similares a las del primer mundo, las estrecheces de la vida en Cuba se nos hacen indistinguibles de la miseria. Pero hay una gran diferencia entre tener una casa limpia con agua potable y electricidad y carne un par de veces a la semana, y vivir en una casa de cartón y zinc sin agua ni electricidad y comiendo sólo arroz y papas todos los días (cuando hay suerte).

Entre los exiliados cubanos que conozco los hay tanto los que se fueron en busca de una mejor situación económica, y los que se fueron en busca de libertad política, pero ambos grupos admiten que "en Cuba no se vive mal".

D

Relacionada: La Dictadura del Hambre

Hace 11 años | Por --273775-- a youtube.com

D

¿Todavía no está España?

Amalfi

Esta noticia es una desgracia pero no nos olvidemos que en España también el índice de personas que viven sin nada la a inmundicia se ha duplicado en este país debido a la crisis económica y de eso no dicen nada, o de creo, que llegan las familias con todos en el paro y sin ningún ingreso creo que son de 1.700.000 familias si me confundo me corrigen eso también tendría salir.

alvadema

exclusiva;;;; una cadena de armeros colocan locales extrategicos en barrios para la venta de armas, en pocas horas y despues de largas colas han acabado con las existencias.

pd. lo mas curioso es que solo era necesario como permiso el haber llegado al nivel prestigio 3 del modern warfare 3

fuente: bod esponja

Lainon

Nada, vamos a tener que hacer unos "juegos del hambre" que nos lleven al nivel de decadencia preciso que desencadene la lógica e inevitable destrucción de nuestra civilización... Joder lo que deprime una tarde de lluvia...

palafillo

América - toda - tiene una deuda con Haití...

D

#35 el estado francés tiene la culpa. Si lees algo de historia sabrás. Hay países latinoamericanos en tanto, que han mandado tropas humanitarias para estabilizar el país

palafillo

#39 ¿tropas humanitarias? ¿esas que fueron a violar jovencitos? Una nación como Haití necesita algo mas que tropas humanitarias. sudamérica debería recordar a Pétion.