Fedea (Fundación de Estudios de Economía Aplicada) ha convocado a 25 economistas para que evalúen la Ley de Economía Sostenible y presenten otras tantas iniciativas. [...] Fedea propone abandonar la lucha contra la piratería, ya que los costes son enormes, mientras que los beneficios de esta lucha son "minúsculos o incluso negativos". "La piratería no está entre los 100 problemas más graves que tiene España. No tiene mucho sentido que el Gobierno metiera este asunto en la Ley de Economía Sostenible".
Comentarios
La "Ley Sinde" amenaza la alfabetización digital en España, según FEDEA
La "Ley Sinde" amenaza la alfabetización...
abc.es#1 Tu enlace es un informe de Fedea en el que dos economistas evalúan la Ley de Economía Sostenible.
Este enlace es otro informe de Fedea con ideas de 25 economistas para complementar dicha ley.
P.D.: Digo yo que los "cazadores de duplicadas" deberían leerse lo que enlazan antes de levantar la liebre. La tarea de determinar si es duplicada o relacionada ha de hacerla quien aporta el enlace, si no en lugar de ayudar lo que se hace es chinchar al personal.
#3 Eso es algo que pasa en todos los países del mundo. En USA, a veces, no pueden ni ir a dar conferencias. Conozco a un iraní (con residencia legal desde hace 5 años en Suecia pero sin doble nacionalidad) que quería ir a un congreso en USA. Solicitó el visado 5 meses antes del congreso. Diecisiete meses después le dijeron que no podía ir.
#2 Yo no he votado duplicada ni dicho que fuese duplicada porque no tenía tiempo para comprobarlo, así que puse el enlace para que se discutiese. Aún así, quizá fue un error por mi parte, lo reconozco.
#4 Pues va a ser que "te falta tiempo" y "cometes un error" siempre que ves la oportunidad de hundir una noticia, porque por curiosidad he mirado y no es ni de lejos la primera vez que lo haces, ya ves tú.
24-1-propuestas-para-espana-vuelva-crecer/0001
24 +1 propuestas para que España vuelva a crecer
elpais.comdenuncian-gobierno-andaluz-celebracion-procesiones-infantiles/0004
Denuncian al gobierno andaluz la celebración de pr...
elplural.commayor-oreja-afirma-sin-tapujos-eta-devolvera-favor-zapatero/0001
Mayor-Oreja afirma sin tapujos que "ETA devol...
diariocritico.compekin-londres-alta-velocidad/0001
Pekín-Londres, ¿en Alta Velocidad?
elmundo.esY eso sólo esta semana, que si me tomara la molestia de mirar encontraría más comentarios donde te limitas a poner cualquier enlace de Menéame que suene parecido al titular "a ver qué pasa".
No me vengas con esa tontería de que no tenías tiempo para comprobarlo, anda. Si no te parece normal que alguien menee noticias sin comprobar antes si son duplicadas, ¡no hagas tú lo mismo!
Y si no lo compruebas no pongas el enlace. Y si pones el enlace lo compruebas antes. Porque poniéndolo sin más, sabes perfectamente que la gente no va a discutir un comino, sino que van a votar duplicada automáticamente y sin mirar en cuanto vean cualquier parecido en el titular que se adivina en el enlace, sin abrirlo siquiera.
A los que hacéis esto de enlazar a ciegas cualquier titular parecido "a ver si hundo la noticia" deberían fundiros, de verdad. A lo único que os dedicáis es a intentar cargaros meneos perfectamente legítimos por pura diversión.
#6 Vamos a ver. Deberías leer, para empezar lo que te sale al enviar la noticia:
respeta el voto de los demás. si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la noticia
El primer enlace que pusiste, no es duplicada pero sí que es cansina y así lo voté. El segundo y tercer enlace son duplicadas exactas y así lo autodescartó el meneador. En realidad con esos enlaces lo único que estás probando es que suelo tener razón cuando escribo noticias relacionadas. Por eso lo hago, porque así es como se consigue que menéame funcione bien: avisando de las posibles duplicadas, de los posibles casos de spam, etc.
Porque poniéndolo sin más, sabes perfectamente que la gente no va a discutir un comino, sino que van a votar duplicada automáticamente y sin mirar en cuanto vean cualquier parecido en el titular que se adivina en el enlace, sin abrirlo siquiera.
Nadie votó duplicada esta noticia, eso que dices es falso y lo sabes. Se pone el enlace, se discute si es duplicada o no y en función de eso se actúa.
Es muy fácil venir de vez en cuando, menear una noticia y echar la culpa a los demás de que no te la voten. Yo hago unos 20 comentarios al día, en algunos acierto y en otros me equivoco, pero, aunque tú creas lo contrario, no me pagan por joder a la gente. Cuando me equivoco, no me duelen prendas en aceptarlo como hice en #4. Si quieres ver fantasmas en todas partes, allá tú. No voy a ponerme a discutir tonterías.
#7 Lo que me faltaba. Primero la cagas, y después pretendes tener razón tratando al otro de tonto. Bravo, chaval.
Haz el favor de evitar gilipolleces como citarme la normativa del lugar en un idiota intento de tratarme como si fuese un "karmawhore" llorón encima, porque has entendido perfectamente lo que he querido decir y no tiene NADA que ver ni con los votos ni con la subjetividad, sino con la mala leche que os gastáis algunos tratando de hundir noticias legítimas sin motivo y por pura diversión.
No sólo los votos me la soplan, sino que ni siquiera me importa de quién es el meneo, lo he visto hacer muchas veces y en todas me irrita igual y por el mismo motivo. Lo que tú y otros hacéis por puro afán de manipular al personal, poniendo el puñetero enlacito donde se repiten palabras del titular sin indicar si es relacionado para que la gente interprete que es duplicado y automáticamente hunda la noticia, eso no me fastidia a mí sino que nos fastidia a todos (empezando por el funcionamiento de Menéame que dices defender y que tan maniqueamente estás ignorando).
Y aunque no tenga nada que ver con el tema, aclaro lo evidente: si nadie votó ésta como duplicada es porque la acababa de publicar y te respondí casi al minuto, no seas tan melón como para perdonar vidas encima. Sabes tan bien como yo cómo funciona la gente aquí, la diferencia entre tú y yo estriba en que tú empleas ese conocimiento para manipularla y putear a los demás.
Y no veo qué tiene de disculpante tu comentario #4. Si sabes que enlazar de esa manera es un error, no lo hagas y punto. En vez de eso está claro que lo repites asiduamente y además lo estás intentando justificar, de modo que tu reconocimiento se queda en puro cinismo.
"Así es como se consigue que menéame funcione bien: avisando de las posibles duplicadas, de los posibles casos de spam, etc."
Así debería ser. Tan simple como decir si son relacionadas, duplicadas, "spam", etc. Y si no quieres quedar como un cínico, quizá que empieces a avisar de lo que son, indicándolo realmente, porque como es patente que ni avisas ni indicas una puñetera palabra siquiera, estás sencillamente mintiendo. Tan simple como hacer lo que dices, que por más que te vanaglories es evidente que no lo haces. Y mientras no lo hagas, el falso mérito que te atribuyes acerca del funcionamiento de esta "web" es hipocresía digna de limpiar algún trasero recién usado.
Y por amor de dios, que por pura chiripa estadística hayas acertado la mitad de las veces no quita que estés actuando como un cabroncete que fastidia al personal otras tantas. Eso no te da la razón, tío, menuda "justificación" lerda.
El artículo en sí no me parece gran cosa, pero el primer párrafo sí me parece brutal:
"Un estudiante ruso de la Universidad de Pensilvania deslumbró el año pasado a la comunidad académica con su brillante tesis doctoral. Con todos los ojos puestos en él, organizó una serie de visitas a las mejores universidades del mundo para decidir en cuál se quedaría para trabajar. Pero la estrella emergente no pudo venir a España porque no obtuvo el visado. La anécdota es del profesor Jesús Fernández-Villaverde y ejemplifica una de las rigideces de la economía española."
Así nos luce... y nos lucirá.
yo pongo la idea nº 26, colguemos a diaz ferran por los huevos y la 27 consiste en que lo que hacen las multinacionales en china taiwan etc que se lo vendan a los chino ,tainaweses etc.