Si la gente es como lo considera, es como lo vota. Y no tiene que ir dando mas explicaciones, dado que por algo hay un desplegable con varias posibilidades.
#5 será lo que sea menos irrelevante, eso ya lo sé Waz, yo solo creía que había encontrado un buen post para todo el mundo, pero te votan 6 personas y solo digo que esos seis tienen costumbre de hacerlo y así no se da a conocer un post interesante, es una pena, pero yo voy con una sonrisa, tengo canas aquí
#6 Yo mismo te promocioné en "El Nòtame" @noexisto (a veces entro en descartadas para ver qué hay y votar positivo al que encuentra dupes, etc .-> no siempre se le positiviza lo que corresponde)
Incluso voto cosas que sé que no subirán
A su vez: Como bien te diceWaZ en #7, #5: respeta el voto. Creo que los que te han votado negativo ni son los de siempre, y, por lo que conozco de ellos, saben perfectamente valorar (según su opinión) si es (o no) irrelevante.
Es un Post interesante (por la recopilación) pero como digo arriba "No es el santo grial". Siempre puedes buscar un artículo mejor y, en el futuro, subirlo. Un saludete
#7 y #8 cuanta razón lleváis, mi comentario no es acertado, ya que no quería expresar que esos usuarios son los mismos de siempre, pido disculpas a esos usuarios en particular, ya que me quería referir a la acción negativa de menéame que por que X usuarios le parezca X noticia relevante o no, me parece poco por ejemplo, que en este caso 6 personas voten rápidamente negativo hace que otras cientos de personas no puedan llegar a opinar, solo expreso mi incomprensión en este sentido por el algoritmo de meneamé gracias a los 2 por vuestra aclaración y ayuda
Comentarios
¿irrelevante?
#1 Si, irrelevante.
Si la gente es como lo considera, es como lo vota. Y no tiene que ir dando mas explicaciones, dado que por algo hay un desplegable con varias posibilidades.
#5 será lo que sea menos irrelevante, eso ya lo sé Waz, yo solo creía que había encontrado un buen post para todo el mundo, pero te votan 6 personas y solo digo que esos seis tienen costumbre de hacerlo y así no se da a conocer un post interesante, es una pena, pero yo voy con una sonrisa, tengo canas aquí
#6 será lo que sea menos irrelevante, eso ya lo sé Waz, yo solo creía que había encontrado un buen post para todo el mundo,
MEEEEEEEEEC
Premisa erronea, lo que tu consideres interesante, a otros les dara exactamente igual
Y seguimos con lo mihmo, tu lo consideras "relevante", otros no. Fin de la historia.
#6 Yo mismo te promocioné en "El Nòtame" @noexisto (a veces entro en descartadas para ver qué hay y votar positivo al que encuentra dupes, etc .-> no siempre se le positiviza lo que corresponde)
WaZ en #7, #5: respeta el voto. Creo que los que te han votado negativo ni son los de siempre, y, por lo que conozco de ellos, saben perfectamente valorar (según su opinión) si es (o no) irrelevante.
Incluso voto cosas que sé que no subirán
A su vez: Como bien te dice
Es un Post interesante (por la recopilación) pero como digo arriba "No es el santo grial". Siempre puedes buscar un artículo mejor y, en el futuro, subirlo. Un saludete
#7 y #8 cuanta razón lleváis, mi comentario no es acertado, ya que no quería expresar que esos usuarios son los mismos de siempre, pido disculpas a esos usuarios en particular, ya que me quería referir a la acción negativa de menéame que por que X usuarios le parezca X noticia relevante o no, me parece poco por ejemplo, que en este caso 6 personas voten rápidamente negativo hace que otras cientos de personas no puedan llegar a opinar, solo expreso mi incomprensión en este sentido por el algoritmo de meneamé gracias a los 2 por vuestra aclaración y ayuda
#0 tienes mi voto. No es el santo grial, pero el resumen puede interesar a alguien. Seguro.
buenos argumentos para no dar a conocer un post interesante
#2 Ansias de karma, no es nada personal.