Hace 14 años | Por luiti a abc.es
Publicado hace 14 años por luiti a abc.es

Un tribunal de justicia de Singapur sentenció hoy a un hombre a 36 años de cárcel y recibir 24 latigazos por violar repetidamente a su hija desde que tenía seis años de edad. La pequeña quedó en una ocasión embarazada y tuvo que mentir a la Policía porque si no lo hacía su padre la amenazaba con una paliza, y luego abortó. El condenado, de 43 años y cuya identidad no fue revelada para proteger a la víctima, fue calificado por la fiscalía de "monstruo incorregible" y "sin redención posible"

Comentarios

D

#8. Y más eficaz, sin duda. Cortando el mal de raíz.

s

¿Nada más? Yo sería algo más cruel porque le destrozó la vida a su propia hija, a una niña que debería ser protegida y tratada como una princesa como deberían serlo todas las niñas por sus padres, una vida que podría ser maravillosa y la convierte en algo horrible. Estoy con #8. Y todos los días lo ataría durante un par de horas y le haría ver fotos de las chicas playboy.

D

#11. Es que desde que la intelectualidad lee a Foucault, los hijos de puta se han convertido en «víctimas de la sociedad burguesa». Los auténticos hijos de puta son, por lo visto, la gente normal y decente.

DexterMorgan

A la vista de muchos de los comentarios que se escriben habitualmente por aquí, esto seria una sentencia perfecta y ejemplar roll.

Soriano77

#1, si cambian los latigazos por años de cárcel, si.

D

#5

Que no te de pena no significa que quieras hacerlo. A mucha gente no le dio pena lo de Carrero Blanco, pero pocos estaban dispuesto a asesinarlo.

En cualquier caso yo estoy con #2 porque 24 latigazos (pongamos que 1 por minuto) se acaban en 24 minutos. Que es bastante menos que 24 años de cárcel.

onabru

#2 mmm... yo creo que los latigazos están bien, él a violado durante años a una niña indefensa... si, definitivamente los latigazos.

D

#1. Pues no te voy a decir que me dan pena los latigazos que va a recibir.

D

Entonces #4 ¿te presentarías voluntario para dárselos tu mismo?

D

#5. ¿Se puede deducir de mi comentario?

f

No apruebo las condenas violentas..... pero en este caso mirare para otro lado

D

Menuda barbaridad, con 36 años de cárcel y 23 latigazos creo que ya habría sido suficiente.

joivir

No busquéis ni un atisbo de razonabilidad en un país que, por ejemplo, no tiene reparos en aplicar la pena de muerte a consumidores de drogas...

cathan

fue calificado por la fiscalía de "monstruo incorregible" y "sin redención posible"

Si no tiene "redención posible", ¿porqué le permiten salir cuando tenga 79 años? Eso sin contar con que le descuenten la pena...

Unaplus

Uhm!...NO ES MUCHO dicho sea impulsivamente,en términos viscerales, y aunque mi mentalidad racional me debiera inclinar a decir otra cosa...

En términos jurídicos 36 años son bastantes (aún así saldrá aún con tiempo de hacer daño) y el castigo físico en nuestro sistema no podemos compartirlo en aras de mantener una justicia formal y garante de derechos...
¡valiente malnacido, desgraciado e h de p!

k

Y seguirá teniendo la patria potestad?