La lista de los depredadores de la libertad de prensa incluye este año 40 nombres: 40 políticos, dirigentes de instituciones del Estado, jefes religiosos, milicias y organizaciones criminales que atacan directamente a los periodistas, que hacen de la prensa su enemigo preferido, su bestia negra. Poderosos, peligrosos, violentos, están por encima de las leyes. Un buen número de ellos confirman la presencia que tenían, desde el año pasado, en la clasificación. En América Latina la violencia procede siempre del mismo quatuor infernal.
Comentarios
He votado negativo a esta noticia, porque esta organización está en entredichos por diferentes gobiernos y asociaciones profesionales de periodistas, y no tiene ninguna credibilidad, al poner a países donde la libertad de prensa está altamente censurada en los puestos más altos, como Irak, Perú, Haití, México, etc, y centrar sus campañas en países del "eje del mal" según EEUU. Aquí os copio información de RSF:
Críticas a RSF
RSF ha sido acusada de estar asociada con sectores del exilio cubano de Miami y de dirigir una campaña contra Cuba y contra Venezuela, con un objetivo más político que de defensa de las libertades. La imparcialidad de RSF ha sido puesta en entredicho por algunos sectores ideológicos de izquierda y por varias organizaciones de periodistas tanto profesionales como sindicales de diferentes países.
Algunos de los argumentos en que se apoyan las críticas son los siguientes:
* Cuba ocupa uno de los últimos lugares de la lista, aunque en Cuba no ha sido asesinado ni un sólo periodista desde 1958 (año del triunfo de la Revolución Cubana). Sin embargo, en Iraq (que ocupa una posición notoriamente mejor que Cuba) han sido asesinados más de 200 periodistas desde el inicio de la guerra.
* Brasil, Haití, México y Perú, países donde varios periodistas han sido asesinados, ocupan posiciones notablemente mejores que Cuba
* El texto que acompañaba la clasificación de 2003 (por ejemplo) estaba completamente centrado en Cuba y llevaba como título «Cuba, penúltima antes de Corea del Norte», en vez de tener un título más neutral.[4]
* En la portada de la página web de RSF aparecen citados los "peores" y mejores "países", según su clasificación. Entre los últimos, aparece Cuba, en el puesto 165, pero no Turkmenistán, en el puesto 167. Entrando en la página en español (o en inglés o francés), el único país al que se dedica un enlace especial aparte es Cuba.
* Robert Menard en una entrevista a un programa de la radio pública francesa justificó el uso de la tortura en algunos casos.[5]
* La familia de José Couso ha criticado a la organización por no prestar ninguna atención a sus opiniones durante el juicio seguido por la muerte del mismo y haber, en su momento, aceptado la versión del ejército de Estados Unidos en contra de las pruebas presentadas por sus parientes.[6]
* La Convención de Foro de Organizaciones de Periodistas deplora que en el último informe anual de Reporteros Sin Fronteras (RSF) se incluya, dentro del apartado de España, al Consejo Audiovisual de Catalunya (CAC) como una amenaza a la libertad de expresión cuando justamente el hecho de que no exista un equivalente para todo el territorio es uno de los grandes problemas para la plena satisfacción del derecho a la información de la ciudadanía. El FOP considera que por parte de RSF "es un despropósito intolerable que se compare el CAC con las amenazas de ETA a los periodistas, comparación a la que hasta ahora sólo estábamos acostumbrados a oír a determinados sectores políticos y empresariales".
Dicho Foro integra a organizaciones sindicales que apoyaron al Gobierno autonómico de Cataluña, que promovió la ley de lo audivisual y las competencias del CAC objeto de crítica por parte de RSF
Financiación
Siempre según RSF, las subvenciones de fundaciones privadas en 2005 (Open Society Foundation, Center for a Free Cuba, Fondation de France, National Endowment for Democracy), al menos tres de ellas organizaciones financiadas por el gobierno de Estados Unidos, aumentaron ligeramente a causa del proyecto "África" apoyado por la NED, y del reembolso efectuado por el Center for a Free Cuba de la reedición de la revista prohibida De Cuba.[9] En concreto, estas organizaciones, son las que más polémica causan.
RSF ha sido también acusada por los mismos sectores de recibir financiación del Instituto Republicano Internacional, un brazo del Partido Republicano de EE.UU. especializado en la injerencia en elecciones de diferentes países, algo que RSF niega.[10]
Sus críticos resaltan que el Center for a Free Cuba, una de las fuentes de financiación de RSF, es una organización de extrema derecha cuyo objetivo es derrocar al Gobierno cubano. RSF manifiesta que el dinero del Center for a Free Cuba "se utiliza para apoyar a las familias de los periodistas encarcelados en la isla, y para llevar a cabo proyectos destinados a conseguir su libertad lo antes posible".[11]
[4]http://www.voltairenet.org/article127456.html
[5]http://rue89.com/2007/08/26/quand-robert-menard-de-rsf-legitime-la-torture
[6]http://www.josecouso.info/article.php3?id_article=46
[9]http://www.rsf.org/article.php3?id_article=17781
[10]http://www.indybay.org/newsitems/2006/08/09/18295826.php
[11]http://www.rsf.org/article.php3?id_article=14358
http://es.wikipedia.org/wiki/Reporteros_Sin_Fronteras#Cr.C3.ADticas_a_RSF
#8 Entonces lo que dice RSF sobre Israel en este informe es mentira?
#9, pues las críticas que hacen a Israel son muy blandas en comparación con la brutalidad de este país con los periodistas. No en vano, Israel se encuentra entre los puestos más altos de libertad de prensa según RSF (puesto 50/168). Puedes verlo aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Reporteros_Sin_Fronteras#El_.C3.ADndice
Lo que estoy diciendo, es que utilizan diferentes sesgos a la hora de clasificar a los países, y que centran sus informes en países políticamente opuestos a EEUU, mientras evitan criticar a los países aliados de éste. Por ejemplo, en el caso de José Couso, el periodista de Tele5 asesinado por el ejército de Estados Unidos, se pusieron de parte del ejército y ningunearon a la familia del asesinado periodista.
Lo siento pero no me fío de esta organización.
#10 Pero casi todas las organizaciones de periodistas y DDHH coinciden en que en Cuba no hay libertad de prensa, y es la verdad, no la hay...
Puedes mencionar un periódico de libre circulación en Cuba que se oponga abiertamente al gobierno de los Castro?
#12, no voy a abrir ahora un debate sobre Cuba y la prensa, porque no es esa mi crítica. Mi crítica es el doble rasero, coincidente con la alineación política de EEUU, que demuestra esta organización, que aún dando por ciertas las mayores críticas de los opositores cubanos, seguiría siendo sesgada por no tratar con la misma rigurosidad a Irak, México, Perú, Haití, en donde ya no solo se denuncia que no haya libertad de prensa, sino que se asesina directamente a varios periodistas cada año.
Otro ejemplo es Honduras, donde se cerraron medios a punta de pistola, se asesinó a periodistas, incluso condenándolo en la Unión Europea, y RSF le da el vergonzoso puesto 62 en la lista 168 países...
#13 Ya, pero en Honduras, Perú o Mexico la prensa opositora está prohibida? Una cosa son los asesinatos de periodistas y otra que la censura de los medios sea una política de estado, como en Cuba. Lo primero es un problema de seguridad ciudadana, lo segundo es un problema de libertad de expresión, que es lo que defiende RSF.
#14 La mayor censura que se puede hacer es matar a quien tiene algo que decir.
Si no eres capaz de darte cuenta de esto es que tu sistema ético y/o moral pertenece todavía a la ley de la selva y no es humano.
#19 Te doy la razón, tal vez no me hice entender. Lo que quería decir es que en algunos países la censura de los medios es política de estado y en otros no.
#8 Que si, ya sabemos que cualquier cosa que critique a Cuba tiene que ser mala. Tiene narices que llegues a atacar hasta a Reporteros Sin Fronteras.
#6 Voto "errónea" o "irrelevante" o "sensacionalista", qué más da? La cuestión es que esta noticia no debe llegar a portada. Eso podría mermar el nivel de meneame. Menos mal que estoy yo aquí para regular el sistema y os evito a todos que visualicéis esta porquería de noticias, y no como las que yo envío, que son siempre maravillosas
Nah! Voto errónea por el informe de #8
Mira, si sale Raul Castro. Por algo Cuba esta en la lista de los 10 paises con menos libertad de prensa del mundo. Veo que falta Chavez...
Sale Castro, pero no Chavez
No acabo de entender muy bien esta clasificación, si metes en prisión a un periodista crítico estas contra la libertad de prensa, pero si creas un grupo paramilitar y lo matas no, a mí me resulta curioso
SPAM.
Reporteros Sin Fronteras es un instrumento de EEUU para la guerra mediática. EEUU lo ha reconocido, no es ninguna teoría conspiranoica, invierten grandes cantidades de dinero en pagar a "periodistas", "ONGs" y otros elementos de lo que denominan la "sociedad civil" para defender sus intereses. Organizaciones como la USAID y la NED se dedican a este tema. RSF recibe generosa financiación por parte de estos organismos, de ahí que sus condenas sean tan reiterativas y exagerada en unos casos y apenas una pequeña mención en otros casos muchísimo más graves.
Esta es la censura de la que no hablan en RSF
Obama aprueba que el Premio Pulitzer que acusó a la CIA de manipular a Irán sea obligado a revelar sus fuentes (eng)
Obama aprueba que el Premio Pulitzer que acusó a l...
nytimes.com¿Sólo han sido 40? ...
Lo raro es que en España no salga la "sensura* de menéame".
*Aclaro que la "S" está puesta a propósito para quienes no captan las ironías porque son unos sensuradores.
Hay que hacer una baraja española con ellos (estilo USA en Iraq) e ir colgándolos (en internet, eh?) a medida que vayan cayendo...
Juas en esa foto Mugabe me recuerda a Jotapé.
Relacionada (mínimo): Depredadores contumaces
Depredadores contumaces
elpais.comLos 40 depredadores de la libertad de expresión son los 40 lobbys que manejan todas las agencias de noticias, so tontos.
En cuanto a alguien se le ocurre criticar a Cuba es un facha imperialista aliado de EEUU. La verdad es que me encanta la flexibilidad que tienen algunos a la hora de definir "libertad". Mirad, a ver si Amnistía Internacional también está pagada por EEUU(antes de que a alguien se le ocurra, AI no acepta donaciones de ningún gobierno):
http://www.amnesty.org/es/news-and-updates/cuba-respetar-libertad-prensa-recrudece-represion-periodistas-2010-04-30
Falta el angelito de http://www.cita.es/artemi/rallo