El grupo terrorista hamás es el responsable del conflicto que hoy conmueve a Israel, Palestina y el mundo, esta crisis evidencia la falta de autoridad y/o control de las autoridades palestinas sobre su población y acciones de gobierno. Lo desproporcionado aquí son los 6 años de ataques continuos con cohetes por parte de los fanáticos de hamás a la población israelí... Eso si que es desproporcionado. Israel tiene derecho a defenderse.
#4: Dudo mucho que los muertos en este ataque tuvieran mucho que ver con los hechos de 1948. Dudo mucho que la respuesta sea proporcionada. Y dudo mucho que con un ataque de este tipo se vaya a conseguir algo más que crear más razones para la desesperación y el fanatismo.
Decir que "la culpa del conflicto la tiene Hamas" es cegarse a la complejidad de lo que sucede en Palestina. Y cegarse al hecho de que lo que lleva haciendo el gobierno y el ejército israelí con los palestinos a lo largo de estas últimas décadas les convierte en cualquier cosa menos en inocentes.
Ya que haces preguntas demagócicas, ¿contestas tú a esta?
¿Justificas la muerte de más de 300 personas y las heridas a más de 1000 cuando parece claro que sólo una pequeña parte son auténticos militantes de Hamas?
#5 La entradilla es el lugar debajo del título dónde debería ir un resumen de la noticia, no tus consideraciones personales. El lugar para tus opiniones es el los comentarios, esto la convierte en errónea (además de duplicada) Saludos.
#9: Siento decírtelo, pero tu comentario no tiene pies ni cabeza. Por un lado, envías una noticia con unos comentarios en los que se justifica el ataque de Israel sobre Gaza mediante el argumento de que "Israel tiene que defenderse". Por otro, defiendes que no justificas la muerte de nadie y te las arreglas para poner justificaciones a la violencia en boca de cualquiera que te lleva la contraria o contradice tus posiciones.
Lo siento, yo no creo estar siendo demagógico en este tema, sino simplemente tratando de contrarrestar la idea de que en este conflicto hay una sola parte agresora y una agredida, y más aún que la parte israelí pueda librarse de responsabilidad aludiendo al derecho a defenderse.
¿Defenderse? Claro. ¿Masacrar población civil? Ni de coña.
De cualquier modo, y como apunte adicional, usar el pasado como justificación es precisamente lo que ha llevado a este punto... venganzas sobre venganzas. Y los militantes de Hamas justifican sus ataques a Israel con la sangre de los palestinos muertos en el conflicto... ¿acaso eso hace que tengan más razón?
La demagogia viene a colación de tu reacción ante el comentario #2, al que respondes preguntando a quien lo escribe sobre si justifica la violencia de Hamas, extremo que no tiene nada que ver con lo que escribe. Es una pregunta demagógica porque busca atribuir una opinión extrema a partir de un comentario que sólo señala que a tu opinión inicial le falta una parte por considerar.
En segundo lugar, en #12 tienes un problema de comprensión lectora. Mi frase es: "yo no creo estar siendo demagógico en este tema, sino simplemente tratando de contrarrestar la idea de que en este conflicto hay una sola parte agresora y una agredida". Esto tú lo traduces diciendo que "para colmo finalizas con que hay una sola parte agredida...".
En tercer y último lugar, para mi el respeto no está en los "estimados" o "buenos deseos" que se puedan escribir. Eso son las formas, y se tiende a confundir una cosa con otra. En resumen, ¿respeto hacia tu persona (o la de cualquier otro)? Claro. ¿Respeto hacia tus opiniones? Depende. Si para etiquetar de demagógica una de tus opiniones tengo que "conocerte" y encima no puedo llevarte la contraria porque es "irrespetuoso", apaga y vámonos...
Por cierto, te agradecería que me dijeras dónde digo que tengo toda la razón... me encantaría ver si estoy de acuerdo conmigo mismo
Alvin_gz, disculpa por lo de la "entradilla #0 y #1. Ni idea de que es eso además de ser nuevo aquí enviando noticias. Ya aprenderé. Saludo cordial para ti y gracias por tu anuncio.
Alvin_gz gracias por tu ayuda y amable orientación, aprecio tu apoyo. Y muy bien por neutralizar la noticia Aprendí campeón... Hasta pronto y bienestar para ti. Germán, Venezuela.
Que buen comentario nos aportas, agradezco tu ocupación por esta temática sensible y compleja para la cual nadie está en disposición de convencer a nadie o de banalizar tanta tragedia y dolor.
Coincido contigo:
1. Como ninguno de los dos somos académicos estudiosos del medio oriente, nuestras preguntas y retórica son demagógicas...
2. Que lo que ocurre en palestina no es de inocentes y que cegarse a su complejidad ha llevado a soportar desde 1948 décadas de injusticias, de atropellos y ataques terroristas en contra de las familias de Israel.
Acerca de tus dudas ¡Qué bueno! ese es el primer paso para estudiar, comprender, tolerar y respetar a nuestros semejantes... el presente de hoy es consecuencia del pasado 1948 y 1967, no es tan fácil desconocerlo, además Marcee, la referencia en el tiempo y el ejemplo que expresé es de la demagógica palabra "desproporcionado" ¿Acaso lo de 1948 no era desproporcionado? y ¿Cuál es tu argumento para desmerecer los hechos en el tiempo?
Claro... según tu: antes no existia nada, ni la proporción y respeto que se exige hoy ¡Qué fácil olvidarse de las cosas!
Para responder a tu pregunta:
Marcee, no justifico la muerte de, ni siquiera, 1 ser humano, tampoco herir a nuestros semejantes así sean de la ETA, las FARC, hamás, hezbolla y otros... el asunto aquí es que tu si las justificas al indicar que: "cuando parece claro que solo una pequeña parte son auténticos militantes de hamas" ¿Entonces a ellos si autorizas que los maten? Pues... allá tu Marcee... Puedo intuir por tanto que justificas la muerte de los israelítas... ¡Qué cosas demagógicas!
Estimado Marcee (el "estimado" es de respeto y consideración):
Ambos buscamos "justicia" tu desde tu enfoque y Yo desde el mio... cada uno justifica como puede su opinión, su visión del mundo... por tanto, y como la verdad o la razón no son propiedad exclusiva tuya o mía, ¿Qué hacer?
El asunto es que por "llevarnos la contraria" la violencia la inicias tu cuando me etiquetas "sin conocerme" de demagogo, (fíjate que inquisidor eres: Yo soy demagogo pero tu no porque eres el dueño absoluto de la verdad, la justicia, la claridad y la razón---> ¡claro Yo no!) luego de que no tengo pies ni cabeza y por último que solo tu tienes la razón y para colmo finalizas con que hay una sola parte agredida...
¿Y la población civil de Isarel no te importa para nada?
¿Acaso Israel no es agredido por los que lanzan cohetes a diestra y siniestra?
¿Acaso Israel no es agredido por quienes se explotan en buses, cafes, escuelas?
Lo que observo en tu último comentario es que no te importa para nada la población civil de Israel, y que no consideras a los padres y madres desnaturalizados que envían a sus hijos llenos de bombas a matar a cuantos judíos puedan, que envían aviones a destruir blancos civiles, que hacen llamados para "arrastrar y echar al mar a todo el pueblo de Israel... y... Y tu orgullo llama a nuestra palabra "demagoga" pues...
¿Quién va a sacar de tu corazón tanto odio y orgullo?
#2 Saludos Tumbadito y gracias por tu aporte, al igual que Yo buscas justicia, respeto y paz... Son muchos los hechos históricos que podemos abordar para visualizar eso que buscamos, por ejemplo: Las 5 naciones árabes que atacaron al naciente estado de Israel en 1948 a tan solo 12 horas de su declaración... Tumbadito, sabes muy bien que esas 5 naciones árabes contaban con miles de tanques, miles de rifles y ametralladoras, miles de soldados cuya proporción era 5 a 1 contra Israel... 5 países que se unieron para "arrasar y echar al mar" a los israelitas...
¡Qué desproporción de bombas, de helicópteros, de incursiones terrestres, de torturas y de potencial genocidio!
¿Consideras que ellos pensaron en justicia, respeto y paz para un pequeño pueblo de 1948?
Tumbadito #2 estoy seguro que tu defenderías a tu familia con lo que tengas... con todo lo que tengas... ¿Acaso no tienes derecho a defenderte?
Nosotros "si decimos algo" Israel tiene derecho a existir y a defenderse y defenderse como sea, con lo que tenga, con su gente, con sus armas, con sus vidas, con sus piedras y fusiles y aviones y todo lo que tenga para defender su existencia... Según tu "que eso es todo de nuestro lado" No creo que tu justicia sea que debamos ir a defendernos con piedras y gritos.
Ahora lo importante... ¿Qué justificamos? Tu o Yo...
¿Qué son válidos los 6 años de ataques de un grupo terrorista a las familias de los israelíes?
¿Qué Israel no tiene derecho a defenderse con todo lo que tenga?
¿Que si es válido atacar a Israel y esperar que no hagamos nada?
¿Que solo los palestinos tienen razón y el resto del mundo está equivocado?
Las respuestas son fáciles dependiendo de la emoción de quien las exprese: emoción no razón. Y como sabrás la emoción dice o acepta cualquier cosa... cualquier cosa...
Desde mi razón te expreso la emoción del respeto y de tu bienestar.
Justificas los 6 años de ataque con cohetes a Israel?
Comentarios
duplicada y en portada Abbas: “Hamás podría haber evitado la muerte de palestinos en Gaza si hubiera ampliado la tregua”
Abbas: “Hamás podría haber evitado la muerte de pa...
lanacion.esLo desproporcionado aquí son los 6 años de ataques continuos con cohetes por parte de los fanáticos de hamás a la población israelí...
de las bombas, los helicópteros, los incursiones terrestres, las torturas y los presos políticos no digamos nada...
Que eso es todo de nuestro lado.
#4: Dudo mucho que los muertos en este ataque tuvieran mucho que ver con los hechos de 1948. Dudo mucho que la respuesta sea proporcionada. Y dudo mucho que con un ataque de este tipo se vaya a conseguir algo más que crear más razones para la desesperación y el fanatismo.
Decir que "la culpa del conflicto la tiene Hamas" es cegarse a la complejidad de lo que sucede en Palestina. Y cegarse al hecho de que lo que lleva haciendo el gobierno y el ejército israelí con los palestinos a lo largo de estas últimas décadas les convierte en cualquier cosa menos en inocentes.
Ya que haces preguntas demagócicas, ¿contestas tú a esta?
¿Justificas la muerte de más de 300 personas y las heridas a más de 1000 cuando parece claro que sólo una pequeña parte son auténticos militantes de Hamas?
#0 #1 Además de que la entradilla no es el lugar para las opiniones personales.
#5 La entradilla es el lugar debajo del título dónde debería ir un resumen de la noticia, no tus consideraciones personales. El lugar para tus opiniones es el los comentarios, esto la convierte en errónea (además de duplicada) Saludos.
#9: Siento decírtelo, pero tu comentario no tiene pies ni cabeza. Por un lado, envías una noticia con unos comentarios en los que se justifica el ataque de Israel sobre Gaza mediante el argumento de que "Israel tiene que defenderse". Por otro, defiendes que no justificas la muerte de nadie y te las arreglas para poner justificaciones a la violencia en boca de cualquiera que te lleva la contraria o contradice tus posiciones.
Lo siento, yo no creo estar siendo demagógico en este tema, sino simplemente tratando de contrarrestar la idea de que en este conflicto hay una sola parte agresora y una agredida, y más aún que la parte israelí pueda librarse de responsabilidad aludiendo al derecho a defenderse.
¿Defenderse? Claro. ¿Masacrar población civil? Ni de coña.
De cualquier modo, y como apunte adicional, usar el pasado como justificación es precisamente lo que ha llevado a este punto... venganzas sobre venganzas. Y los militantes de Hamas justifican sus ataques a Israel con la sangre de los palestinos muertos en el conflicto... ¿acaso eso hace que tengan más razón?
La demagogia viene a colación de tu reacción ante el comentario #2, al que respondes preguntando a quien lo escribe sobre si justifica la violencia de Hamas, extremo que no tiene nada que ver con lo que escribe. Es una pregunta demagógica porque busca atribuir una opinión extrema a partir de un comentario que sólo señala que a tu opinión inicial le falta una parte por considerar.
En segundo lugar, en #12 tienes un problema de comprensión lectora. Mi frase es: "yo no creo estar siendo demagógico en este tema, sino simplemente tratando de contrarrestar la idea de que en este conflicto hay una sola parte agresora y una agredida". Esto tú lo traduces diciendo que "para colmo finalizas con que hay una sola parte agredida...".
En tercer y último lugar, para mi el respeto no está en los "estimados" o "buenos deseos" que se puedan escribir. Eso son las formas, y se tiende a confundir una cosa con otra. En resumen, ¿respeto hacia tu persona (o la de cualquier otro)? Claro. ¿Respeto hacia tus opiniones? Depende. Si para etiquetar de demagógica una de tus opiniones tengo que "conocerte" y encima no puedo llevarte la contraria porque es "irrespetuoso", apaga y vámonos...
Por cierto, te agradecería que me dijeras dónde digo que tengo toda la razón... me encantaría ver si estoy de acuerdo conmigo mismo
Alvin_gz, disculpa por lo de la "entradilla #0 y #1. Ni idea de que es eso además de ser nuevo aquí enviando noticias. Ya aprenderé. Saludo cordial para ti y gracias por tu anuncio.
Alvin_gz gracias por tu ayuda y amable orientación, aprecio tu apoyo. Y muy bien por neutralizar la noticia Aprendí campeón... Hasta pronto y bienestar para ti. Germán, Venezuela.
#7 Saludos Marcee y bienestar para ti.
Que buen comentario nos aportas, agradezco tu ocupación por esta temática sensible y compleja para la cual nadie está en disposición de convencer a nadie o de banalizar tanta tragedia y dolor.
Coincido contigo:
1. Como ninguno de los dos somos académicos estudiosos del medio oriente, nuestras preguntas y retórica son demagógicas...
2. Que lo que ocurre en palestina no es de inocentes y que cegarse a su complejidad ha llevado a soportar desde 1948 décadas de injusticias, de atropellos y ataques terroristas en contra de las familias de Israel.
Acerca de tus dudas ¡Qué bueno! ese es el primer paso para estudiar, comprender, tolerar y respetar a nuestros semejantes... el presente de hoy es consecuencia del pasado 1948 y 1967, no es tan fácil desconocerlo, además Marcee, la referencia en el tiempo y el ejemplo que expresé es de la demagógica palabra "desproporcionado" ¿Acaso lo de 1948 no era desproporcionado? y ¿Cuál es tu argumento para desmerecer los hechos en el tiempo?
Claro... según tu: antes no existia nada, ni la proporción y respeto que se exige hoy ¡Qué fácil olvidarse de las cosas!
Para responder a tu pregunta:
Marcee, no justifico la muerte de, ni siquiera, 1 ser humano, tampoco herir a nuestros semejantes así sean de la ETA, las FARC, hamás, hezbolla y otros... el asunto aquí es que tu si las justificas al indicar que: "cuando parece claro que solo una pequeña parte son auténticos militantes de hamas" ¿Entonces a ellos si autorizas que los maten? Pues... allá tu Marcee... Puedo intuir por tanto que justificas la muerte de los israelítas... ¡Qué cosas demagógicas!
Recibe mi saludo demagógico y hasta pronto.
Estimado Marcee (el "estimado" es de respeto y consideración):
Ambos buscamos "justicia" tu desde tu enfoque y Yo desde el mio... cada uno justifica como puede su opinión, su visión del mundo... por tanto, y como la verdad o la razón no son propiedad exclusiva tuya o mía, ¿Qué hacer?
El asunto es que por "llevarnos la contraria" la violencia la inicias tu cuando me etiquetas "sin conocerme" de demagogo, (fíjate que inquisidor eres: Yo soy demagogo pero tu no porque eres el dueño absoluto de la verdad, la justicia, la claridad y la razón---> ¡claro Yo no!) luego de que no tengo pies ni cabeza y por último que solo tu tienes la razón y para colmo finalizas con que hay una sola parte agredida...
¿Y la población civil de Isarel no te importa para nada?
¿Acaso Israel no es agredido por los que lanzan cohetes a diestra y siniestra?
¿Acaso Israel no es agredido por quienes se explotan en buses, cafes, escuelas?
Lo que observo en tu último comentario es que no te importa para nada la población civil de Israel, y que no consideras a los padres y madres desnaturalizados que envían a sus hijos llenos de bombas a matar a cuantos judíos puedan, que envían aviones a destruir blancos civiles, que hacen llamados para "arrastrar y echar al mar a todo el pueblo de Israel... y... Y tu orgullo llama a nuestra palabra "demagoga" pues...
¿Quién va a sacar de tu corazón tanto odio y orgullo?
No seré Yo... me niego a irrespetarte.
Buenos deseos para ti.
#2 Saludos Tumbadito y gracias por tu aporte, al igual que Yo buscas justicia, respeto y paz... Son muchos los hechos históricos que podemos abordar para visualizar eso que buscamos, por ejemplo: Las 5 naciones árabes que atacaron al naciente estado de Israel en 1948 a tan solo 12 horas de su declaración... Tumbadito, sabes muy bien que esas 5 naciones árabes contaban con miles de tanques, miles de rifles y ametralladoras, miles de soldados cuya proporción era 5 a 1 contra Israel... 5 países que se unieron para "arrasar y echar al mar" a los israelitas...
¡Qué desproporción de bombas, de helicópteros, de incursiones terrestres, de torturas y de potencial genocidio!
¿Consideras que ellos pensaron en justicia, respeto y paz para un pequeño pueblo de 1948?
Tumbadito #2 estoy seguro que tu defenderías a tu familia con lo que tengas... con todo lo que tengas... ¿Acaso no tienes derecho a defenderte?
Nosotros "si decimos algo" Israel tiene derecho a existir y a defenderse y defenderse como sea, con lo que tenga, con su gente, con sus armas, con sus vidas, con sus piedras y fusiles y aviones y todo lo que tenga para defender su existencia... Según tu "que eso es todo de nuestro lado" No creo que tu justicia sea que debamos ir a defendernos con piedras y gritos.
Ahora lo importante... ¿Qué justificamos? Tu o Yo...
¿Qué son válidos los 6 años de ataques de un grupo terrorista a las familias de los israelíes?
¿Qué Israel no tiene derecho a defenderse con todo lo que tenga?
¿Que si es válido atacar a Israel y esperar que no hagamos nada?
¿Que solo los palestinos tienen razón y el resto del mundo está equivocado?
Las respuestas son fáciles dependiendo de la emoción de quien las exprese: emoción no razón. Y como sabrás la emoción dice o acepta cualquier cosa... cualquier cosa...
Desde mi razón te expreso la emoción del respeto y de tu bienestar.
Justificas los 6 años de ataque con cohetes a Israel?
por los terroristas de hamás