La infanta Cristina vuelve al escenario del caso Pantoja. Si la cantante hace unos meses se comparó con ella en un programa de televisión, su abogado, José Ángel Galán, ha retomado hoy la comparación para reiterar que no existe motivo para la imputación de su defendida en este caso, al igual que no lo hubo para la hija de Rey. Relacionada (mayo 2012) Isabel Pantoja: 'Yo soy igual que la Infanta. Yo no soy consciente'
Comentarios
"¡Que soy compañera, que soy compañera!" gritaba la Pantoja mientras la querían imputar.
Quiere decir que es igual que la infanta, que se aprovecha del dinero estafado pero ahora se hace la tonta ¿no?
No se como será como abogado, pero como humorista no tiene precio!!!
Isabel Pantoja tiene más razón que un santo. Su caso es calcado: la pareja cometiendo tropelías y tu sabiéndolo, callándote y beneficiándote. Si la señora Cristina Borbón no está imputada, ella tampoco debería estarlo.
#9 estoy de acuerdo, si Cristina de Borbón no está imputada es por ser hija de quien es, ni más ni menos.
y el juez dijo: no le falta razón, imputaremos a las dos
"Thelma y Louise"
Eso es imposible; la ley es igual para todos!
Si pero eres cantante no princesa hija, en otra serie de delitos tú saldrías indemne, por ser famosa cantante y yo imputado por ser un mindundi de la calle. Admitelo, la justicia no es igual para todos depende de tu cartera y posición.
Tracucción: El abogado declara que su clienta es subnormal profunda con brotes de cleptomanía compulsiva
Jejé... menudo abogado... ya no hace falta acusación
¿Eso es un argumento para que exculpen a Isabel Pantoja o para que encausen a la infanta Cristina?